måndag 21 juni 2010

Här är Hamas rödgröna vänner ...

"Var är människorättsförsvararna, Amnesty, EU och vänstern?" frågar Hodja.

"I DanMarx Radios P1 kunde man höra i morse att Turkiets president Erdogan har sagt om de kurdiska rebellerna: 'Att deras blod kommer att flyta.' Åh nej - nu är det ju inte Israels premiärminister, som uttalade sig om palaraberna."

Miljöpartiet (Kaplan), Vänsterpartiet (Ohly), Suicidaldemokraterna (Sahlin), Röda korset, Amnesty, Diakonia, Svenska Hamnarbetarförbundet och Tidningarnas Telegrambyrå (TT) är inte trovärdiga när de demonstrerar mot blockaden av Gaza och blundar för vad Hamas står för. Israel kontrollerar inte varuflödet till Gaza utan orsak.

Denna gång heter det inte Endlösung der Judenfrage, men det mer rumsrena att låta EU överta kontrollen över leveranserna till Hamas och Gaza. Kan de förhindra att islamister smugglar in vapen? I Libanon ser ju FN genom fingrarna, tveksamt om EUSSR skulle uppföra sig bättre...

"Vi har fördomen att kvinnor i muslimska familjer är allmänt förtryckta... Jag tror inte att det är så," säger mot bättre vetande Maria Wetterstrand (MP). Men med partimedlemmen och deltagaren i Ship to Gaza, den muslimske riksdagsmannen Mehmet Kaplan, törs hon väl inget annat.

Mona Muslim på palestinska Fatahs kongress
svd svd dn dn dn dn dn svd

4 kommentarer:

Demokratbloggen sa...

När det gäller förtryckta muslimska kvinnor så står det tydligt i koranen att de ska ha stryk, och det rejält också, oavsett vad lögnaktiga Muhammedanhannar försöker intala folk.

De här videorna skulle Maria Wetterstrand se:

http://demokratbloggen.wordpress.com/2010/02/10/svar-till-nalin-pekgul/

Knute sa...

Former Spanish Prime Minister José María Aznar:

"Israel is a fundamental part of the West. The West is what it is thanks to its Judeo-Christian roots. If the Jewish element of those roots is upturned and Israel is lost, then we are lost too. Whether we like it or not, our fate is inextricably intertwined."

Pamela Geller:

"Why debate 'Israel's right to exist' or 'Israel's right to defend itself'? Why not debate France's right to exist, or Iran's, or Germany's?

How did it come to this?

Bush described Islam as 'a religion of peace' in the wake of the Islamic jihadi attack on America. It wasn't that Bush was a shill for jihad; it was just that he was uninformed, and worse, not curious."

Kommentar:

"As long as most in the West remain ignorant of the totalitarian nature and voracious appetite of Islam, ignorant of the fact that mankind finally got a major religion which is wicked, then Israel will be foolishly singled out as an obstacle to peace between the Islamic world and the rest of mankind. Bottom line: Israel is not the problem. In fact, it's a magnificent example of the West at its best. The problem is Islam. No, not Islamism; this most false of false distinctions has got to go. It's the Islam, stupid."

http://www.jihadwatch.org/2010/06/geller-why-friends-of-israel-once-again-have-to-make-the-case-for-the-legitimacy-of-the-jewish-state.html

Knute sa...

"If Jerusalem falls into the hands of the Muslims, Athens and Rome will be next. Thus, Jerusalem is the main front protecting the West. It is not a conflict over territory but rather an ideological battle, between the mentality of the liberated West and the ideology of Islamic barbarism."

Geert Wilders

http://www.amnation.com/vfr/archives/016807.html

Knute sa...

US, Israel Warships in Suez May Be Prelude to Faceoff with Iran

http://vladtepesblog.com/?p=23331

Skicka en kommentar