Att kacka i eget bo är en lönsam affär

Från Skjoldungen på Hodjas Blog:

En författare vid namn Carsten Jensen har fått sin belöning för att baktala Danmark, danskarna och allt danskt: 75.000 dollar av en fond som mycket, mycket träffande kallar sig Olof Palme. Han ska ta emot sina 30 silverpenningar i den svenska Riksdagen.

Läs här vad Jensen kommer att berätta för lämlarna, jag menar riksdagsmännen.

På offrens bekostnad?

Den världskända ateisten Richard Dawkins erbjuder nu hjälp till Haiti garanterat fri från religion.

Det ateistiska nätverket för att samla in pengar till Haiti består av 13 organisationer. Satsningen är en del av en annonskampanj från "New Atheist" om godhet utan Gud.

Dawkins har lovat att täcka upp avgifterna för banktransaktioner på nätet. Generöst av honom, men eftersom han låter Internationella Röda Korset sköta donationerna, är chansen högst minimal att 100 procent av hjälpen kan nå haitier i nöd, som han lovar.

Läs vidare: "Hon kommer inte att sticka en vante till"

På ömse sidor av Atlanten

Scott Brown, Republikan vann i går i Massaschusetts, en stat där registrerade Demokrater leder med 3,5 mot 1. Snöbollen har kommit i rullning, detta kan vara folkets chans att stoppa Obamas socialistiska reformer.

Obama har förklarat krig mot yttrandefriheten. Tillsammans med Egypten undertecknade han en resolution som fördömer och kriminaliserar "Allt främjande av nationellt hat, rashat eller religiöst hat, som innebär uppvigling till diskriminering, fientlighet eller våld."

Utttycket ”religiöst hat” får en kanske att tänka på islams jihad mot väst, men så uppfattas det inte av de islamtroende, nej det handlar om att förbjuda hädelse av profeten och kritik av islams sharialagar osv.

Genom tiderna har folk lämnat Europa för friheten i Amerika, och historien förnekar sig inte. Till exempel är Nederländerna på grund av den muslimska massinvandringen inte längre ett fritt land. Partiledaren Pim Fortuyn mördades, filmaren Theo van Gogh mördades, parlamentsledamoten Ayaan Hirsi Ali flydde till USA. I Holland ställs frihetspartiets ledare Geert Wilders inför rätta för hädelse av islam. Utgången är given på förhand, myndigheterna agerar som i Kafkas bok Processen:

“Det är irrelevant huruvida Wilders vittnen kan visa att Wilders iakttagelser är korrekta,” förklarade ”Openbaar Ministerie”, ”vad som är relevant är att hans iakttagelser är olagliga".

Snaphanen skriver:

”Geert Wilders är ingen ’högerpopulist’, ett uttryck som ingen av hans kritiker har velat göra sig omak med att fördjupa, och som därför hänger i luften som andra diffusa, slitna skällsord som ’fascist’ eller ’kommunist.’ Om Wilders är något ’extremt’, är det ’liberalist.’ Nu ska han bland annat åtalas för att jämföra nazismen och islam, en jämförelse Karen Blixen och Churchill gjorde före andra världskriget, och som muslimska länder gjorde sitt till för att förstärka under kriget, och som asyl för gamla nazister efter kriget.

Wilders kommer att inkalla islam till att vittna för sig själv och mot sig själv, och det kan bli något av det mest pikanta i denna sak, bortsett från att det indirekt kan bli en exponering av ett folkstyre som överhuvud gjort en sådan rättegång möjlig, bland annat genom att, som man kunde se i går, infödda nederländare från och med i år kommer att vara en minoritet i sin egen huvudstad. Det blir också intressant att se om domstolen vågar orent spel med världens ögon vilande på sig. Nu får Wilders möjlighet att diskutera det odiskuterbara med bredast möjliga publik; förmodligen kommer det att finnas jurister och politiker som i det tysta inte är helt bekväma med det. Måtte både Wilders och Holland komma helskinnade igenom."

Kriget mot de "otrogna". Terrorism är bara ett av vapnen.

2010 är året då profeten Hesekiels grav utanför Bagdad blir skändad. På graven finns inskriptioner på hebreiska och en ark där en Torah visades för århundraden sedan. Efter påtryckningar från islamister håller Iraks Antiquities and Heritage Authority på att radera hebreiska ord, ta bort hebreiska ornament, och planerar att bygga en moské ovanpå graven.

Och vi i väst är för artiga, för "politiskt korrekta", och kanske för fega att säga särskilt mycket om det.

Clifford D. May via Vlad Tepes

Bilden hämtad här

Evas sju döttrar och y-kromosomen

Alla européer kan spåra sitt släktskap tillbaka till sju kvinnor som levde för över 20.000 år sedan... läs vidare >>

Makthavarna gör dumma ansikten men erkänner aldrig ett fel

Bild: Ni behövs för att hålla talibanerna stången!

Politikernas mer eller mindre uttalade motivering för vårt deltagande i kriget i Afghanistan är att vi måste besegra terroristerna långt inne i det fjärran Asien, för annars slår de till här i landet.

Samma fiender här som där. Islamiska al-Qaida & Co finns redan här i landet. Men se, det är en annan sak, ty makthavarna törs inte att använda ordet islam av rädsla för att beskyllas för främlingsfientlighet. Invandringen får inte ifrågasättas.

Läs mer i föregående inlägg: Avhopparverksamhet

Avhopparverksamhet?

Somalias islamistiska upprorsgrupp al-Shabab med kopplingar till al-Qaida, har araber, asiater, andra afrikaner och... västerlänningar bland sina led.

Våldsbejakande islamister i extrema organisationer i Sverige ska få hjälp att hoppa av, lovar integrationsminister Nyamko Sabuni. Säpo ska få i uppdrag att kartlägga de islamistiska organisationer som rekryterar. Hon säger:

"Säpo är så hemlighetsfulla så jag vet knappt vad de gör i dag. Därför beställer jag den här kartläggningen av islamistiska miljöer och organisationer, som rekryterar."

World Traveller kommenterar detta på Thoralf Alfssons blogg:

"Sen är jag däremot skeptisk till Sabunis 'ärliga' avsikter. Att hon beställer (beordrar) ett utdrag om islamister från SÄPO för att kunna 'omvända' dom tror jag på lika mycket som jag tror på tomten. Hon har troligen blivit tillsagd av sin riktige arbetsgivare att ta reda på hur mycket SÄPO vet om deras verksamhet."

Nåja, misstrogne World Traveller, det är väl bra att regeringen får veta vilka de militanta muslimerna är, för att sedan utvisa dem. En fåfäng förhoppning förstås, deras advokater kan hävda att tortyr och död väntar deras klienter om de utvisas, och det har Sverige skrivit under på att inte göra.

Kanske är det att tro på tomten att det ska gå att omvända inbitna terroristfrön från islam. Vem vågar agera avprogrammerare utan att få en fatwa på sig. Sen kan de ju alltid gömma sig bakom religionsfriheten, Koranen är ju en "helig" bok trots att den uppmanar till folkmord. Imamen Abd al Haqq Kielan född Leif Karlsson och islamologen professor emeritus Jan Hjärpe och resten av islamförespråkarna ska också ha sitt ord med i laget.

En kommentar av Anneli på bloggen MXp:

"Begriper inte minister Sabuni och resten av regeringen och övrig PK-elit att för att hindra "islamismen" så måste man sluta tillåta Saudiarabien att ge bidrag till befintliga moskéer och inte ge byggnadslov till fler av sådana som sponsras av Wahabiterna?"

Ur ett inlägg av LP, Oheliga agenter:

"Många muslimer i Sverige har inte alls flytt, utan är här som jihadister med eller utan hemlandets eller någon större muslimsk organisations goda minne.

En gång muslim, alltid muslim? Nej inte enligt min människosyn, man kan bli muslim eller upphöra att vara muslim (sistnämnda gäller inte i alla länder, men än så länge är det teoretiskt möjligt i Sverige) men föds alltid till människa. Tyvärr delas inte min syn av flera muslimer, men inte heller av våra aningslösa politiker när de bedriver sin aningslösa identitetspolitik. De bränner hellre in islams bomärke i individen och detta kan förstås utnyttjas mycket väl av dem som vill se ett islamiserat väst."

Mohammad Fazlhashemi, professor i idéhistoria vid Umeå universitet och expert på 'islamisk mångfald':

"Det största misstaget man kan göra, är att säga att 'det finns 500 000 muslimer i Sverige'. Det finns 500 000 personer från muslimska länder i Sverige – allt från troende till islamhatare och till och med aktiva Sverigedemokrater på kommunnivå."

En kommentar av Diarist till LP:s inlägg Oheliga agenter:

"Finns en lösning på problemet, bortsett då från slopandet av identitetspolitiken?

Tyvärr är svaret att lösningen ligger i en strategi, som säkerligen många ryggar inför.

Det viktigaste i den strategin är ett invandringsstopp - eller nästintill. Det är väl att påpeka en självklarhet, men islamistproblemet skulle inte existera utan en så pass stor muslimsk invandring som vi haft.

Eftersom asylpolitiken blivit ett sätt att kringgå lagar och bestämmelser rörande legal invandring, så måste asylpolitiken stramas upp radikalt.

Alla asylsökande som under prövningstiden åker hem på semester bör få avslag på sin ansökan.

Vi bör även ta fasta på Dansk Folkepartis förslag om att neka personer med sympatier för terrororganisationer asyl.

Dessutom ta efter Holland och införa ett slags värderingstest.

Vidare bör återvandring av de som inte har arbete eller trivs i vårt land uppmuntras via höjda återvandringsbidrag.

Ett viktigt led i motverkandet av identitetspolitiken är att konsekvent hävda principen om likhet inför lagen.

Visserligen har den principen aldrig tillämpats konsekvent, men nu har den helt slopats av hänsyn till invandrares seder, kultur och religion.

I mångkulturalismens namn förväntas vi luckra upp svensk djurskyddslag och tillåta obedövad slakt samt införa undantag för uniformsregler för polis etcetera. Och risken är stor att vi i likhet med Storbritannien inför shariadomstolar i fråga om civilrättsliga fall. Det är något som EU-kommissionen lär önska se. (Tror jag läste om det på en dansk blogg.)

Ett strikt tillämpande av samma regler för alla medborgare är grundstenen i en västerländsk liberal demokrati.

Och det gäller även i fråga om regler för kvinnor och män. Inga könsbaserade undantag bör tillåtas, till exempel olika krav på längd för kvinnor och män eller armstyrka eller snabbhet i löpning, som fallet är inom poliskåren.

Alla medborgare oavsett kön, etnicitet eller religion skall behandlas helt lika i fråga om rättigheter och skyldigheter.

Allt annat är diskriminering.

Men hur går det då med ett minaretförbud i så fall? Tja, ytterligare ett problem som kan knytas till en mycket stor muslimsk invandring. Utan en sådan hade vi inte tvingats ta ställning i minaretfrågan. Är en liberal demokrati alls förenlig med massinvandring från icke-kristna kulturer?"

Martin Luther King Jr. Day

Genom åren har "svarta ledare" levt högt på att deras anhängare varit angelägna att tro att deras problem och svårigheter ligger i attityder hos andra och inte hos dem själva... läs vidare >>

Burkaproblemet

Burka-kommissionen vid Köpenhamns Universitet har färdigställt en rapport om användningen av ansiktstäckning.

Ittext skriver:

Att kommunicera genom att se varandras ansikten är en viktig del av vår natur och måste därför beskyddas som en rättighet. Man har rätt att se andras ansikten och skyldighet att visa sitt eget. Annars blir kommunikation och orientering i samhället omöjlig.

Det är därför nödvändigt för ett fritt samhälle att folk kan se varandras ansikten.
Det väcker allmän upprördhet om man inte kan göra det. De flesta finner således burkan avskyvärd – en förargelse som kan jämföras med allmän upprördhet över offentligt sex, vilket är förbjudet. Båda fallen bryter mot grundläggande moralföreställningar.

Ett motargument att ett burkaförbud kränker religionsfriheten, är ogiltigt. Islam kräver inte ansiktstäckning. Om den gjorde det skulle det vara förbjudet enligt grundlagen § 67 om religionsfrihet: Ingenting får läras, "som strider mot allmän ordning", till vilket identifiering via ansiktet hör.

Burkaförslaget är politisk amatörism
Burka-rapporten: Falsk och inkompetent

Kalmar: Fotbollsprofil och Sverigedemokrat i bloggkrig

Rubriken syftar den för mig okände fotbollsprofilen Henrik Rydström, och den modige och förnuftige sverigedemokraten Alf Alfsson, vars blogg är en förnöjelse att läsa... läs vidare >>