
Organisationen Rädda barnen har censurerat en forskningsrapport om hedersrelaterat våld, barnäktenskap och sexuellt utnyttjande av flickor.
Man kan fråga sig hur de resonerar. Det går väl inte att göra något åt ett problem om man vägrar att identifiera det?
Rädda Barnen anser att det är det enskilda övergreppet som skall kritiseras och inte den omgivande kulturen eller religionen. Men det hjälper väl inte de utsatta kvinnorna?
Kulturrelativismen är en dallrande gelepudding - ingenting är bättre eller sämre än någonting annat. Hur många människor i samhället tänker som Rädda barnen? Det är den beräkning man måste göra om man vill veta hur länge det här samhället kommer att bestå.
Det behövs en ny upplysningstid. Hur länge kan Sverige hålla stånd mot krav på sharialagar? I praktiken finns sharia redan i våra storstäders ghettoområden.
"Rädda barnen" gör inte skäl för sitt namn om de fortsätter att blunda. Av rädsla för att bli beskyllda för rasism ser de genom fingrarna på tvångsäktenskap och hedersvåld osv. Står den politiska korrektheten över de mänskliga rättigheterna? Är det bara en gradskillnad mellan Sverige och Saudiarabien?
LÄS VIDARE >>
tisdag 15 januari 2008
Relativismen har gjort oss västerlänningar svaga
Upplagd av
Knute
kl.
tisdag, januari 15, 2008
Etiketter: Hedersrelaterat
Nog är det synd att avväpna ett helt folk på det här viset

– Politiken hänger inte ihop. Å ena sidan ska Sverige öka sina internationella insatser, å andra ska försvaret spara. Det haltar, säger förre försvarsministern Mikael Odenberg.
Odenberg visade sig vara en bra karl som avgick i protest. Folk borde lyssna till vad han säger om konsekvenserna av besparingarna. Men eftersom det inte brinner i knutarna är det är bekvämast att vara pacifist och zappa vidare på teven. Nu ska vi vara snälla, som Karl-Gerhard sjöng 1937.
Sverige har numera en försvarsminister som är pacifist. Han gjorde inte lumpen utan vapenvägrade. Ett inte oväntat val av person, med tanke på att värnplikten i praktiken är avskaffad och med tanke på vilka soldater vi skulle fått om vi haft den kvar. Finns inte många som skulle vara beredda att offra sitt liv för sitt land. Krig ska föras på kontorstid, med kafferaster.
Ministrarna säger det inte högt men tänker att vårt skyddade geografiska läge har räddat oss förut. Bättre att satsa pengarna på något annat, tänk på Tysklands och Japans ekonomiska under efter andra världskriget, berodde det inte delvis på att de var förbjudna att ha ett försvar? - Men nog är det synd att avväpna ett helt folk på det här viset. Tänk om vi blir utan hus och hem?
En försynt fråga: Sverige tar emot 100 000 invandrare per år. Det ska skaffas bostäder till dem, de behöver lärare och läkare, de ska försörjas. Är det därför det ska sparas på försvaret? Vad ska sparas på härnäst? Polisen? Brandkåren? Tullen, nej förresten, är inte den redan avskaffad?
LÄS VIDARE >>
Upplagd av
Knute
kl.
tisdag, januari 15, 2008
måndag 14 januari 2008
Sextioåttornas 40-årsjubileum
I år kan Guillou och de övriga "sextioåttorna" fira 40-årsjubileum! Och fortfarande jobbar de ihärdigt på att rätta till historiens misstag att låta oss leva i ett fritt och demokratiskt land. Skillnaden mot för fyrtio år sedan är bara att de bytt ut Marx mot en annan figur på M. De resonerar som förre ministern Orback: "Och så ska vi vara snälla mot muslimerna för då blir dom snälla mot oss när dom tar över."
Ur Expressens ledare 2006-02-08: "Problemet med Jan Guillous omdömen om vad som är rasism är hans dubbla agendor... rapporterna om ökande attentat mot judiska personer och egendom är bara ett listigt sätt att bortförklara israelisk ockupationspolitik..."
Genom att blunda för islamisternas terror och hat låter sig Guillou och vänstern och många fler utnyttjas. Till exempel Statens kulturråd som ger pengar till Mana, en tidsskrift som "innehåller en uppskruvad retorik och glider mellan Israelkritik och antisemitism". Göteborgs stadsteater kommer att utnyttjas till pro-palestinsk propaganda hela våren i något som kallas "Heta samtal", för skattepengar. Och så vidare.
LÄS VIDARE >>
Upplagd av
Knute
kl.
måndag, januari 14, 2008
Allah är inte den samma som Bibelns gud
Från tidningen Dagen. Även i GP.
Integrationsministern till attack mot Bibeln och Koranen
– När människor hänvisar till religionsfriheten som om det skulle ge dem rätten att bete sig hur som helst mot andra människor, bara för att man kan hänvisa till några rader i Bibeln eller Koranen, så kan inte det kallas religionsfrihet, sade integrationsminister Nyamko Sabuni (fp) vid Folk och försvars rikskonferens i Sälen på söndagen.
Sabuni menande att ”vi kan inte leva bokstavstroget efter Bibeln eller Koranen”.
– Religionerna måste anpassa sig efter vad vi uppnått. Religionsfriheten handlar inte om att man får kränka de mänskliga rättigheterna.
– Mångfald är bra, men all mångfald är inte bra och det måste sägas.
* * *
Heja Nyamko! Helt sant och riktigt. Bortsett från att det var onödigt att attackera Bibeln. Få människor tolkar den bokstavligt nu för tiden. Framförallt använder de den inte som handbok för terrorism.
Men hon kunde väl inte annat än köra med kålsuparteorin om att islam och kristendom skulle vara lika farliga. Förståeligt eftersom hon är muslim och kunde råka illa ut om hon enbart angrep Koranen. Så det vore synd att kalla henne feg.
Däremot finns det gott om fegisar som inte törs kritisera islam, eller islams politiska komplikationer, utan angriper kristendomen i stället. Jag undrar vad det är för psykologisk mekanism som gör att folk överför sin rädsla och avsky för islam på kristendomen.
Antagligen är det något så enkelt som feghet. Oförmåga att ta ansvar. Behov av att skylla ifrån sig. Socialister och islamister resonerar likadant i det avseendet, antingen syndabocken heter kapitalismen eller västerlandets dekadens. Eller som man numera får höra, "religionens" fel.
En präst skriver: "Vi gör våra barn och ungdomar en otjänst om vi i någon sorts förment välvilja låter bli att förmedla värderingar och det som vi känner är omistligt för ett värdigt liv. Jag tror till och med att det är livsfarligt att medverka till att våra barn blir - som någon uttryckte det - både traditionslösa och religiösa analfabeter, när synen på religion och tradition blir lika med vidskepelse och förtryck. I detta avseende är Sverige i och för sig ganska unikt i världen..."
Religion är viktigt, den finns inbyggd i våra hjärnor. Men den kan missbrukas i politiska syften, som islamisterna gör. Därför var Jesus så framsynt när han sa "Ge kejsaren vad kejsaren tillhör och Gud vad Gud tillhör".
Vi skulle behöva en ny upplysningstid. Vi borde inte släta över och prata om en religionernas gemensamma värdegrund som inte finns.
LÄS VIDARE: Allah är INTE den samma som Bibelns gud >>
Upplagd av
Knute
kl.
måndag, januari 14, 2008
söndag 13 januari 2008
Ungdomsgäng med asociala värderingar
Både Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad skriver idag om ungdomsvåldet. "Vems långa arm, om inte lagens" och "Tyvärr finns inga enkla lösningar" heter artiklarna. Även DN och SvD.
Fler och bättre poliser behövs i högsta grad men lindrar bara symptomen. Förresten, när jag tänker efter är det inte "bara symptom". Bristen på poliser är faktiskt en av orsakerna till buset. Detta plus att domstolarna dömer allt för milda straff, så busarna strax är ute på gatan igen. De som sparkade ihjäl en pojke på Kungsholmen släpptes efter rättegången och vad hände - efter ett par dar anhölls de igen misstänkta för en ny misshandel. HD, Dagen, SvD
Det sker en massa hemskheter både i Malmö och Helsingborg men det är lite känsligt, i stället hämtar artikeln i HD sina exempel från Tyskland. Där har situationen blivit så explosiv att media börjat tala klarspråk om vilka individer och grupper som ligger bakom våldet.
Men om vi stannar kvar på hemmaplan: På senaste tiden har vi råkat ut för skolbränder, stenkastning, raketattacker, och gravskändning. Vilka gör sånt här?
Ungdomsgäng med asociala värderingar, utan skötsamma kompisar som skulle kunna påverka dem eller tjalla för myndigheterna. Hjältar i varandras ögon, som krigar mot ett samhälle de uppfostrats att hata.
Skolor är förhatliga för dessa pojkar därför att de inte lyckats med sina studier. Den vägen att få respekt är stängd, inbillar de sig.
Så tyvärr blir vi tvungna att be om fler poliser och fler övervakningskameror. Frågan är om inte medborgarna ska ha lov att beväpna sig också? Busarna har ju knivar och skjutvapen.
Men som sagt, detta är bara symptomlindring.
LÄS VIDARE >>
Upplagd av
Knute
kl.
söndag, januari 13, 2008
Vingliga Democrats
Hillary Clinton, som just nu har åsikter om allt här i världen även om de går stick i stäv med vad hon sagt tidigare, sade i höstas att hon skulle ta upp förhandlingar med Iran. Därefter har hon sagt att USA kommer att vidta åtgärder om Tehran saboterar världens oljedistribution, underförstått starta ett krig om olja.
Hör och häpna, Barack Obama ansåg tidigare i år att USA borde anfalla Iran! Men sedan ändrade han sig, vilket kanske var tur för honom eftersom det "just nu" verkar som att Iran inte tänker tillverka några atombomber.
Som Per T Ohlson skriver i "Vem som helst" i Sydsvenskan, att både Obama och Clinton har brister när det gäller valbarheten.
Hillary Clinton stödde Bush i Irakkriget men så svängde väljaropinionen sommaren 2006 och från och med då sällade hon sig till krigets kritiker, en förutsättning för att hon skulle kunna bli demokraternas presidentkandidat, skriver Helsingborgs Dagblad. - Nu ser det ju ut som det har lugnat ned sig i Irak, vad gör hon då om opinionen svänger, ändrar hon sig igen?
I samma tidning berättar Elisabeth Braw om Hillary Clintons tårar: "Politik är inte bara ett spel utan handlar om landets framtid," säger Hillary i TV. Medan hon säger det blir hon gråtfärdig, och just detta ögonblick sägs ha fått många kvinnor i New Hampshire att rösta på Clinton i stället för Obama.
"Comeback Clinton kommer igen", skriver Heidi Avellan i Sydsvenskan.
Man viftar inte bort någon som skriver en bästsäljare med titeln "It takes a village to raise a child", och sedan skänker vinsten på en miljon dollar till välgörenhet, skriver Niklas Ekdahl i "Heja Hillary" i DN.
Tja, hon kan också gjort det av ren och skär beräkning...
LÄS VIDARE: Ras eller gender? >>
Upplagd av
Knute
kl.
söndag, januari 13, 2008
Vaccin mot pneumokocker och konsensusmentalitet
"Hjärnhinneinflammation orsakad av pneumokocker är en barnläkares mardröm. Att vaccinera spädbarnen skapar ett fullgott skydd. Det görs i Stockholm, men anses i Skåne vara för dyrt," skriver barnläkarna Salomon Schulman och Tomas Sveger i Sydsvenskan.
"De danska bebisarna behöver inte frukta Malmös pneumokocker, ty de har fått en skyddande spruta."
Tidigare i veckan kom ett larm om att Chefen för Universitetssjukhuset i Malmö i strid med läkaretiken uppmanar de anställda att sänka ambitionsnivån.
I höstas gick larm om att en hostande städerska kunde ha smittat tusentals människor på sjukhuset i Lund. Det visade sig att hon ådragit sig sjukdomen i Sverige. Ändå måste man ställa sig frågorna:
Varför slutade man vaccinera mot tbc? Och varför börjar man inte igen, nu när invandringen från tbc-drabbade länder är så stor?
Som det nu är, så är det inte tbc som längre är folksjukdomen utan mentaliteten. Alla ska tycka likadant, allt ska utredas och stötas och blötas i oändlighet, men eftersom det inte går att uppnå konsensus tas inga beslut.
De som jobbar inom sjukvården får inte göra fel, de har ett personligt ansvar. Problemet ligger hos deras chefer, politiker och tjänstemän som kan ta beslut eller låta bli att ta beslut utan att behöva stå till svars.
De felar därför att de i sitt yrke överhuvudtaget inte behöver ha någon föreställning om personlig skuld och ansvar.
Som medborgare i ett land som bygger på kristna/västerländska värderingar borde vi lära oss att våra fel i grund och botten beror på oss själva, och vi måste därför också själva ta ansvaret för våra fel. Därmed är vi i stånd att utveckla en kultur där vi utövar självkritik, söker förlåtelse och försöker att förbättra oss.
Den motsatta uppfattningen som börjar breda ut sig, att vi är offer för andras undertryckande, främjar däremot en kultur dominerad av konspirationsteorier, och gör att beslutsfattare fastnar och inte får något gjort.
LÄS VIDARE >>
Upplagd av
Knute
kl.
söndag, januari 13, 2008
Somalia, Kenya och Obama
Bättre sent än aldrig: Danmark ska sända ett skepp till Somalias kust för att beskydda de handelsskepp som fraktar nödhjälp till Somalias befolkning, och som är i konstant fara för att bli överfallna av pirater. Med på missionen är också en militär grodmansstyrka.
Piraterna fick förra året en halv miljon dollars i lösesumma för att frige fem danska sjömän som de i 83 dagar hållit som gisslan på skeppet “Danica White”. JP, VU
* * *
Jämfört med Somalia är grannlandet Kenya en oas. Där var ju ganska lugnt tills helt nyligen. Visserligen har otrevliga saker hänt tidigare också. År 1998 dog 213 människor då den amerikanska ambassaden träffades av en bomb. I juni förra året sprängde sig en självmordsbombare och drog med sig två människor i döden. Trasiga sidor ur Koranen påträffades på kaféet i Nairobi där dådet skedde.
HD skriver att nästan 700 människor har fallit offer för våldet som blossat upp efter presidentvalet i Kenya. Under de senaste fem dagarna har 89 lik hittats ute i vildmarken i Rift Valley och de västra provinserna.
Borde inte valet göras om? Presidenten valfuskade och opponenten tog till våld. Om de skulle lyckas enas och bilda en samlingsregering skulle det kanske få stopp på våldet, men det vore ett nederlag för demokratin inte desto mindre. SDS
"Det är inte vilket land som helst som drabbats," skriver DN. "Ett sammanbrott i Kenya kan få konsekvenser långt utanför landets gränser."
* * *
Den amerikanske senatorn Barack Obamas biologiske far var från Kenya och hans adoptivfar från Indonesien, och båda var muslimer. Enligt amerikansk press skulle Obama vara muslim "undercover" och en produkt av en radikal indonesisk koranskola. Det märks att den amerikanska valkampen är igång och att smutskastningen har börjat.
Senior International Correspondent, John Vause har rapporterat från Jakarta och konkluderat att det inte finns något som kan användas till att underminera Obamas kandidatur. Barack Obama är kristen. CNN, VU
LÄS VIDARE >>
Upplagd av
Knute
kl.
söndag, januari 13, 2008
Lukrativa ämbeten i Bryssel hägrar
Nu blir det fred och fröjd när EU får en gemensam utrikespolitik! Margot Wallström: "Med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks."
EU ska tydligen få en gemensam utrikesminister. Om inte den flygande halländaren Carl Bildt får jobbet reduceras han till en bloggande underhuggare till excellensen i Bryssel. Ungefär som Wallström själv.
Det svenska försvaret går i ständig otakt. Det är inte bara försvarsministern och överbefälhavaren som marscherar i otakt. Det alliansfria Sverige kan ju inte längre ensamt bygga upp en säkerhet. Tävlar Nato och EU om Sveriges gunst? I så fall hellre Nato än eurokraterna i Bryssel med stormaktsdrömmar.
Ingen fara, det är enbart i eurokraternas högtidstal som det existerar ett gemensamt EU-försvar. SvD
EU-konstitutionen röstades ned av fransmän och holländare men skrevs ändå under (efter små kosmetiska förändringar) i Lissabon av samtliga regeringschefer. Så får det väl inte gå till?
Varför ska en ny grundlag för EU kuppas igenom? Är det för att den är så dålig för Sverige att den inte tål offentlighetens ljus? Är politikerna mutade? Är de maktgalna och ser lukrativa ämbeten i Bryssel hägra?
Det saknas en viktig detalj i konstitutionen: en senat (som i USA) där varje delstat har lika mycket att säga till om. I stället gör man tvärt om och koncentrerar makten till Bryssel. Sveriges vetorätt tas bort och svenskarna kan inte längre motsätta sig lagar de inte tycker om. Regeringen i Stockholm reduceras till ett regionfullmäktige, i fortsättningen ska vi lyda under Europaunionens president och utrikesminister.
EU tillåter ryska militärer vid Gotland och Bornholm utan att fråga Sverige och Danmark om lov. De baltiska staterna och Polen, som riskerar att bli utan gas när gasledningen mellan Ryssland och Tyskland är färdig, har inte heller tillfrågats. Inte nog med det, ryssarna använder redan hamnen i Slite på Gotland som bas vid bygget av den ännu inte beslutade gasledningen. Att det innebär rysk militär på svensk mark är inte svårt att räkna ut.
Ett medlemsskap för Turkiet kan också tvingas fram. Ett av otaliga exempel på det olämpliga i detta är mordet på en kristen assyrisk universitetslärare i Örebro. Han intresserade sig för kristna minoriteter i Turkiet.
Med tanke på att Unionens odemokratiska konstruktion vore det farligt med en gemensam utrikespolitik för Europas länder. Det visar dessa exempel.
Varför är Sveriges politiker till den milda grad så entusiastiska för EU's nya utökade befogenheter? Jag misstänker att det beror på att de hoppas på att EU ska tvinga Sverige att minska på den stora asylinvandringen. På egen hand klarar de svenska politikerna inte av att fatta ett sådant beslut. Ingen vågar föreslå det av rädsla för att bli mobbade av de andra partierna och beskyllda för att vara främlingsfientliga. En ond cirkel.
LÄS VIDARE >>
Upplagd av
Knute
kl.
söndag, januari 13, 2008
lördag 12 januari 2008
På TV idag: Våldsindoktrinering med dold agenda
Faktum är att Sveriges television visar mer våld än motsvarande kanaler i andra europeiska länder. Inte minst våld mot kvinnor.
Nu stödjer jag mig inte på någon annan forskning än mina egna erfarenheter av att ha bott längre tider i olika länder och glott ganska mycket på TV, också via kabel, parabol och internet.
Domaren Ekstedt som i en artikel i Svenska Dagbladet klagar över TV-våldet har definitivt inte fel.
Det är inte bara underhållningsvåld som serveras oss, nej våldet är lika vanligt i nyhetsprogram och samhällsprogram.
Journalisterna älskar att visa långa bildsekvenser av döda människor, elände och krig och sprängning. Barnen ska titta på det. I skolan ska barnen indoktrineras med det.
Varför utsätts vi för detta? Min teori är att de vill få folk upprörda och därmed svälja den politiska agenda som lärs ut på journalisthögskolan, i folkmun kallad kommunisthögskolan.
Deras dolda avsikter gör att vi aldrig får några vettiga analyser i TV om varför gatuvåld och våldtäkter har blivit vanligare på senare år. Vi får inte veta vilka förövarna är, vilken kvinnosyn de har, vilken slags moral de uppfostrats med. För mig verkar det som de våldsamma TV-programmen utformats med dessa våldsdyrkare som målgrupp.
LÄS VIDARE >>
.
Upplagd av
Knute
kl.
lördag, januari 12, 2008