Finansieras YouTube av Saudiarabien?

“Denmark go to hell”
“Nuke Nuke Denmark”
“We want Danish Blood!
“May Osama bin Laden bomb you”
“May they bomb Denmark, so we can invade their country”
“Nuke Nuke USA”



Det er ikke Pakistan eller Afghanistan eller Gaza, men derimod er det på vores egne breddegrader: LONDON.

Tips Semiten's Blog

Uslingar ger sig på äldre

Landskrona är den kommun i nordvästra Skåne där stölderna från äldre är flest enligt polisens undersökning. Tydligen en farlig plats för gamla svenskar. Vågar man spekulera om orsakerna?

En 78-årig kvinna i Landskrona fick livshotande skallskador efter att blivit misshandlad. Hennes man blev också slagen och hamnade på sjukhuset. De satt i sin bil på en parkeringsplats och hade tutat på misshandlaren för att han inte flyttade sin bil tillräckligt snabbt.

Uppdatering: kvinnan dog av sina skador.

Aftonbladet kallar det "smitningsolycka" (ungefär som PK-rubriken i DN "Två personer skottskadade efter trafikolycka"). Ingenting om den råa misshandeln, varför? Trots att man skriver att det fanns vittnen ger man inget signalement.

I allt för många fall blir lyckas banditerna smita, och så står vi där med våra misstankar men med förseglade läppar. Följande rader är en ren spekulation från min sida som inte kan bekräftas förrän gärningsmannen är fast.

Att ge sig på äldre visar på en främmande människosyn, rentav islamistisk, ungefär som nazismens förakt för svaghet. Icke-muslimer räknas tydligen som mindre värda, inte bara i Koranen utan också i det verkliga livet.

Det skulle vara intressant att veta hur ofta normala västerländska moraltabun överskrids på det där viset. Jag vill minnas att jag läst om rånare som misshandlat gravida kvinnor, sparkat omkull barnvagnar. Väskryckare på moped fanns även innan kulturberikningen, men knappast lika råa.

Det har stått en hel del om sådana här fall i Danmark, till exempel om en 84-årig kvinna som blev invalidiserad av en somalisk rånare. Som led i efterforskningen sände polisen ut ett signalement. Det gav resultat.

"Från polis och lärare hörs det regelbundet att pojkar och unga män med muslimsk bakgrund 'har en kortare stubin' och är 'mer aggressiva', liksom terapeuter rapporterar att det står dåligt till med självreflektionen hos just muslimer, vilket har betydelse om man ska kunna förbättra sitt eget liv. Allt tyder på att den andra generationen av muslimsk bakgrund som inte är invandrare men födda här, integreras sämre än andra dansk-födda av utländska föräldrar, och detta fenomen måste studeras ingående." Skam och aggression

Uppdatering: Misstänkt gärningsman är Ahmad Akileh, född 1986-08-12, från Landskrona. Är bror till bilägaren (Mazdan). Libanesisk muslim.

Uppdatering. "Parkeringsmördaren" Ahmad Akilehs släktingar visade pöbelfasoner vid omhäktningen i Lunds Tingsrätt. Det finns tydliga kopplingar mellan klanen Akileh och den extrema islamismen i Landskrona.

Våldsamt beteende är kulturbetingat

Är islam ett hatbrott?

Om linjen inte dras och försvaras, då kommer du att förlora slaget om yttrandefrihet tum för tum.



Den här videon togs ner från YouTube för "brott mot samhällets riktlinjer" bara några timmar efter den sattes upp, troligen på grund av kritik-hypokondriska-muslimer som tolkar eventuella avvikande röster som "hate-speech".

EuropeNews

Gud och kejsaren

Det finns faktiskt ingen annan dag i Jesu liv som fått så stort utrymme i Bibeln som denna tisdag i påskveckan, då han blev utfrågad av sina fiender som ville snärja honom:

"Mästare, vi vet att du är uppriktig och verkligen lär oss Guds väg. Du bryr dig inte om vad andra menar, för du tar inte hänsyn till person eller rang. Säg oss vad du anser: är det rätt eller inte att betala skatt till kejsaren?"

Jesus märkte deras onda avsikt och sade: "Hycklare, varför vill ni sätta mig på prov? Visa mig ett mynt som man betalar skatt med." De räckte honom en denar, och han frågade: "Vems bild och namn är det här?" - "Kejsarens", svarade de. Då sade han till dem: "Ge då kejsaren det som tillhör kejsaren och Gud det som tillhör Gud." När de hörde detta blev de häpna. De lät honom vara och gick sin väg.

Matteus 22:15-22

I korsets tecken, Document.no

Vem kan?...Kent kan!

Klicka för att läsa mer!

Välfärdsbubblor

Eftersom det är valår passar jag på att damma av ett par käpphästar:

Mycket har hänt i världen sen Erlanders dagar. Kapitalet har globaliserats och jobben försvunnit till nya industrinationer, nu senast är det Volvo som utvandrar till Kina. Men sossar som gnäller på "högern" över välfärdsstatens förfall har missat poängen. Det främsta hotet mot den svenska välfärden är inte "kapitalismen" utan rekordinvandringen, över 100 000 personer varje år.

Många som kommer hit har inte kvalifikationer att platsa på arbetsmarknaden. Även om all diskriminering försvann skulle det inte finnas jobb åt dem. Det är för övrigt lögn att arbetsgivare diskriminerar, invandrare som tar chansen har jobb överallt i vårt samhälle.

Med ett totalt stopp för ny invandring från mindre utvecklade länder skulle 75 procent av nedskärningarna av välfärden i framtiden kunna undvikas. Det visade beräkningar från den danska Välfärdskommissionen för några år sedan. Sannolikt skulle Sverige spara ännu mer eftersom Danmark har en stramare utlänningspolitik.

Välfärdskommissionen menar också, tvärtemot vad mainstream-media tutar i oss, att ett stopp för invandringen löser problemet med att färre unga ska försörja fler gamla. Medan en nyfödd dansk kostar samhället 750 000 kr från vaggan till graven, kostar en invandrare 2,5 miljoner kr på grund av ett lägre deltagande i arbetslivet.

De senaste siffrorna från Danmarks Statistik visar att 56 av 100 invandrare från icke-västerländska länder är sysselsatta, medan motsvarande siffra för personer av danskt ursprung är 80 av 100.

Den svenska regeringen kallas i Danmark för de nya socialdemokraterna, antagligen efter att Reinfeldt lanserade moderaterna som det nya arbetarpartiet. Men alla svenska partier är socialdemokratiska. Förklaringen är att det statliga partistödet förvandlat partierna till statliga institutioner. Och väljarna har förvandlats till klienter som till varje pris ska göras beroende av statens sociala ingenjörskonst. Välfärd betyder numera att de fattiga ska förhålla sig i passivitet. Driften att själva skaffa sig bättre jobb och bättre utbildning har tagits ifrån dem.

Ett tankeexperiment: Om vi tar bort alla bidrag rakt över, både till svenskar och invandrare, skulle flyktingströmmen minska. Och folk skulle vakna upp och börja jobba och göra rätt för sig (missförstå mig inte, alla kan inte jobba). Simsalabim, jobben skulle komma när företagandet skulle öka för att skatterna skulle minska när bidragen försvann. Bubblan skulle brista men folkhemmets saga skulle inte vara avslutad, tvärtom skulle det Sverige vi känt få en chans att leva vidare.

Fast det troliga är att vi får vänta länge på det där. Vänta tills allt blir tillräckligt dåligt. Invandringsindustrin sysselsätter massor av folk som inte vill bli arbetslösa. Deras intresse är att öka invandringen, inte minska den. Snart den enda industri vi har kvar, nu när Volvo och Saab försvinner.

Först när invandringen har nått en sådan nivå att bidragen till de sociala skyddsnäten blir för dyra, kommer politikerna inse att de sågat av den gren vi alla sitter på.

Blott 37 procent av samhällets utgifter går till grundläggande funktioner som vård, omsorg, skola, rättsväsende och offentlig förvaltning. Resten går till bidrag. I varje valrörelse pratas det skola och vård men det är bara prat, för bidragen kommer i praktiken alltid först. Om vi enbart hade utgifter för samhällets viktigaste funktioner skulle skatten bli 12 procent.

Vad händer om till exempel föräldrapenningen försvinner? Skatten skulle minska åtskilliga tusenlappar varje månad, pengar vi kunde lägga undan till barnafödande. Om vi kunde slippa att omyndigförklara oss själva. I själva verket skulle det bli mer pengar över än nu. Du skulle till och med uppnå verkligt välstånd i stället för att att leva med illusionen att samhället alltid tar hand om dig, en lättsinnig attityd som gör att du riskerar att hamna hos kronofogden. Välfärd är inte samma sak som välstånd. Välfärd är socialdemokratiskt nyspråk för höga skatter och bidrag.

En fråga du inte lär höra om i valrörelsen ...

Bjästa eller Mecka - inte riktigt samma sak

TV-programmet Uppdrag i Sveriges Television berättar om en flicka i en by i Norrland som blivit våldtagen på skolans toalett. Pojken som våldtagit henne erkände och blev dömd, men ingen trodde på flickan som blev mobbad och uthängd på internet. Hon blev tvungen att flytta till Stockholm. På skolavslutningen i kyrkan delade pojken ut blommor till sina klasskamrater och applåderades. Senare samma kväll utsatte han en ny flicka för våldtäkt.

Ett viktigt reportage, men snacka om klantiga journalister! De orsakade också att fel pojke anklagades för att vara våldtäktsman och har hotats. Pojken har samma namn som SVT valde att kalla den våldtäktsdömde pojken. De två har dessutom gått i samma klass. Han har av rädsla flyttat från samhället.

Mentaliteten i byn Bjästa är rena 1600-talet, att förfölja offret för våldtäkten och hylla förövaren.

Påminner det om något? Islams hederskultur förstås. Våldtäktsoffer stenas eller piskas eller i bästa fall tvingas gifta sig med våldtäktsmannen. Skillnaden är att i vår kultur upphöjs inte sådana primitiva beteenden till religiös dogm.

En frisör sysslar väl med hår, inte textilier?

Bloggen har tidigare skrivit om detta och nu verkar fallet ha fått fart igen: En muslimsk kvinna stämmer arbetsgivaren för att hon inte får använda huvudduk på jobbet, en frisörsalong i Malmö.

Diskrimineringsombudsmannen verkar inte fatta att om en frisörska inte visar håret är det dålig reklam.

LP kommenterar:

Många minns väl den stackars salongsinnehavaren i London(?) som stämdes av samma skäl och som Berit skrev om? Hon riskerade att förlora sin salong pga musslans anklagelser om diskriminering. Jag vet faktiskt inte hur det gick för henne, någon som har koll?

Ett rent allmänt reflekterande kring saken får mig att tänka följande:

- Om en färgblind nekades jobb i en färgaffär, skulle han då kunna gå till DO?

Kanske det. Åtminstone skulle den färgblinde kunna hävda att han verkligen valdes bort pga ett handikapp, något han inte kan göra något åt helt enkelt. Fast de flesta färgblinda skulle förmodligen själva inse att det kanske inte är lämpligt att de jobbar just med kulörer.

Just det sistnämnda känns som något som skiljer normalt folkvettiga människor, och de övertygelseskadade som mot allt förnuft, till varje pris skall hävda sitt sätt att göra saker och ting. Att DO missbrukas för sådana ändamål är mycket motbjudande. Denna "kränkta" muslim slösar bort våra skattepengar på sin egen lilla idiotiska kulturjihad, och banne mig om inte DO går med på det! Antingen har DO fått ett totalt felformulerat uppdrag, eller så har deras chef, Katri Linna, fullständigt missuppfattat det.

Ingen förbjuder muslimen att bära sin underkastelsesymbol, men liksom alla andra samhällsmedborgare, måste hon finna sig i att kompromissa, tex då det gäller arbetsplatsens skrivna och oskrivna regler för uppförande, klädstil mm. När jag gjorde min värnplikt kunde jag inte komma trallande i rosa byxor med glitter bara för att jag kände att det förde mig närmare den stora Discoguden (som för övrigt är en mycket större och bättre gud än sur-Allah). Jag fick dra på grönbrallan när det var dags att leka krig, och discobyxan fick vänta till helgen om jag hade permis. No problems, det inkräktade inte på min discomentalitet eftersom den var stark och övertygad.

Om muslimen nu är så svag i sin övertygelse att hon inte klarar av att vara utan snuttefilten kring skallen de få timmar om dagen hon praktiserar, då kan man undra hur mycket det är bevänt med hennes sk "religiositet". För den har väl inte vuxit fast i skallen?!

Inte svårt att motivera förbud mot incest

Professorer i praktisk filosofi, dvs etik och moral, brukar ha en tendens att bli väldigt kulturrelativistiska... läs vidare >>

En mycket främmande kultur

"De våldtar sina barn." Så blev Lars Hedegaards grovt generaliserande/kränkande uttalande åter verifierat:

I Sønderborg i Danmark har en egyptisk far förgripit sig sexuellt på tre av sina döttrar. Mannen har två fruar och elva barn.

Ur en svensk grundbok för psykologer och socialarbetare: "Hos oss mäts allting med en västerländsk måttstock och det är inte bra."

I Sverige har vi sett en fördubbling av barnmisshandel i drygt tio år. Varför?

Läs vidare:Hets mot generaliseringar

Vems förtroendekris - polisens eller pressens?

Båda de polismän som använde nedsättande ord som "apejävel" och "blattajävlar" och utlovade stryk åt kravalldeltagare på Rosengård får löneavdrag. Poliser som mer eller mindre riskerar sina liv i sin yrkesutövning genom att de blir utsatta för stenkastning och raketbeskjutningar...

Ingen kunde ju höra polisernas snack i bussen under kravallerna. Polisens nya krypterade radiosystem Rakel användes under insatsen, vilket gjorde att ingen utanför polisen kunde snappa upp polismännens uttalanden.

Nu fick lyckligtvis inte de journalister som blåst upp denna historia något Guldspadenpris, men nog är det horribelt och utan proportioner att hänga ut polismännen på detta sätt!

"Haha, Kista skall ju vara forsknings och utveckling för företag, när dessa forskare och karriärister skall handla i gallerian eller kanske våga ta pendeltåget då riskerar de 50/50 på att bli rånade-misshandlade av personer som lever i utanförskapet.

Inte konstigt all forskning och utveckling placeras och flyttar från Sverige till säkrare länder. Forskarna på fd Astrazenica i Lund behövde ju ha säkerhetsutbildning och securitasvakter till och från arbetet." Kommentar nr 7, PI

Beatrice Ask och Palmeregeringens bordellbesök

Är justitieminister Beatrice Asks predikan om sexmoral en fördröjd reaktion mot Palmeregeringens bordellbesök i pauserna mellan riksdagsförhandlingarna? Det finns kanske fortfarande några manliga riksdagsledamöter som är ute på galen galej?

Barnprostituerad: Palme var min kund. Socialdemokraternas stora idol och ikon Olof Palme blev en av huvudpersonerna i en svensk prostitutionsskandal, drygt 20 år efter mordet på honom.

"Ja, Palme var min kund. Två gånger, om jag minns rätt," sa Eva Bengtsson, som den gången var 14 år, på ett möte med pressen år 2007. Sannerligen en modig kvinna som vågade kräva upprättelse, med det korrumperade etablissemanget emot sig. Men det var förgäves, de inblandade var antingen döda eller blånekade.

Palme som bordellkund kanske kan bli början till en omvärdering av hans övriga gärning. Han var ju någon slags banérförare för 68-vänstern som fördärvat så mycket.

Barndomen tas från flickorna

Det verkar finnas en viss obalans i den svenska "godheten". Av de 3000 "ensamkommande barn" som väntas till Sverige i år, hur många är flickor, en procent? Föräldrar är inte villiga att satsa 150.000 kr på att skicka en flicka. Dessa unga män bär dessutom ofta med sig kvinnofientliga värderingar.

Flickor måste försäkras rätten att vara barn och inte sexuella objekt, skriver Brynjulf Mugaas i norska Dagbladet. Spydpigen:

"Ja, det är verkligen dags att vi gör något åt detta. Kan vi vuxna inte föreställa sig vilken skräck och avsky det måste innebära för varje barnbrud på 8-9 år att helt enkelt "användas" av en vuxen man, och att detta skall fortsätta livet igenom när helst det passar honom.

Barnbrudar, tvångsäktenskap och sexuellt utnyttjande är självklart i strid med FNs förklaring om barnets rättigheter från den 20 november 1959, förnyad den 20 november 1989, som de flesta länder (?) väl har undertecknat, eller har de inte?"

Hodja: "Jo bortsett från de som har skrivit under de Islamiska Människorättigheterna." (Kairodeklarationen)

På tal om flyktingar från Afghanistan, borde svenska präster tala ur talibanskägget.

På tal om att svenska präster borde tala ur talibanskägget

Sveriges ärkebiskop Anders Wejryd tycker att Syriens president Bashar al-Assad är "en på många sätt imponerande person". Al-Assad som är införstådd med Irans planer på att atombomba Israel! Salig Kurt Lundgrens omdöme om kyrkan håller än:

"Medan samhällsmoralen håller på att falla samman och är under upplösning är svenska kyrkan inte intresserad av att återupprätta religionen som moralisk faktor; istället är den som besatt av två saker: homosexualitet, och att hacka på Israel."

Månne det är bättre i Danmark. Så här skall en riktig präst tala. Den danske fältprästen Thomas Aallmann:

För mig att se, är vi är ute i en civilisationernas sammanstötning. Vi blev attackerade den 11 september, och vi försvarar oss. Jag är ingen pacifist. Jag är ordningstänkare. Jag ser Västerlandet som en rad borgar under attack, en av dem är Danmark. Vi är i Afghanistan för att al-Qaida-rörelsen inte ska vara i europeiska huvudstäder. Vi lever i ett öppet och sårbart samhälle, som någon måste värna. Det är vad de danska soldaterna gör i Afghanistan. De är svärdet som Drottningen har sänt för att säkerställa att våra barn kan leka tryggt på borggården och flickornas skratt fortfarande kan höras i de danska bokskogarna.

År 1996 när talibanerna kom till makten i Afghanistan kostade det 14 käppslag om man råkade skratta på gatorna i Kabul. Fönstren på nedre våningen i alla hus var igenmurade, för om en flicka sågs av en främling var det hennes fel och hon skulle stenas. Det är den personifierade ondskan, och den ska vi bekämpa. I detta sammanhang är de danska soldaterna goda män som är tvungna att göra något ont och slå ihjäl, för att bekämpa det som är ännu ondare. Frihet kommer inte av sig själv. Det måste vårdas och försvaras. Fred kan man alltid få, man ska bara böja nacken.

LP kommenterar:

Problemets kärna finns i dessa två meningar av Aallmann:

"Vi er i Afghanistan for at al-Qaeda-bevægelsen ikke skal være i europæiske hovedstæder. Vi bor i et åbent og sårbart samfund, som nogen må værne."

Personligen tror jag att hela Afghanistanprojeketet är kontraproduktivt. Vår närvaro där, i kombination med det faktum som Aallmann pekar på, nämligen att vi bor i ett öppet och sårbart samhälle, gör att hela operation spelar jihadisterna i händerna på tre avgörande sätt:

1. Västs närvaro i Afghanistan kan hjälpa jihadisterna att värva nya medlemmar, i synnerhet om man kan få det att likna ett korståg (Aallmann verkar vara rädd för att hans egen retorik skall uppfattas just så).

2. Väst med sin princip om att ge folk rätt att flytta hit från krigshärjade länder, gör att folk som jihadisterna senare kan värva ges möjlighet att flytta hit. Redan värvade kan också relativt lätt strömma in i väst.

3. Vårt öppna och fria samhälle gör det mycket svårt att kontrollera de som planerar attentat och inom en inte alls för avlägsen framtid, en mera öppen väpnad konflikt, allt enligt en urban gerillametod, på vårt territorium.

En sådan strid kan slå sönder flera nationer i väst, ja hela den västerländska civilisationstypen. Vi skall inte glömma att de gerillastridande jihadistern har allt att vinna på att alla samhällsfunktioner slås ut, allt från elförsörjning till polisväsende, och att västs motstånd så gott som helt och hållet bygger på att stora komplexa högteknologiska system fungerar.
Det är lite som att jämföra en tävling mellan en mulåsna och en BMW. BMW:n vinner så länge ett komplex system av service finns tillgängligt, men om detta barakar samman kommer mulan garanterat att vinna.
Tragiskt nog verkar vi i Sverige tex mer eller mindre vara på väg att avveckla hemvärnet till förmån för en högteknologisk och avancerad yrkesmilitär. Var finns beredskapen om allt brakar samman? Hur många svenskar har tillgång till vapen och kunskap om hur man strider och gör motstånd även efter att centralmakten och den reguljära försvarsmaketen kollapsat.

Som lök på laxen kan vi lägga alla de islamska nationer som skaffar sig alltmer avancerade vapensystem. De har inga problem med invandrare från väst som kan tänkas sabotera deras samhälle. Visserligen vänder sig en del muslimer i nuläget mot dessa nationer och utför attentat, men det beror nog primärt på att dessa muslimska länder samarbetar med det fortfarande starka väst. De kan vara beredda att rulla in och ta över när den islamiska pesten slagit ut och däckat västvärlden, med vapen som bla Sverige och USA sålt till dem.

Det ÄR en clash of civilizations som tornar upp sig. Den som säger något annat ljuger eller önskedrömmer.

sds

Förbud av internetdebatt om sharia

Nu vet vi vad som gäller:

"En shariadomstol i Nigeria förbjuder debatter på internet om det islamistiska rättssystemet... Sidor med diskussioner om en man som fått sin hand amputerad för att han dömts för stöld, ska släckas ner.

Det efter en begäran från en organisation som är förespråkare av sharialagarna och hävdar att forumen kan användas för att håna islamistisk lag." DN

Hand- fot- och halshuggning på gång även i Sverige, det ska ”andra generationens europeiska islamister” se till:

"Organisationen Sveriges Unga Muslimer har bjudit in en homofientlig föreläsare till en stor konferens i påskhelgen. Sheik Abdullah Hakim Quick, som han heter, har bland annat sagt att homosexuella är en av de farligaste grupperna i samhället." SR

Jihad är på riktigt, inte bara på TV

Sverige: demokratin är i total upplösning

Det är valår och därmed jaktsäsong på sverigedemokrater. Alla ska med i drevet, politiker, journalister och lärare.

"Dagens Nyheter: Kan du tänka dig att rösta på Sverigedemokraterna i riksdagsvalet? - Det var det uppenbart 40% av de besökande som kunde - och detta trots flera år av intensiv hjärntvätt av herr och fru Medelsvensson. Och även om denna typ av webb-omröstningar inte ska tas för mer än de är, är det väl en skam för världens mest politiskt korrekta press ... Alla dessa sköna, men bortkastade krafter. När ser vi rubriken: There is something rotten in the state of Sweden...?" Skriver Hodjas Blog.

Nu är omröstningen avlägsnad från tidningens webbsida.

En kommentar av Ingvar:

"Jag minns det sista året då Tage Erlander var statsminister, han var med i en intervju i TV. Då det var fråga om att ta in arbetskraft från södra Europa, ja Italien, Österrike och Ungern. Då den korrekte reportern nämnde Jugoslavien var han tveksam. Men då reportern talade om Libanon, då flög han upp ur soffan. "Libanon", Oh nej nej för tusan, inga folk från Mellanöstern, det går inte. Ty vi har fri religion här i Sverige, och de skulle genast ta med sig sin religion hit, så det skulle sluta med en katastrof."

Bilden hämtad från Markus Ketolainens blogg

En gymnasieskola i Göteborg har bestämt att elever med "rasistiska" åsikter ska underkännas... läs vidare här >>

Fredens Religion™ har missionärer som bränner för islams sak

BosNewsLife via Hodjas Blog:

RAWALPINDI, PAKISTAN - En kristen man kämpade för sitt liv efter att muslimska ledare uppbackade av polisen bränt honom levande för hans vägran att konvertera till islam, medan hans fru blev våldtagen av poliser.

Arshed Masih brändes fredag 19 mars framför en polisstation i staden Rawalpindi nära Pakistans huvudstad Islamabad, efter dödshot från sin arbetsgivare Sheikh Mohammad Sultan, en inflytelserik affärsman och religiös ledare, meddelade Rawalpindi Holy Family Hospital.

Video som avslöjar vad våra "såta vänner" har för planer

Under fascism/nazism/kommunism är staten allt och individen intet. Vilket precis träffar vad fullt utvecklad islam är: Det totala undertryckandet av människan i Allahs namn och i den islamiska statens namn.

Se bara på turkiska staten! Egentligen är det blå dunster de försöker slå oss i ögonen när de nekar till folkmordet på de kristna armenierna. Folkmordet var ett led i det ständigt pågående muslimska heliga kriget, och därför inget som islamister skäms för. Men de gillar förstås inte att otrogna kafirer kallar något så "heligt" för folkmord.

Den brittiske islamististen Anjem Choudary: De ger oss pengar, men vi attackerar deras system. Frihet och demokrati är avgudar som måste förstöras och ersättas med lydnad gentemot Allah.



Walid Shoebat: Why we want to kill you. 2007 p.157:

"Det finns över hundra citat av Muhammed där han hänvisar till jihad med svärdet, genom att döda, genom att ta fångar, genom tvångsomvändning, genom att förslava - men bara ett enda citat som hänvisar till inre kamp. Ofta rör det sig om erövringen och ockupationen av den arabiska halvön.

Det är därför en förfalskning att jihad framställer en inre kamp; jihad betyder just det folkmord på otrogna som Usama Bin Laden kräver."

Jihad- lika amerikanskt som äppelpaj

Norge: muslimskt nätverk vill ha förbud mot hijab i skolan

Det muslimska nätverket LIM (Likestilling, Integrering, Mangfold) anser att fler partier än Fremskrittspartiet bör stödja ett förbud mot hijab i barnskolan (klass 1-7):

Det är en historielös och missförstådd tolerans för en annan kultur när politiker inte törs säga nej till att småflickor ska gå med hijab, en intolerant praxis som berövar muslimska barn lika möjligheter till utveckling som fria individer som andra barn.

Det strider mot FN:s barnkonvention som Norge har undertecknat. Genom att inte slå ner på att föräldrar klär flickor i grundskolan i hijab, sker en tyst acceptans av att konservativa krafter får alltmer makt i den muslimska befolkningsgruppen i Norge.

Ber partiene våge å støtte muslimske jenter

Skillnad på religion och religion

Politiker och journalister har huvudbry med religiösa friskolor. Problemet ligger i att man sätter kristendom och islam i samma bås. Man inbillar sig att om man förtalar kristendomen tillräckligt mycket kan man få en anledning att förbjuda religiösa friskolor över lag. Alternativt sockrar man islam och blundar och sväljer. 

Men det går inte att förbjuda judiska och kristna skolor, eftersom dessa accepterar en uppdelning mellan kyrka och stat, och accepterar att statens lagar gäller. Det är den springande punkten som skiljer dem från de muslimska friskolorna. Där skolas barnen in i apartheid mellan könen och mellan muslimer och icke-muslimer, och sharialagen är den enda lag som räknas. Stäng koranskolorna!

”Vi socialdemokrater måste sluta motarbeta friskolorna” skrev sex socialdemokratiska politiker på DN debatt. Underförstått, sluta granska de muslimska skolorna. Blir det sosseregering efter valet i höst öppnas slussarna för islam i Sverige.

När får vi svenskar höra annat än ordet rasism?

Blogginlägget som följer är en sammanfattning av två blogginlägg jag skrev våren 2008 på min blogg Hedersrelaterat våld, nu med en ny inledning, men debatten som sådan har inte förändrats särskilt mycket. Och några vettiga svar på den fråga jag ställde då har jag inte fått, hur mycket jag än försökt att hålla koll på verkligheten i Sverige av idag.

Man talar för all del ännu mer än någonsin om att islamiseringen av Sverige är en tidens förändring och att invandringen är lösningen på alla Sveriges problem. Svenskar kan inget själva, vi är totalt beroende av människor utifrån i en ständigt strid ström till Sverige. Vi har ju inte ens, enligt centerledaren Maud Olofsson, byggt upp Sverige, det gjorde människor som kom utifrån.

Med alla för Sverige oumbärliga invandrare följde ett enormt och unikt problem kallat hedersrelaterat våld och de mycket otäcka hedersmorden. Vår statsminister, som anser att bara barbariet är ursvenskt och att resten av utvecklingen kommit utifrån, sa i september 2008 att vi inte ska prata så mycket om hedersrelaterat våld, utan mer om den vinst som finns i halalslakten, då han besökte ett halalslakteri inför Ramadan.

Det är oacceptabelt att detta får existera i vårt land, bredvid vårt svenska. Det krävs en ny lagstiftning för att kunna utreda dessa hedersrelaterade brott och fälla alla medverkande, de är alla förövare. Det behövs mer vilja hos sociala myndigheter att verkligen inse och förstå vad som händer, för att kunna skydda.

Skolorna har ofta god kunskap om dessa ungas utsatthet, men är mycket rädda att stöta sig med föräldrarna och försätta de unga i en ännu svårare situation. Att få stämpeln att de egentligen är rasister, trots att det handlar om att ge barnen en god skolgång och en trygg start på livet. De känner till Sara, Pela och Fadime och är oroade att just "deras" flickor ska få ett liknande öde.

Vissa forskare anser att skolpersonalen överdriver oron och menar att dessa tre som dödades är extremfall, men jag undrar varför man inte tar oron på allvar? Vem kan veta vilken flicka som drabbas nästa gång? Då det gäller våld mot svenska barn görs en riskbedömning enligt några modeller, men inte heller svenska barn har någon större rättssäkerhet.

Skolornas personal ser hur dessa unga tar av sig slöjan, och kanske också klär om till jeans och en annan tröja. Inte så sällan måste flickorna gå hem direkt efter skolan och personalen är medvetna om det. De ser att flickorna dröjer sig kvar eller går på stan, men nämner inte detta för föräldrarna. De känner att de måste ta ställning och väljer då att se på vad som är normalt bland svenska unga, att få vara en stund med kompisar innan man går hem och gör läxor och är med familjen. Andra svenska barn går hem, äter mellanmål, gör sina läxor är sedan med kompisar eller har fritidsaktiviteter.

Främst högstadietjejer från Mellanöstern är hemma hela kvällarna, de sköter sina småsyskon och hjälper sina mödrar med hushållsarbetet. De fostras för ett liv som maka och mor.

Nu är kanske detta inte en beskrivning på hedersvåld som jag tänker mig våld, men det skiljer ut dem genom att de inte kan vara med vänner och att de inte kan delta i sociala aktiviteter. Det är ett sådant liv deras mödrar är vana vid, och så som de skulle ha fostrats om de levt kvar i sitt hemland. Det är inte obegripligt i sitt sammanhang, men det krockar med de värderingar och förväntningar vi svenskar har på unga människor, med vår syn på ungas behov och hur vi anser att ungas socialisering bör se ut för en god grund i livet.

Dessa tjejer kanske inte bryr sig, de finner sig i det. Men vill de inte anpassa sig till detta kan det bli farligt, det kan bli livsfarligt i ordets rätta bemärkelse.

Unga pojkar från dessa länder har en annan typ av uppväxt då de i tonåren får stor frihet att röra sig ute i samhället. De ska ta del av samhället, de är dess framtida samhällsbyggare och bärare av värderingar som de ska upprätthålla genom sin dominans över hustrur och barn.

Hur det fungerar i Sverige för dessa unga män vet väl de flesta vid det här laget.
Ifall det nu det beror på att integrationen inte fungerar, att segregationen är för stor så måste jag säga att det handlar om den socialisering dessa pojkar har, snarare än att Sverige inte integrerar dessa.

Föräldrarna har inte samma syn som svenskar hur vi ska fostra barnen och vem ska "leda dem" in i ett västerländskt sätt att se på barnpsykologi och på barns utveckling? Det kan väl iallafall inte vara jag som mamma till svenska barn och mina barn som ska visa dem på exempel på hur "barn ska ha det". Eller att basketklubben ska visa dessa föräldrar vad barn behöver för att leva i Sverige.

Det är absurda krav på oss svenskar och det är bara ett evigt meningslöst tjat om den misslyckade integrationen. Jag vill veta vad misslyckandet består i, och hur man vill att socialiseringen ska se ut då dessa föräldrar har en så väldigt annorlunda syn.

Vad ska vi svenskar göra, var är alla goda råd, kära politiker och andra förstå-sig-påare? Eftersom ni anser vi svenskar är skyldiga till hur allt ser ut för invandrarna så tycker jag också att ni kan förklara vad ni anser krävs av oss!

Ska vi verkligen behöva vara rädda för att tala och få epitetet rasist då barn, unga och kvinnor utsätts? Självklart inte, men så ser inte verkligheten ut i Sverige idag!

Tacksam för svar omgående!


Hederskulturens omfattning, Föreningen Khatoon


© Copyright UltraV

Våld i barnäktenskap

En kort film där en tolvårig flicka berättar om det grova våld hon utsätts för av sin make.

Det går inte att ta in verkligheten bakom detta, och jag önskar att filmen vore fejkad, men så är inte fallet. Flickor, minderåriga, gifts bort, misshandlas och dödas, främst i MENA- länderna och Asien, det vet vi. Men när agerar FN och andra organ på allvar mot detta? Varför tillåter man detta fortgå och låter länderna själva styra sin lagstiftning runt äktenskap? Obegripligt, jag förstår inte detta! Jag känner mig så maktlös!

Ingen lägsta ålder för äktenskap i Jemen, Hedersrelaterat våld


Sverige har heller inget större stöd att erbjuda flickor som gifts bort fastän de är bosatta i Sverige. Läs och klicka på länkarna till andra inlägg som handlar om barngiften i Sverige:

Skrämmande nonchalans inför "kulturella giften", Canute Ocean

Krav på Sverige att agera världssamvete vid barngiften, Hedersrelaterat våld


© Copyright UltraV
Observera att samma copyright gäller för länkade inlägg på bloggen Hedersrelaterat våld!

Telefonräkning, matrester och Säpo

Miljöpartisten Ruwaidas telefonräkning: 44.575 skattekronor. Vart ringer hon egentligen? Kanske till Mellanöstern:

Miljöpartisterna Gahrton och Ruwaida deltog för ett par år sedan i ett stort Hamas-möte i Köpenhamn. Yvonne Ruwaida och riksdagsman Mehmet Kaplan vill hindra Säpo från att spana efter terrorister. Miljöpartiet har medverkat i ett regeringsbeslut om att invandringen från Mellanöstern och Afrika ska öka.

Okej, Stockholms oppositionsborgarråd Yvonne Ruwaida (MP) vill också att stockholmarnas matavfall blir biogas i ställer för att brännas upp. Men i många frågor verkar Miljöpartiets gröna färg handla mer om islam än om miljö.

Muslimskt sedelärande budskap anno 2007

Detta skrev jag oktober 2007 på min UltraV-blogg, men det är kanske är en liten tillbakablick på hur muslimer såg på Sverige och ger ett litet skratt mitt i dagens förundran över hur en religion och kultur från andra sidan jorden ska styra väst och Sveriges yttrandefrihet, annars.......

Bamse dras med i Jihad

"Ingen går säker i den extremistiska kampen för islams utbredning över jorden. Allt som har med Sverige att göra verkar reta dessa känsliga muslimer och 4-6000 svenska webbsidor och sajter har hackats de senaste dagarna. De medierna tror är hackare från Turkiet har nu också inbillat sig att vår seriefigur Bamse har "onda ögat" och därför lade man in ett sedelärande budskap på Bamses hemsida.

Saxat från Expressens webb;

"Besökare till bamse.net möts numera av denna text på engelska.
”While All Islam World regard with reverence to your prophet and address him as Hz. ISA A.S ( Christ ) (putting a holy prefix in front of his name) you keep abusing, Islam’s almighty Prophet with disgusting and disgraceful cartoons using excuses of freedom of speech.

Översatt till svenska ungefär:
”Medan hela den islamiska världen visar respekt för er profet och sätter ett heligt prefix framför hans namn fortsätter ni att i yttrandefrihetens namn skymfa islams heliga profet med motbjudande och vanhedrande teckningar.”

Nu tror jag inte att dessa människor kan läsa svenska eller förstår något av vad Bamse-figuren står för, de sprider sitt budskap där de kan. Men onekligen kan man tycka att deras tilltag kan sammanfattas som denna person uttryckt sig på Expressens kommentarer under artikeln om den kapade Bamsesidan,

"Postat av Ej inloggad Oi_dat_Qua 37 den 7 okt 2007 kl 16:47
Herregud, stackars människor... Förstår dom inte att Bamse är JÄTTESTARK! Även som terrorist skall man nog vara lite försiktig!"


© Copyright UltraV

Muslimers syn på yttrandefriheten

”-Nu blir jag upprörd. De flesta, kristna som muslimer, är för yttrandefrihet och emot hatbrott. Du står här och antyder att gruppen muslimer skulle acceptera eller till och med vara för att judar blir utsatta. Min bild är den motsatta.”

Så sa Mona Sahlin i Svt:s Agenda i söndags. I dagens SvD kan vi läsa angående en
Jihad-Jane att Nalin Pekgul menar att Lars Vilks sparkade neråt och att det bara lockar fram extremister ifall man kränker muslimer.

Lars Vilks om sin Rondellhund och muslimers syn på yttrandefrihet:

Lars Vilks: "De hade inte glömt mig", SvD

Nalin Pekgul förklarar tydligt att vi måste tassa på tå för muslimer, annars.....

Pekgul: Vilks sparkar nedåt, SvD
sds


Läs också:
Muslimer värnar den svenska yttrandefriheten? Canute Ocean
The never ending story...., Canute Ocean



© Copyright UltraV

Hedern som gör livet värt att leva

Den australiensiske filosofen Neil Levy har analyserat hederskulturen.

I de kulturer där hedersmord förekommer är det hedern som gör livet värt att leva. Skam är en levande död som inte kan uthärdas. Det handlar inte bara om individens utan om hela släktens heder. Om en medlem av släkten uppträder vanhedrande kan exempelvis en annan medlem få svårigheter att finna någon att gifta sig med.

I hedersbegreppet är självkontroll en central komponent. Det är vanhedrande att ge efter för sina känslor. Och något av det allra mest vanhedrande är när en kvinnlig medlem av släkten så förlorar självkontrollen att hon har ett sexuellt förhållande utanför äktenskapet. Inom hederskulturen förutsätts det vidare att kvinnor är oförmögna att kontrollera sina känslor och att de därför måste kontrolleras av männen. Samtidigt är de så förföriska att de är ett hot mot männens självkontroll, vilket är ytterligare ett skäl att kontrollera dem. Kvinnorna är därför ett ständigt hot mot hederskulturen.

Ett sätt att kontrollera kvinnorna är beredskapen att döda den kvinna som bryter mot normerna. Det uppfattas som en plikt för kvinnans närmaste släktingar att utföra hedersmorden. Det är det enda sättet att bli fri från skammen. Även släktens kvinnor accepterar detta. Utifrån detta sätt att se på hederskulturen och hedersmorden är det svårt att argumentera emot dem. Det är inte lätt att hävda att heder inte är värdefullt. Det hjälper inte heller att inta offrets perspektiv, eftersom kvinnorna accepterar normerna.

Hur kan man då kritisera hedersbegreppen?

Det finns alltid när det handlar om attityder två vägar,- att påverka verklighetsuppfattningen och att påverka värderingarna.

Man kan visa att de uppfattningar om kvinnors egenskaper som hederskulturen förutsätter är falska. Kvinnor är inte sådana viljelösa offer för sina känslor som de enligt traditionella föreställningar antas vara. För övrigt är synen på män och kvinnor motsägelsefull. Männen som ska kontrollera de känslostyrda kvinnorna förutsätts själva vara så lättpåverkade att de inte ens tål att se en obeslöjad kvinna.

Den andra metoden är att ifrågasätta själva hedersbegreppet. Varför ska släktens heder vara beroende av just kvinnornas dygd? Finns det inte andra sätt att uppehålla släktens sammanhållning än genom att använda våld? Och varför ska släktens heder gå före individens väl?

Ur "Ideologi och Politik, Den svåra konsten att ta ställning"
Torsten Thurén 2004



Mer läsning:
Hedersmordens normerande funktion, Hedersrelaterat våld

© Copyright UltraV

Svenska kvinnors villkor?

Ni som säger att Sverige har varit som muslimska länder en gång i tiden kanske kan svara på min fråga efter läsningen nedan.

När hade vi svenska kvinnor denna situation, som de iranska kvinnorna lever under?

"Ju närmare makten den iranska kvinnan befinner sig, desto mer noggrann måste hon vara med sin klädsel." Måste hon använda händerna i jobbet måste hon säkra hedern genom "machne'e" som är en "hopsydd fyrkant av tyg som ramar in ansiktet och faller ner över den vida svarta kaftanen, roupush" som slutar vid vristen, svarta strumpor och bastanta svarta skor. I sjukvården är machne'en ofta vit. Har kvinnan ett arbete som enbart innebär att prata och hon möjligen också representerar regeringen har hon chador, noga nervikt i pannan också dragen snett över hakan.

En chador får inte bestå av någon hopfästningsanordning, inte ens en säkerhetsnål och därför hindras kvinnorna att använda sina händer i onödan. Om så behövs får de bita tag om kanterna på chadorn och på så vis hålla fast den. De äldre kvinnorna har andra knep att hålla chadorn hyfsat på plats, "de häktar fast den i midjan och slår en knut om magen, ibland åker kjolen upp ända till knäna när de travar i Teherans backar med bestämda steg".

Det enda möjligen vi svenska kvinnor skulle kunna känna igen oss i, i situationen av utsatthet; inget ( utom möjligen ett bra vapen ) hejdar en våldtäktsman som verkligen vill utsätta en kvinna, men inte i tvånget att klä oss i dessa tygsjok:

"Men paradoxen finns där alltså: om inte hijab funnes, skulle många män förbjuda sina hustru och dotter att lämna hemmet, eller köra bil, eller jobba, eller åka skidor.
Om inte chadorn funnes skulle kvinnorna inte våga dela taxi med okända män eller gå hem sent på kvällarna. Självklart är chadorn inget skydd mot en företagsam våldsman, men den ger kvinnorna en viktig om än bedräglig trygghetskänsla."

sid 13-14, De feministiska paradoxerna i Iran, Eva Marling, Delstudie 7, 1999, MENA-projektet, UD


Hedern måste säkras i badet också, uppenbarligen.


© Copyright UltraV

Ensamt jobb att vara på jakt efter SD

Det är ett ensamt och jobbigt arbete att vara på jakt efter sanningen om SD, den dolda sanningen som bara vädras mellan skål och vägg i SD-kretsar:

"I februari förra året avslöjades Kalibers wallraffande reporter under en Tallinkryssning med Sverigedemokraternas ungdomsförbund. Samtidigt rånades hon på sin väska av medlemmar i förbundet, enligt den polisanmälan som gjordes och lades ner men nu har tagits upp för överprövning av riksåklagaren. Uppmärksamheten blev stor, och svår att hinna med för den lilla redaktionen som samtidigt skulle slutföra granskningen av Sverigedemokraterna.

Dagen innan Kaliber skulle sända en ansvarsintervju med Sverigedemokraterna bröt partiet sitt löfte och Kaliber stod utan intervju. Anna Jaktén känner sig besviken över att ingen annan SR-redaktion tog över bollen:"

Anna Jaktén besviken på SR-kollegorna, Journalisten.se


En intervju med Anna Jaktén:

Hallå där Anna Jaktén Varför slutade du på Kaliber?, Gräv 10 Stockholm


"Förundersökningen lades ner förra året i brist på bevis. Nu har riksåklagaren meddelat att förundersökningen ska återupptas när det gäller rån alternativt grov stöld, skriver Expo.

Riksåklagarens beslut kommer efter att SRs VD Mats Svegfors lämnat in en begäran om överprövning."

Utredning kring misstänkt rån mot SR-reporter återupptas, Journalisten.se

© Copyright UltraV

Muslimer värnar den svenska yttrandefriheten?

Angående den senaste och omdebatterade Agenda-sändningen skriver bloggen Vår stund i Sverige under rubriken Politiska Korrekthetens Apostlar:

"I Agenda den 7 mars anser Mona Sahlin att Göran Hägglund gick över gränsen då han anser att

”Reepalus okunnighet om judarnas situation i Malmö inte är acceptabel för ett kommunalråd.”

Mona Sahlin yttrar:

”-Nu blir jag upprörd. De flesta, kristna som muslimer, är för yttrandefrihet och emot hatbrott. Du står här och antyder att gruppen muslimer skulle acceptera eller till och med vara för att judar blir utsatta. Min bild är den motsatta.”

Nja, de flesta muslimer delar inte synen på den svenska yttrandefriheten, det är bara att se på reaktionerna i Sverige efter Muhammedteckningarna och Lars Vilks Rondellhund. De delar inte ens de svenska värderingarna runt äktenskap och hur livet ska levas. SMR:s Helena Benuoda menade att de slöjklädda Halal-damerna var representativa för muslimer och det säger väl en hel del om muslimer, anser jag.

Runt om i Norden förföljdes judar och andra av muslimer under de proisraeliska demonstrationer som fanns på sina håll förra våren. Dessutom gick Mona Sahlin själv i en propalestinsk demonstration där man brände Israels flagga så visst är muslimer för yttrandefrihet, bara den är i deras smak. En fullständigt obegriplig KD-politiker i Umeå menade på allvar i höstas att vi inte kan veta hur det egentligen ligger till med judehatet och situationen för judarna under 1930-talet. Muslimer i Sverige verkar vara en aning historielösa, om jag får säga min mening.

Paradigmskifte i mångkulturens Sverige?, Canute Ocean


Fotografiet från bildserien på sajten Frontlinjer.

Som Micke på bloggen Islam och islamistövervakaren så vist skriver 2007:

"Muslimerna kommer allt efter som kunna hänvisa till sin växande andel av den totala populationen som ett led i argument för ett allt större inflytande på samhällslivet. Eftergifter och anpassningar av det sekulära samhället till deras förmån är sannolikt att vänta. Genom infiltration av samhället på alla nivåer i en ohelig allians med intellektuella apologeter och ryggradslösa politiker kommer man långsiktigt att jobba på demokratins avskaffande och gudsstatens införande. Tro intet annat. Man vet att föra sig och är ytterst välartikulerade och försiktiga med vad som sägs utåt (se gärna Undercover Mosque härintill i den högra spalten). Man vet mycket väl vad det samhälleliga etablissemanget vill höra och är inte dummare än att ge dem detta. I det offentliga rummet kommer man föra fagert tal och nogsamt se till att använda sig av politiskt korrekta ledord som demokrati, frihet, jämlikhet, multikulturalism, dialog och religionsfrihet.

Utvecklingen i Sverige främjas naturligtvis av svenskens närmast oikofobiska självförakt. Vilket här får ges uttryck åt av Mona Sahlin, Fredrik Rheinfeldt och Maud Olofsson, som glatt pissar på allas våra förfäder. "

Men det är väl bara som fp:s Tina Acketoft sa i Svt förra måndagen, en tidens förändring.

Åsiktsdiktatur, Canute Ocean

Micke skriver vidare:

"Med ett självförakt på gränsen till total självutplåning i kombination med ett till synes mycket begränsat historiskt kunnande är eftergifter väntade. Inte minst när de etablerade politiska partierna sätter igång röstfisket bland landets muslimer inför valen. De troende muslimerna vet däremot vilka de är, de har en starkt identitet som de värnar om, och framför allt har de en bergfast tro på den muslimska civilisationens överlägsenhet. De är väl organiserade och har välbeställda finansiärer ute i den muslimska världen. En annan viktig faktor i beredvilligheten gentemot islam är multikulturalismens näst intill totala dominans oavsett var man befinner sig på vänster-högerskalan."

Sedan listar han några av västvärldens inskränkningar i yttrandefriheten som muslimer tvingat fram till då dags datum. Klicka nedanstående länk och läs en sorglig historia som är den verklighet vi lever i idag. I högsta grad nu år 2010 då t o m islamister tar plats i den svenska politiken genom de etablerade partiernas listor över valbara, och opinionen som dessutom kräver en ökning av enskildas inflytande i politiken genom personkryssningar.

Vägen till sharia genom demokrati- inkrementalism, en modell för dess genomförande, Islam och islamistövervakaren


Sharialagen en oskiljbar del av islam

Att införa sharialagen i Sverige är väl knappast ett sätt att öka yttrandefriheten i vårt land, men muslimer i Sverige lever efter den mer eller mindre och de vill också öka dess inflytande på olika sätt i vårt samhälle.


Den 6:e september anordnade Sverigedemokraterna ett seminarium i centrala Malmö, som behandlade frågan om islamiseringen vi ser över världen, också i Sverige, och det gillades inte av Islamic Center i Malmö.

Klipp från bloggen Muslimska friskolan:

"Idag måndag 7 september 2009 intervjuar tidningen City Malmö/Lund på sidan 6, Islamic Centers imam Ayoub Chibli. Rubriken är:

"SD emot religionsfriheten"

"Vad vill du säga till människor som är oroliga för islamisering?

Människor är inte i Sverige för att införa muslimsk lag. Hade vi velat ha sharia hade vi stannat i våra länder. Vi kom hit för att söka skydd och vara som alla andra."

Islamic Center angriper Sverigedemokraterna, Muslimska friskolan

Mig veterligt finns sedan 14 år en shariadomstol i Rosengård, Malmö, men det kanske inte denne imam känner till? Och varför finns en shariadomstol om den inte använder sig av sharialagen som grund för sina 'domslut'?


Det är tyvärr också så att de muslimska kvinnoföreningarna vill leva under sharialagstiftningen enligt egen utsaga, och det är märkligt att denne imam inte känner till deras ambitioner. Dessutom lever man väl flertalet muslimer med sharia och islams syn på kvinnans underordning, muslimska kvinnor måste klä sig på ett speciellt sätt och måste också hållas åtskilda från män i de flesta sammanhang.

Man lever inte under den svenska jämställdhetslagstiftningen i muslimska kretsar, det kan man lugnt konstatera.

Till och med vår svenska Diskrimineringsombudsmannen stödjer som bekant muslimska kvinnors krav på att få bära den muslimska rättrogna klädseln och det ska betalas ut stora skadestånd till muslimska kvinnor som inte fått göra som de vill med sin klädsel. Men deras klädsel har kanske inte heller med sharialagen att göra?

Den fria muslimska kvinnan kräver, Canute Ocean
Mänskliga rättigheter och människors lika villkor, på vems villkor?, Canute Ocean
Muslimska kvinnor vill själva sköta äktenskapsfrågor,
Hedersrelaterat våld

De tre muslimska kvinnor som ledde Halaltv under hösten 2008, och som ansåg att tv-programmet blev skymfat i svenska medier, Halaltv skymfat

Särskilt i familjelagstiftningsfrågor vänder sig muslimer till imamen och vad lär denne imam ut då om han inte lär ut hur man ska leva efter sharia, eftersom sharialagen är en grund inom islam. Det verkar som denne imam, Islamic Centers imam Ayoub Chibli, har en annan variant av islam än muslimer i övrigt. Är han en sekulär imam, månne?

Bild på Helena Benaouda, ordförande i Sveriges muslimska råd, SMR.

I mars 2009 hade Skånskan en artikel om muslimers syn på bland annat äktenskapslagstiftningen:

Sverige den bästa islamiska staten, Skånskan

Muslimer i Sverige väljer sharia, Canute Ocean

Muslimer vill alltså snarare leva efter islam och sharialagen än lyda under de svenska lagarna, det finns hur många exempel på det som helst. Även unga muslimer lär sig och vill leva separat från det svenska samhället, ett exempel från bloggen Jihad i Malmö:



När problemet är JIHAD, kan lösningen vara SHARIA ??, Jihad i Malmö

Det beror nog på vad Mona Sahlin och hennes partikamrater lägger i ordet yttrandefrihet. För att inte tala om hatbrotten, som kräver en hel 'avdelning' för sig själv, bara om muslimers olika former av brott på grund av deras hat och förakt mot svenskar och judar.

Mer läsning:
Rasismen av idag, Canute Ocean



© Copyright UltraV

På tal om den internationella kvinnodagen

Enligt The Global Gender Gap Index, som tidigare satte Sverige som nummer ett, är vi på dekis och vi har numera halkat ner till fjärde plats på deras inflytelserika lista. Här är förklaringen till varför jämställdheten mellan män och kvinnor minskar:

Vänstern har satsat på fel häst och blivit höger på kuppen. Hästen heter islam och är kvinnofientlig. Därför kommer de socialistiska partierna på sikt att förlora sina kvinnliga anhängare.

Vad som händer i dag är nederlaget för vänstergruppernas ideologier: ideologier som har gjort det möjligt att rättfärdiga våldsbrott och motbjudande verbala attacker.

De tre vänsterpartierna satsar stenhårt på att vinna muslimernas röster, och samtidigt skönmålar de islam. Hjärtknipande historier om flyktingbarn har överskuggat det faktum att bara 5 procent av de muslimska invandrarna är flyktingar. Att de ensamkommande flyktingbarnen från Somalia och Afghanistan är vuxna män. Att kvinnofriden är borta, att jämställdheten mellan könen är hotad, och så vidare.

Somalia och Afghanistan är de två mest kvinnoförtryckande länderna i världen.

Det svenska barbariet?

Halländsk bonde, Wapedia

Våra politiker har haft synpunkter på oss svenskar och har formulerat sig runt sin syn på oss och vår insats för Sverige genom historien och att det är invandrarna som byggt Sverige.

Några väl kända smakprov på våra ledande politikers 'förtroende' för sitt lands folk:

Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån. / Fredrik Reinfeldt

Det var faktiskt inte vi svenskar som byggde Sverige. Det var människor som kom utifrån. / Maud Olofsson

Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker. / Mona Sahlin

"Gruvarbetarna Olle Nilsson, Edvin Ljungberg och Otto Larsson Hagen med karbidlampor i händerna och träskor på fötterna, 1918". Sörmlands museum


Nu då våldet bland invandrare får stort genomslag i vårt samhälle och diskuteras och hedersmord på unga kvinnor från Mellanöstern har eskalerat, så känns det riktigt att berätta vad svenska historiker hittat om Sverige och våra normsystem. Detta inlägg gör inte anspråk på att vara heltäckande, och jag gör min vana trogen några nedslag, saxar i detta fall ut några forskarröster om hur de ser på vår historia. Styckena är tagna ur ett längre resonemang, men just vissa rader kan stå för sig själva utan att jag förminskar forskarens syfte, anser jag.

"Jag finner iakttagelsen intressant att fundera över. I globala värdeundersökningar under senare år har Sverige onekligen visat sig avvika mer än de flesta andra länder från de typer av värden som räknats som traditionella. Hit hör en hög värdering av religion och familj. De svenska resultaten pekar istället på en ovanligt stor anslutning till det som kallas ”emancipativa” värden: tro på tolerans, politik, kvinnors frigörelse, sekularisering, individens ansvar och rättigheter. Ser man det så, har kanske min kollega från en annan kultur rätt. Just svenskar och andra skandinaver har måhända särskilt svårt att förstå Fadimes far eller Saras bror. Även vi lever bundna i en viss kultur."

Eva Österberg (Heder, hat, förtvivlan)

"Sekulariseringen i väst har inneburit att vi avlägsnat oss från föreställningen om att man bör eftersträva absoluta sanningar och värden. I andra delar av vår värld har denna idétradition, som där förknippas med modernitetens sämsta sidor, kritiserats och man har istället eftersträvat att återuppliva absoluta sanningar, normer och värderingar. Man kan här tala om en sakralisering av samhällslivet."

Kenneth Johansson (Heder, ära och skam)

"Från 1600-1900-talet tog staten över som reglerare, baserad på lagstiftning och bevisning vid domstolar. I Sverige hanterades brottslighet och brott mot heder i domstolar, och inte av anhöriga och släkter, eftersom vi tidigt hade en starkt legalistisk stat.
Kvinnor och män försvarade sin heder och sexualmoral på liknande sätt, men heder var mer förknippat med att man inte ljög. Ljög man var man en ärelös människa. Det var också viktigt att följa de kristna 10 Guds bud."

Marie Lindstedt Cronberg (Dagens hedersmord kontra nordiska kvinnors historia)

"Inlägget målar upp två skilda modeller för individens inlemmande och överlevnad i samhället och gruppen. Begrepp som klanen, familjen, grupplojaliteten och det sociala skyddet tas i bruk för att visa på avgörande skillnader mellan området norr, söder och öster om Medelhavet och det svenska välfärdsamhället med sin starka offentliga sektor. Lojaliteten mot familjen sägs bli det högsta värdet i den ”normernas hierarki” som innebär att individen har en absolut skyldighet att underordna sig kollektivet, eller mer exakt klanens huvudman. Det svenska samhället utmärks istället, åtminstone hittills, tillfogar Hjärpe försiktigtvis, av rakt motsatt förhållningssätt. Välfärdsstaten vilar på en ”principiell individualism” garanterad av den offentliga sektorn och det statliga rättssystemet."

Simon Ekström (Vad mord vill säga)

"Samtidigt hjälper de historiska parallellerna oss att se tydligare var skillnaderna ligger mellan heder som ett allmänt värde, och heder som till och med legitimerar mord och följaktligen är det allt överskuggande värdet. Våld och sexualitet rörde sig också i Sverige i historisk tid ofta på hederns fält. Men staten och lagen tog tidigt hand om brotten mot normerna och förbjöd släktfejder och privathämnd. Och hedern legitimerade för staten egentligen aldrig att någon blev dödad, inte heller kvinnor i ett patriarkalt system."

Eva Österberg (Heder, hat, förtvivlan)

Samtliga forskares arbeten återfinns i dokumentet:

Hedersmord, Tusen år av hederskulturer KENNETH JOHANSSON (RED.)
Historiska Media Lund, www.historiskamedia.se,
mailadress:info@historiskamedia.se


Skördearbete Bohusläns museum

© Copyright UltraV

History of Jihad

När Obama drev valkampanj ville han att USA skulle erkänna att de turkiska muslimernas folkmord på de kristna armenierna var just vad det var, ett folkmord. Obama fiskade efter de resursstarka amerikanska armeniernas röster.

Nu när utrikesutskottet skulle rösta om saken försökte han pressa ledamöterna till att avvisa resolutionen, men de motstod trycket.

Vilken religion har denne man?

Åsiktsdiktatur

Du ska vara för den invandring in absurdum som Sverige bedriver idag annars förtjänar du att man förlöjligar dig eller skriker åt dig. Våra politiker på alla nivåer slår rekord i vanvett.

Vad är det vår statsminister egentligen säger?:

“Jag önskar att jag kunde säga att samhällsdebatt alltid vinner, att det bästa som skulle kunna hända är om jag och Jimmie Åkesson möts i Aktuellt och har 30 minuters debatt där jag på punkt efter punkt försöker kämpa ner honom med goda argument. Det är bara det att jag inte kan vinna den debatten – om han inte kommer full och börjar slåss i studion. Så länge som han säger någonting som är begripligt, har han ju överraskat. Håller bara tre procent av befolkningen med honom och 97 procent med mig så är det ändå ett dåligt resultat.

Jag har kommit fram till att åtminstone inte jag ska ge honom det reklamutrymmet.”

Moderaten som försvarar skatter, Ledarkrönika Nerikes Allehanda

Svenska folkets "landsfader"- Fredrik Reinfeldt, Vår stund i Sverige

Ett annat exempel på hur invandringsdebatten ska bedrivas kunde man ta del av i ett program på Kunskapskanalen i måndagskväll:

"Storforum: Inne men utanför
1 mars 19:30

Fungerar den svenska integrationspolitiken eller är det ett misslyckande. Varför? Frågan diskuteras och ventileras av politiker och andra gäster. Programledare: Lennart Persson."

Länk till programmet på Svt Play.

SD:s Jimmie Åkesson fick några frågor liksom en del andra medverkande. Man hade en liten diskussion i slutet av programmet och där höjde folk rösten ordentligt mot honom och var riktigt otrevliga och menade dessutom att han tog på sig en offerroll. Det talas ju ständigt om invandringen, ansåg man.

Det rådde ingen tvekan om vilket perspektiv som ska råda i Sverige, för har man en annan åsikt än alla invandringsförespråkare då skriker folk åt en.

Tina Acketoft från fp menade då Jimmie Åkesson tog upp att muslimska kvinnor kräver egen tid i simhallar, att tiderna ständigt förändras.

Jag blir som kvinna förstummad att andra kvinnor stöder det kvinnoförtryck som finns i separationen mellan muslimska män och muslimska kvinnor på grund av hederstänkandet. Dessutom är det obegripligt att muslimska kvinnor inte så sällan vägrar att bada med svenska kvinnor och heller inte i annat än en heltäckande dräkt. För att säkra sin heder även bland andra kvinnor och för att visa hur goda muslimska kvinnor de är. Religion och kultur är rätt, bara den är muslimsk.

Muslimer kräver ett segregerat samhälle och det är bara i våra politikers ögon en tidens förändring.

Du får inte ifrågasätta den heliga invandringen alls. Du ska dyrka den och hylla den, det råder åsiktsdiktatur i Sverige.

© Copyright UltraV