Klicka för att läsa mer!
måndag 29 mars 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Vi måste tala klarspråk om islam och ohedersvåld
och bryta kulturvänsterns åsiktsmonopol
Arkiv
-
▼
2010
(645)
-
▼
mars
(45)
- Finansieras YouTube av Saudiarabien?
- Uslingar ger sig på äldre
- Är islam ett hatbrott?
- Gud och kejsaren
- Vem kan?...Kent kan!
- Välfärdsbubblor
- Bjästa eller Mecka - inte riktigt samma sak
- En frisör sysslar väl med hår, inte textilier?
- Inte svårt att motivera förbud mot incest
- En mycket främmande kultur
- Vems förtroendekris - polisens eller pressens?
- Beatrice Ask och Palmeregeringens bordellbesök
- Barndomen tas från flickorna
- På tal om att svenska präster borde tala ur taliba...
- Förbud av internetdebatt om sharia
- Sverige: demokratin är i total upplösning
- Fredens Religion™ har missionärer som bränner för ...
- Video som avslöjar vad våra "såta vänner" har för ...
- Norge: muslimskt nätverk vill ha förbud mot hijab ...
- Skillnad på religion och religion
- När får vi svenskar höra annat än ordet rasism?
- Våld i barnäktenskap
- Telefonräkning, matrester och Säpo
- Muslimskt sedelärande budskap anno 2007
- Muslimers syn på yttrandefriheten
- Hedern som gör livet värt att leva
- Svenska kvinnors villkor?
- Ensamt jobb att vara på jakt efter SD
- Muslimer värnar den svenska yttrandefriheten?
- På tal om den internationella kvinnodagen
- Det svenska barbariet?
- History of Jihad
- Åsiktsdiktatur
- Det muslimska våldet i Europa
- Att Turkiet skulle vara den islamska världens enda...
- Frihetspartiet populärt i Holland
- Sverige för svenskarna
- Varför detta svassande för en antisemitisk publicist?
- Muslimska moralregler gäller i Sverige
- Malmös antisemitiska kommunalråd
- The never ending story.......
- Rasismen av idag
- Lyssna på ett angeläget budskap
- Det var inte Mossad, det var Iran
- Häxprocess i Holland
-
▼
mars
(45)
6 kommentarer:
Jag uppfattar det som att Sverigedemokraternas övergripande mål är att behålla den svenska välfärdsmodellen. Om vi vill behålla välfärden är Sverigedemokraterna det enda vettiga alternativet på grund av de sju riksdagspartiernas vanvettiga uppgivenhet inför massinvandring och islam.
För den som läst mitt föregående inlägg "Välfärdsbubblor" står det klart att jag har en mer "liberalistisk" syn på samhällsekonomi än Sverigedemokraterna, men det handlar bara om nyanser som förbleknar inför de stora skiljelinjerna.
SD:s partiledare Åkesson om RFSU:s felslagna kritik:
"När Sveriges största muslimska ungdomsförbund bjuder in den extreme imamen Sheik Abdullah Hakim Quick, som anser att homosexuella ska avrättas, som talare så förstår vi att homosexuella ser sig om efter en försvarare av västerländska, demokratiska grundvärden. Där fyller Sverigedemokraterna en unik och mycket viktig roll i samhället."
http://aftonbladet.se/debatt/debattamnen/jamstalldhet/article6866464.ab
Jag spyr av SD. Det finns liksom ingenting värre än vad dom är. De är så jävla rädda för att lära känna den svenska befolkningen att det är sjukt. De lever i någon bubbla där alla är blonda och blåögda. Jag har bott i Sverige i 18 år men kommer från Bosnien och är muslim..vilken skada kan jag göra? Och varför är alla så sjukt rädda för mig så fort jag säger att jag är muslim? 90% av den muslimska befolkningen är fredliga...sen har vi dom 10% som är mentalt sjuka i huvudet som spränger sig själv. Fattar inte varför vi andra måste konstant betala för deras brott?
Dina, din bild av SD stämmer inte. Självklart riktar sig inte islamkritiken mot fredliga muslimer som tar avstånd från islams hemska sharialagar.
Jag får nog säga att Dina fick ett bra mycket vänligare svar än hon förtjänade.
Makt (politikerna) och Rätt (domstolarna), inte makt (imamen) är rätt (imamen.
Skicka en kommentar