“Tiga är silver, ljuga är guld”

Sverige som EU-ordförande uppges kalla Jerusalem för "Israels och Palestinas huvudstad" i officiella handlingar. En diplomatisk kupp som avslöjar regeringens otrevliga hållning mot Israel, eftersom det ännu inte finns någon palestinsk stat.

"Att Carl Bildt i sin egenskap av utrikesminister i EU:s ordförandeland ännu inte besökt Israel och de palestinska områdena är också ett tecken på de ansträngda relationerna," skriver Dagen.

Suicidaldemokratiska Aftonbladet, Sveriges största tidning, publicerade i augusti en artikel om att den israeliska armén skördar palestinska organ.

Journalisten hade inga bevis, bara en berättelse från 1992 om begravningen av en man som blivit obducerad och ihopsydd. Resten av artikeln bestod av antisemitiska spekulationer och antydningar.

Den svenska ambassaden i Tel Aviv uttalade att Aftonbladets artikel var "förskräcklig", men svenska UD sade genast att uttalandet inte var regeringens ställningstagande.

Heder åt den svenska ambassadören! Om hon inte sagt något hade det varit skamligt.

Nu säger äntligen justitiekanslern att regeringen kunde ha kritiserat organartikeln. Svenska regeringen kunde ha varit tydligare i sin kritik mot Aftonbladetartikeln om israelisk organstöld, utan att det skulle stridit mot svensk grundlag.

"Jag blev störd över att statsministern förklarade att det var i strid med Sveriges grundlag att uttala sig. Det hade han inte behövt säga."

Med andra ord, först teg regeringen, och sen ljög den.

Att oppositionspartierna i riksdagen och deras organ Aftonbloodet är antisemiter är inte förvånande med tanke på deras förbindelser med Hamas och Hizbollah, men att man kan misstänka statsministern och utrikesministern för att vara det är chockerande.

Bakom den humanitära masken

sds sds d dn

Turkiets omorientering

Erdogan och Obama tar av sig skorna

Turkiets premiärminister Erdogan stöder Sudans folkmördande president Omar al-Bashir. Samt fördömer Israels 'krigsförbrytelser' i Gaza.

Irans president Ahmadinejad har lyckats få Turkiets islamiska regering på sin sida. Good-bye EU. Nu kräver han att också Obama måste välja mellan Iran och Israel.

Läs mer >>

sds svd sds dn

Kyrkan skall inte falla undan

En kvinnlig svensk präst i Karlskrona skriver:

"Vi, som kristet land, som ger uppehållstillstånd till muslimer, kallas alltså för otrogna och har inte alls samma värde som en rättrogen. Är beslutsfattarna medvetna om detta? Var inte så naiva!"

En del verkar vara mer rädda för kristendom än för islam. Någon har anmält en skola till Skolverket för att en elev läst trosbekännelsen i ett rollspel. Är det inte naivt? Man kan läsa med i trosbekännelsen utan att bokstavligen tro att Jesus var född av en jungfru och återuppstod efter döden.

Tråkigt nog har anmälaren blivit hotad. Och anhängarna av kålsuparteorin fick därmed vatten på sin kvarn. Men det finns inga proportioner, jämför Jesus och Muhammed och tänk efter.

Hundra miljoner kristna förföljs i världen, men det är få som likt Karlskronaprästen vågar höja rösten och protestera. Är det Jesus uppmaning om att vända den andra kinden till som missuppfattas till den milda grad? Eller ren och skär feghet?

Open Doors är en global kristen organisation som har till uppgift att uppmärksamma och stötta kristna som förföljs för sin tro:

"Att så många muslimska länder hamnar högt upp på listan av förföljelse mot kristna är dock ett känsligt ämne, och det krävs flera följdfrågor innan Peter Paulsson till slut säger att man på Open Doors på inget sätt vill vara med i någon sorts hatkampanj riktad mot islam eller mot muslimska länder, något som blivit vanligare efter elfte septemberattentaten i New York och USA:s krig mot terrorism. - Vi vill inte vara en del av den kampanjen. Men samtidigt kan vi inte bara blunda för de fakta som vi får fram."

Hur ska de ha det egentligen? Med sådan menlöshet är man inte till mycken hjälp.


Läs också: FIFA skyldiga till att blidka Islam: kristna böner är dåliga, muslimska är bra böner

blt blt smp d

Vår kristna tradition utsatt för hårt tryck

Efter 20 års verksamhet har Apostoliska Ortodoxa Kyrkan i Sverige med Gudsmoderns Ortodoxa kyrkoförsamling i Sydsverige tvingats flytta från S:ta Birgitta kapellet i Malmö.

Vad för politiska ränker som ligger bakom är svårt att säga. Man säger att man skall använda kapellet för "annat ändamål". Biskop Kyrillos kritiska inställning till islam och liberalteologi föll väl inte Malmös makthavare på läppen. Men naturligtvis har Kyrillos rätt. Det är fel att blunda för det hårda tryck som kristna lever under i islamiska länder, ett tryck som spridit sig till Europa.

I det muslimska Helvetet är kvinnorna i majoritet

På en metroblogg där en ung stolt muslimsk kvinna menar att al-Qaida inte ens existerar, de står iallafall inte bakom attacken 9/11, kan man läsa följande text om kvinnors skvaller som en anledning till att de kommer att bekvinna helvetet i ett större antal än männen:


"Berättat av Imran bin Husain:

Profeten saw sade: "Jag såg in i paradiset och fann att majoriteten av dess invånare var de fattiga, och jag såg in i (Helvete) Eld och fann att majoriteten av dess invånare var kvinnor." Volym 8, Bok 76, Nummer 456:"

En Youtube-video finns inlagd under texten och den visar slöjbeklädda unga kvinnor som talar om andra kvinnor som "gjort bort sig" genom att tala för mycket och fel.

Under videon ligger texten:

"(Det sägs att det kommer vara fler kvinnor i helvete och orsaken är deras tungor. varför? Jo dem snackar skit om andra"

No more Bullshit, Meningen Med Livet



Jag undrar hur de som tror på detta klarar av att sätta gränserna mot och förklara den betydelse som skvallret har i det hedersrelaterade våldet. Mannens heder sitter som bekant mellan kvinnans ben, och ordningen måste också upprätthållas annars faller samhället sönder.

Kvinnorna håller kontroll över sina döttrar, vem de talar med och hur de beter sig. Sedan för de vidare detta på olika sätt och det kommer till männens kännedom och klanen måste utdela ett straff för förseelsen, direkt eller senare beroende på situationen och hur man vill agera.

Varför är då kvinnorna både offer för det hedersrelaterade våldet, men också bärarna av den viktiga rollen som förmedlare av skvaller, eftersom de av kultur, religion och tradition råder över hemmet?

I Sverige står somaliska kvinnor på balkongerna och tittar ner på spårvagnarnas hållplatser då barnen lämnar vagnen och följer dem noga tills de kommer hem. Ser de något olämpligt rapporterar de det, och skvallret når snabbt idag de olika delar av klanen i Somalia och kanske på andra håll i världen, genom vår moderna teknik.

Och lika enkelt kommer det tagna beslutet hur man ska straffa fram till de berörda, ofta en pojke eller en man, som ska utföra de handlingar som ska "tvätta bort skammen". Den som ska utsättas för straffet får inte särskilt ofta någon kännedom om det hela förrän straffet utdelas.

Hur kvinnorna kontrollerar främst sina döttrar i Somalia och hur muslimska kvinnor som i princip alltid är instängda i sina hem och byar i menaländerna, för den viktiga sociala informationen vidare, det känner jag inte till i detalj. Det är ofta de äldre kvinnorna, mannens mor, som styr hemmen.

Bröder sätts ofta att kontrollera sina systrar om de lämnar hemmet.
Och även mödrar och systrar dödar de syndiga flickorna och kvinnorna.

Det går rykten i byarna som sedan leder till våldet eller det utdömda straffet för den förseelse mot hedern som dessa, ofta flickorna och unga kvinnorna, anses ha begått.

Men vad gör männen då de sitter på sina caféer, de talar bara om islam och allahs godhet? Givetvis skvallrar de också och deltar i ryketsspridandet som utlöser det hedersrelaterade våldet.



Så det finns enligt islam och de som är uttolkare av straffen vid det hedersrelaterade våldet, en tydlig distinktion mellan skvaller som enbart förtal som allah ska straffa kvinnorna med så de hamnar i helvetet, och det viktiga sociala skvallret som upprättar och underhåller den sociala normen och klanens sociala ordning?

Mig veterligt är kristna kvinnor och män lika ansvariga för de syndiga handlingar de gör, inklusive eventuellt förtal de gör sig skyldiga till, och enligt kristendomen är inte helvetet befolkat av kvinnor i något större antal än män.

Och är detta en av anledningarna till att det muslimska paradiset är så inriktat på manlig lusta? Eftersom männen kommer att vara i majoritet där så ska ju givetvis majoritetens behov också tillfredställas?

Så kvinnor snackar sig ner i helvetet och männen strider för allah i jihad och därmed raka vägen in i paradiset? Eller, kan inte jag som kvinna, kristen och feminist, uppväxt i det sekulära väst förstå det fina med islams goda ordning och allahs kloka beslut?

Islam är sällsynt kvinnoförtryckande och könssegregerande och har inget i vårt jämställda, jämlika och demokratiska land att göra alls!



Symbol för den iranska domstolen

Läs också för ökad förståelse av skvallrets betydelse för det hedersrelaterade våldet, sett genom domstolar runt om i Mellanöstern:

Försvarstal i domstolar i Libanon
Autentiska rättsfall i Egypten
Rättvisa i irakiska Kurdistan

Pölsevagnarna är inte politiskt korrekta...

och tvingas bort... korv tillverkad av griskött inte precis god ton i ett islamiserat samhälle.



"Det er et stykke dansk kultur der presses ud men det er der sikkert en del der finder er helt fint." THE NEW GIRLS

Sossarna vill ha uppgjord match

Snaphanen : Malmø Exodus

"Intervjun med Malmöjuden David drar på sex minuter och arton sekunder bort mattan under politikernas ihåliga snack om tolerans och "anti-rasism". Om svenska politiker kunde skämmas, då har den tidpunkten kommit nu. Värre ambassadörer för idén om folkstyre är det svårt att tänka sig. Det var aldrig ett folkligt beslut att göra Malmö till en Mellanöstlig stad. Att det gått, som det är, visar två saker: 1) Att den som Gud (läs: SAP) ger ämbete, ger han inte också visdom, och 2) Sverige är en teater-demokrati. När historien dömer, kommer den att döma dem hårt. Om inte, så må det vara straff nog för Malmö Stadsråd att behöva styra staden i framtiden."

"Vi kommer inte att stanna i Malmö. Vi har tagit beslutet att lämna Malmö. När har vi inte beslutat. Varthän har vi inte beslutat. Diskussionen just nu är om vi skall hålla oss i Sverige, men vi är överväger också att flytta utomlands. Vi har förlorat hoppet om att det finns en framtid för oss här i Malmö. Vi är inte den enda som har resonerat så. Det finns en spirande antisemitism i Malmö, det är ett faktum."





Om sossarna blir av med makten i Malmö finns en liten möjlighet att bryta utvecklingen. Förnuftigt av malmömoderaterna att inte gå på sossarnas strategi som syftar till få dem att lova att hellre avstå från makten än ta emot minsta stöd från Sverigedemokraterna. Hoppas att borgarna efter nästa val är lika förnuftiga som sina kollegor i Danmark som regerar med stöd av Dansk Folkeparti.

Vilka är det som vågar berätta om förföljelse av judar och homosexuella från nazister och radikala muslimer? Vilket är det enda parti i det här landet som helhjärtat försvarar Israels rätt att existera? I en stad som Malmö behövs SD i högsta grad eftersom de andra politikerna av rädsla för att förlora de muslimska invandrarnas röster sitter med armarna i kors och bara låter sådant hända :

Varför köra in en bil på en kyrkogård och tända eld på den? Varningsklockorna ringer, detta är inte ett enstaka pojkstreck utan något som händer överallt där det finns arga jihadister i Europa. Kanske ingen tillfällighet att det hände efter att motdemonstranter stoppat en Israelvänlig demonstration i Malmö. Kan det ha varit så att bilbrännarna inte lyckades ta sig in sig på den judiska kyrkogården utan fick nöja sig med den bredvidliggande kristna kyrkogården? Enligt de första uppgifterna till SOS Alarm såg det ut att vara kapellet på den judiska begravningsplatsen som brann.

Det råder delade meningar om islams roll i det hårdnande samhällsklimatet. Men nu kan vi trösta oss med att svenska moskéer blivit undersökta, visserligen på distans, men några kommandocentraler för terrorism är de inte, försäkras det. Muslimska friskolan skriver:

"SÄPO kan nu sluta intressera sig för vad som sker i svenska moskéer. Östersund har svaret. Ingen av tidningsartiklarna skriver vad forskarna har för ämnesområde. Studenterna som ju är måna om att få godkänt på kursen gör som sina lärare beordrat dem i undersökningen. Sände de formulär från Östersund och trodde att moskéerna skulle berätta i svarskuverten om sina skumraskaffärer och terroristkopplingar? Varför har Malmö så dålig integration om den har så många moskéer? Forskningsresultatet presenteras i Östersundsposten på kultur & nöjessidan!!! Ska man ta det som ett skämt eller underhållning?

"Muslimska församlingar i Sverige är öppna, sociala och samarbetar gärna med kristna församlingar. Det visar ny unik forskning.
Det är professorerna Klas Borell och Arne Gerdner på Mittuniversitetet i Östersund som lett undersökningen."

Läs mer >>

sds hd svd sds kvp d

Sverige har också haft en islamistisk syn....

Åsa Moberg gör en sådan navigeringsmiss i sin analys om kjollängder och den muslimska slöjan i en artikel på Newsmill, att artikeln får bottenkänning och går på grund redan i rubriken:

Även Sverige hade en islamistisk inställning till kortkort, Newsmill


Jag förstår inte varför svenska kvinnor nonchalerar det kvinnoförakt som islam står för och hur kvinnoförtrycket egentligen ser ut.

Och kjollängden i väst brukar man ibland säga hör ihop med konjunkturen, i goda tider så åker kjolfållarna upp, i riktiga kristider så åker kjolfållarna ner. Så förr skämtade amerikanska ekonomer om att man bara behövde studera kvinnors kjollängder så kunde man se vartåt världen var på väg.

Att tala om islamism i det historiska Sverige är att skjuta hela debatten om den muslimska kvinnan och hennes roll och vad hennes klädsel egentligen har för betydelse, i sank. Att ta den svenska synen på moral och kalla den islamistisk är skrämmande.

Jag får hoppas att Åsa Moberg är nonchalant, annars är det förfärande att hon ens gör en jämförelse med den svenska och kristna synen på kvinnan under 1900-talet och den muslimska då och av idag.

Och att hon som exempel tar Nalin Pekguls artikel om sina egna korta kjolar, där denna hänvisar till sina fastrar i Kurdistan som gick i kortkort på 1960-talet, säger väl det mesta. Och idag är enligt sossarna slöjan ett sätt att befria sig från den muslimska kvinnosynen och Nalin Pekgul skriver om det sekulära och traditionella med slöjan:

"Många muslimska kvinnor använder sjalen som en del av en gammal och självklar tradition och inte för att visa stöd för Islamisterna."

Bakgrunden till mina korta kjolar, Nalin Pekgul på Newsmill

Och enligt Nalin Pekguls bror, Kurdo Baksi, är slöjan tecknet på det goda Sverige, enligt en chatt i DN för en tid sedan,

Slöjan är tecknet på det goda Sverige, Varjager




Läs också om ungsossarnas syn på slöjan nedan. Så visst är kampen om slöjan politisk både i Sverige och i muslimska länder, det handlar inte om någon tradition som ska bevaras eller följas:

"Sossarna och deras vurmande för muslimer och muslimers krav på särbehandling och särlagstiftning är obegriplig. Igår skrev fyra ungsossar om att slöjan är en feministisk symbol och en väg ut ur patriarkalt förtryck.

Ja, i de länder där kvinnor inte får vistas offentligt alls i princip, där sätter kvinnor på sig slöjan och annan rättrogen muslimsk kvinnoklädsel och säger att de klär sig anständigt och muslimskt och därmed har rätt att vara där de vill, trots lagarna som finns i landet som förbjuder kvinnors närvaro på just dessa platser.

I Sverige har vi lagstiftning för ett jämställt samhälle och därmed faller sossarnas resonemang totalt pladask."

Muslimska kvinnor i Sverige måste frias genom slöjan, Hedersrelaterat våld

Även vänstern har sina principer runt slöjan:

"Vänsterpartiets partikongress sade nej till förslaget att förbjuda slöja i skolan för flickor under 15 år.

Källor, vänsterpartiet pressmeddelande måndag 9 juni och tisdag 10 juni 2008:"

Vänstern tillåter kvinnoförtryck bara det är muslimskt, Hedersrelaterat våld



Svenska DO kämpar för att muslimska kvinnor ska få bära slöja var de vill, eftersom vi har religionsfrihet i Sverige:

"Under programmets gång kunde man lugnt konstatera att Katri Linna på DO anser att muslimska kvinnor ska få klä sig som de önskar i alla sammanhang, eftersom vi har religionsfrihet i Sverige. Hon menade också att det handlar om mänskliga rättigheter och människors lika villkor."

Mänskliga rättigheter och människors lika villkor-på vems villkor? Kulturvänster blir pophöger




Om man nu tillåter slöjan på flickor i skolan, varför får inte svenska unga killar ha kepsar och mössor på sig? Är den svenska ungdomskulturen inte lika fin och bra som den muslimska kulturen? Eller?

Och dessutom ska man då sammanfatta hela diskussionen om slöjan i Sverige och i muslimska länder med att; det är de onda, kvinnoförtryckande islamisterna som tvingar på kvinnor den islamistiska slöjan.

Det är de goda muslimska kvinnorna som tar på sig slöjan för att som ett slags feminister ta sig ut från hemmen och komma ut i samhälls-och arbetslivet, i Sverige och i muslimska länder.

Sedan har vi de rättrogna muslimska kvinnorna och männen som anser att den religiösa slöjan visar hur goda muslimer de är,

och sedan har vi de traditionella kvinnorna som ser slöjan som ett slags mode eller en kulturmarkör?

Vad har detta med Sverige att göra, egentligen?

Läs gärna: Sosseislamismen i kortkort, Hedersrelaterat våld



Jag förstår inte logiken, bloggen Garm

Läs också på Hedersrelaterat våld:

Muslimfeministisk agenda

Vem bär skulden?

Burka säkrar kvinnans heder på lärarutbildning

Har hedersmord funnits i Sverige