torsdag 8 december 2011

Det är stor skillnad mellan extrema åsikter och kriminella handlingar

... men det anser tydligen inte advokat Lippestad som som ska försvara mannen bakom 22 juli-terrorn i Norge. Han vill att skribenterna Peder Fjordman Jensen och Hans Rustad ska vittna vid rättegången.

Vad har dessa bildade och fredliga humanister med saken att göra, annat än att de hade oturen att nämnas i massmördarens "manifest". Deras åsikter om "mångkultur" (= islam och massinvandring) skiljer sig för övrigt inte nämnvärt från vad statsledare som Merkel, Sarkozy och Cameron har uttalat. Det är den rådande politiska ideologin på den skandinaviska halvön som är extrem, inte dess kritiker.

"I det jag tagit del av från Breiviks skriverier hittar jag inget annat än vad jag tidigare läst i bloggar och kommentarer från oroliga människor. Han ser socialister som det största hotet mot individens frihet med islam på andra plats. Om han inte vidtagit dessa vidriga, ofattbara brott skulle han aldrig ha fått uppmärksamhet och inte uppfattats som extraordinär.
Många i Europa delar hans synpunkter utan att det uppstått någon 'högerextremistisk' terror."

Många frågetecken