Sveriges Televisions politiskt korrekta barnmisshandel

I SVT:s underhållningsprogram ”Smartare än en femteklassare” frågade Lasse Kronér femteklassaren Hugo vad denne hade gjort om han fick vara statsminister. Då Hugo inte hade några egna politiska idéer bollade han tillbaka frågan till Kronér.

Det första Kronér sa att han skulle ”ta tag i” som statsminister var ”integrationen”. Sedan fyllde han på med andra populistiska utspel som att höja lönen för alla sjuksköterskor samt införa gratis parkering överallt. Alla utgifter skulle täckas genom att höja skatten för höginkomsttagare och höginkomsttagarna skulle även straffas med mångkultur genom att Kronér skulle smälla upp asylboenden i alla rika kommuner.

Utspelet möttes av applåder från femteklassarna och publiken och Hugo höll med om att gratis parkering och asylsökare i rika kommuner lät som bra politik.

SVT är statlig public service-media som alla svenskar som äger en TV är tvingade att finansiera och ska vara en politiskt oberoende kanal.

Lasse Kronér till PK-attack i SVT, Smartare än en femteklassare Säsong 6 – Avsnitt 6

-  -  -  -  -
Hämtat från Nordfront. Just detta inlägg är vettigt, och förtjänar att uppmärksammas eftersom ingen annan verkar ha uppmärksammat Kronérs övertramp. Nordfront är annars en blogg som är öppet nazistisk och har judar på hjärnan. Dessa judehatare verkar inte fatta att de i själva verket jobbar för islamiseringen. Sionism är ett skällsord för dem fast det inte betyder något annat än att judarna har rätt till en egen stat. Faller Israel faller Europa.

Ett varuprov

Sandor vill vara med i Uppdrag granskning:

"Jag beklagar dom värden som går till spillo när byggnader planerade för asylboenden brinner ner men så länge ingen får sätta livet till så anser jag att detta bara är en naturlig följd och en sund reaktion från ett folk som fått nog av att behandlas inte som andra klassens medborgare, och inte heller tredje utan kanske fjärde klassens medborgare i eget land. Det svenska folket börjar få nog av t ex gökungar som skickats hit av sina anhöriga för att dessa nu har uppdagat att våra landsförrädare till politiker och journalister har möjliggjort för dom att på ett bekvämt sätt slippa alla problem och kostnader med uppfostringen av sina egna barn och ungdomar.
Likt göken som lägger sina ägg i andra fåglars bo och låter dessa föda dom tills dom är flygfärdiga och vuxna så skickas dom hit till oss och hela ansvaret vilar på en främmande nation och ett främmande folk. Av denna anledning så kallar jag dom s k ensamkommande flyktingbarnen för gökungar vilket jag tycker är en passande benämning.
Hoppas att det räcker som varuprov på min inställning."

Migrantkrisen: Fortfarande massor av asylsökare på väg till Sverige

     

Bild: Migranter ankommer till Malmö. Förra året tog Sverige emot 163.000 asylsökande samt 134.000 övriga inklusive anhöriga, summa 297.000. Källa Statistiska Centralbyrån.

Ja, vad ska det bli av oss nordbor? Vad blev det av EU:s dröm om ett gränslöst Europa? Bäst att stänga gränserna så fort som möjligt. Befolkningsökningen i Afrika och Arabvärlden är enorm, alla slåss mot alla och alla vill komma hit. När de europeiska staterna går i konkurs och inte längre kan betala bidrag till invandrarna, vad händer då? Du stoppas vid rött ljus och ser en pistol peka genom bilrutan, ge hit plånboken. Det kommer att bli otryggt. Det som Avpixlat och andra alternativa media rapporterar om är bara början. Det kommer för plötsligt, vi hinner inte vänja oss och vi vill inte ta ut sorgen i förskott. Men det är nog bäst att spänna musklerna.

Bolibomparegering infiltrerad av illasinnade islamister

Sveriges muslimpartistiske skolminister Gustav Frigolit: "Jag förstår inte varför det skulle vara kränkande för en kvinna om en man vägrar att hälsa genom att ta i hand."

Senare ursäktade han uttalandet. Han är hal som en ål och kommer säkert hålla sig kvar vid makten. En bedragare som varken vill eller kan sköta sitt jobb. Han borde få göra sällskap med den sparkade bostadsministern.

Lars Nicander, chef för Försvarshögskolans Centrum för asymmetriska hot- och terrorismstudier, säger att Miljöpartiet har blivit infiltrerat av islamister:

"Det är uppenbart att de försöker komma in och få förtroendeuppdrag. Jag ser en likhet med hur Sovjetkommunismen agerade under det kalla kriget, när man försökte att infiltrera olika demokratiska partier. Samma metod kan man se idag, när människor som står nära det Muslimska Brödraskapet får fotfäste i Miljöpartiet."

Illavarslande är att även Socialdemokraterna är infiltrerade, bland annat genom statsministerns fru. Ulla Löfven är anställd som ombudsman i Socialdemokrater för Tro och Solidaritet, en organisation närstående det Muslimska Brödraskapet.

Miljöpartiets kris drabbar även socialdemokraterna

KD behövs som motvikt till islamiseringen

April 2016

Att svenskarna röstar på partier som vurmar för muslimsk invandring är dumt och fegt. Inställsamt låtsas man älska den så kallade mångkulturen, annars finns risken att bli av med jobbet. Men det är bara en tunn fernissa. Under döljer sig sunda värderingar. Det borde finnas plats för ett kristdemokratiskt parti.

Frankrike är inget alternativ, livet är friare och vackrare i Ungern

Ferenc Almássy växte upp i Frankrike men valde att flytta permanent till Ungern för några år sedan. Han talar om den chockerande och deprimerande situation som plågar det franska samhället - migration, islamisering, mångkulturella getton, korruption, och hur han anser att den franska kulturen nått sitt slut.

Ungern med sin starka nationella kultur påminner på många sätt om ett försvunnet Frankrike. Vissa likheter består dock, som den goda maten och de goda vinerna. Man förstår varför det är lockande att emigrera till ett europeiskt land som fortfarande är normalt.

Ferenc Almássy ger en intressant upplysning i videon: 69 procent av nyfödda i Parisområdet är av afrikansk härstamning.

Problemets kärna - islam

"Jag anser att det är något värre nonsens när forskare försöker flytta fokus från islam till psykologiska, sociologiska och territoriella förklaringsmodeller," säger den danske politikern Naser Khader.

"Jag förnekar inte att det kan finnas sociala och psykologiska förhållanden som kan göra sig gällande, men jag anser att det religiösa är huvudmotivet när en jihadist spränger sig i luften och tar många med i döden."

Han är själv född i Syrien och har en grundlig kunskap om muslimska miljöer.

Kommer snart till en by nära dig

Henrik Thomsen

Det er livsfarligt at være geografilærer i Nigerias nordøstlige hjørne, som stadig terroriseres af den islamistiske oprørsbevægelse Boko Haram.

Bevægelsens afdøde grundlægger, den fundamentalistiske prædikant Mohammed Yusuf, var overbevist om, at Jorden er flad, og at regn skal ses som et tegn på gudelig nåde. Derfor går islamisterne bevidst efter geografilærere, som underviser eleverne med globus og formidler en naturvidenskabelig forklaring på nedbør, hedder det i en ny rapport fra menneskeretsorganisationen Human Rights Watch.

Også biologi- og fysikundervisere er i skudlinjen, fordi de udbreder Darwins udviklingslære, som islamisterne heller ikke anerkender.

I rapporten fra Human Rights Watch gives flere eksempler på målrettede angreb på geografilærere.

I 2012 likviderede oprørerne en geografilærer på en offentlig skole med seks skud, og to år efter blev en kollega på en anden skole skudt i benene og beordret til at indstille undervisningen i det omstridte fag.

910 skoler ødelagt

Oprørerne, som udråbte et kalifat i Nordnigeria, ødelagde i årene 2009-15 mindst 910 skoler, og yderligere 1.500 blev tvunget til at lukke, fremgår det af rapporten. Mindst 611 lærere er myrdet og 19.000 drevet på flugt.

»Det er et brutalt korstog mod vestlig undervisning. Boko Haram frarøver en hel generation af børn i det nordøstlige Nigeria deres uddannelse,« siger Mausi Segun fra Human Rights Watch i en udtalelse.

På grund af konflikten har næsten 1 mio. nigerianske børn ikke adgang til skolegang.

Ifølge Human Rights Watch har Boko Haram bortført mindst 2.000 civile. Mange af dem er kvinder og skolepiger, der sælges og misbruges som sexslaver.

I 2014 blev 276 piger på en kostskole i Chibok bortført af oprørerne. En del af pigerne er siden undsluppet eller dræbt, men 219 savnes stadig. De er formentlig afhændet som slaver.

FN skønner, at i alt 2,3 mio. mennesker – heraf 1,4 mio. børn – er drevet på flugt under de foreløbig seks års konflikt. Det menes, at mindst 20.000 har mistet livet.

Nigerias nye præsident, Muhammadu Buhari, lovede op til valget sidste år at nedkæmpe Boko Haram. Alligevel er yderligere 1.000 civile døde, siden han overtog magten i maj 2015.

Oprørerne har også huseret i nogle af Nigerias nabolande, og en koalition bestående af Tchad, Cameroun, Niger og Benin gik militært ind i kampen mod dem.

Efter naboernes håndsrækninger erklærede Nigerias regering i december, at Boko Haram er »teknisk nedkæmpet«, men det forhindrer dog ikke ekstremisterne i fortsat at angribe. I slutningen af januar blev mindst 86 dræbt under en stribe angreb på en landsby ved Maiduguri, hvor oprørerne skød vildt om sig og satte ild til hytter. Blandt ofrene var børn, som blev brændt levende.

En lejr med 25.000 flygtninge var også under angreb fra oprørerne, men her formåede regeringshæren at slå dem tilbage.



Børn i selvmordsangreb

Samtidig har Boko Haram i det seneste år i stigende grad sat børn ind i selvmordsangreb i Nigeria, Cameroun og Tchad, oplyser Unicef ifølge nyhedsbureauet AFP.

Børn ned til otte år angriber skoler og markeder med sprængstoffer skjult under deres tøj. Det drejer sig ifølge FN’s børneorganisation særligt om piger, som bliver sløvet med rusmidler.

Nogle af børnene ved sandsynligvis ikke, at de bærer rundt på bomber, som ofte bliver fjerndetoneret.

Hvordan oprørerne tvinger børnene, vides ikke.

Boko Haram svor i marts sidste år troskab over for Islamisk Stat, som via de sociale medier har opfordret krigere til at rejse til Vestafrika.

Nigerias vicepræsident, Yemi Osinbajo, anslog forleden i en erklæring, at genopbygning af skoler og anden infrastruktur i den nordlige del af landet vil koste op mod 60 mia. kr., som man håber, at FN, EU og Verdensbanken vil være med til at rejse.

Sverige är jättebra idag, säger Löfven

I en intervju med Financial Times beskriver Stefan Löfven att det har varit helt ”overkligt”, eller surrealistiskt, att hantera flyktingsituationen i Sverige.

Swedish PM describes countrymen’s gloom as ‘surreal’

Sweden’s economy may be booming and its authorities may have stemmed a massive influx of refugees but prime minister Stefan Lofven is getting little of the credit.

Sweden, says Mr Lofven, is a country where “it is as if everything is going in the wrong direction”.

The prime minister’s statement is all the more extraordinary as the economy is rattling along at 4.5 per cent while unemployment is at its lowest since the financial crisis.

But Mr Lofven’s centre-left government remains unpopular amid the fallout from a refugee crisis that saw a country of 9.6m people welcome 163,000 asylum seekers in 2015.

Mr Lofven says dealing with the biggest refugee crisis since the second world war is “surreal”.

He adds: “But the more surreal thing is that all the numbers are going in the right direction, but the picture the public have is that the country is now going in the wrong direction. It’s not only a question about if they are afraid of the refugee crisis; it’s as if everything is going in the wrong direction.”

The latest opinion polls put Mr Lofven’s leftwing bloc almost 5 percentage points behind the centre-right bloc. The Social Democrat-led bloc is polling at 38.5 per cent.

The prime minister is convinced this is because “everything has been overshadowed” by the migrant disaster.

The past six months have been traumatic for the Swedish left. A surge in the number of asylum seekers in the autumn placed Sweden’s public services and welfare system under severe strain. Mr Lofven says the 80,000 asylum seekers who arrived in a two-month period in Sweden were the equivalent of 25m entering the entire EU in one year.

In response, Mr Lofven announced a massive policy u-turn, downgrading Europe’s most generous set of immigration policies to the European minimum. His deputy prime minister was in tears over the move while the minister implementing the policy said it was the toughest thing he had had to do in more than 20 years in politics.

In terms of the numbers of asylum seekers entering Sweden, the policy seems to be working. Following the crackdown — combined with strict identity checks on trains, boats and buses coming into Sweden from Denmark — just 500 asylum seekers arrived in Sweden last week compared with a peak of almost 10,000 per week.

The focus in Swedish politics is now turning to integration. Foreigners are 2.6 times more likely to be out of work than natives, the second highest ratio of developed countries, according to the OECD. And after 10 years in Sweden, only half of asylum seekers have a job.

That disappointing employment figure has been seized upon by the centre-right opposition. Anna Kinberg Batra, leader of the Moderates, the biggest rightwing party, says: “We have people out of society for a long time. We have to change that.”

The three other centre-right parties all want to introduce a lower minimum wage to help immigrants get a job. But Ms Batra prefers a new jobs contract that would allow immigrants to study Swedish during almost half their working hours.

Mr Lofven, a former trade union leader, is also trying to speed up integration. He wants asylum seekers to start learning Swedish while they wait for their claims to be processed; and employers to accept overseas qualifications.

For all the domestic focus, Mr Lofven is also deeply concerned about events in Europe. The first problem is the refugee crisis “because we haven’t proved ourselves capable of solving this situation”.

A second dilemma is a potential UK exit from the EU. “As a union, we would be weaker. We are not in a position now to divide ourselves in a global economy with India, with China and the United States on the other side. In that position, to suddenly divide and split up is going to weaken us . . . It would be very, very bad,” he says.

A rare bit of good news for both Mr Lofven and Ms Batra is a fall in the polls for the anti-immigration Sweden Democrats. From a high point of about 25 per cent, the party — which Mr Lofven calls neo-fascist owing to its roots in the neo-Nazi movement — is now polling at about 15 per cent. Many credit both the tougher policies of Mr Lofven and the harsher rhetoric of the centre-right on immigration for the decline.

/SD

Ebba & Jimmie

Det finns i grunden bara en stor fråga: migrationen och dess konsekvenser. Den kan inte väljas bort. DI

Invandring av låg IQ undergräver Europas ekonomi

Fruktan för Danmark framtid

Vänsterorienterade beteendeforskare och regeringar har länge verkat för idén om att det är samhället som skapar människan.
De försöker systematiskt hålla viktig genetisk, psykologisk och demografisk kunskap dold från köparna av samhällsforskning - särskilt från politikerna.

Detta är det största kollektiva akademiska bedrägeriet i detta och föregående århundrade.

Antalet invandrare med låg IQ och relativt hög fertilitet har redan fört Danmark och stora delar av Europa förbi point of no return.

Man fjerner ikke en eksplosiv etnisk befolkningsvækst med beskyldninger om højreekstremisme

Helmuth Nyborg:

Vi har allerede installeret en stadigt voksende potentiel samfundsomstyrtende femtekolonne inden for landets grænser. Vi er efterladt med tre valg: Underkastelse, ærefuld repatriering eller borgerkrig. Antallet af herboende lav-iq-indvandrere har allerede bragt Danmark og store dele af Europa forbi point of no return. Frygt Danmarks fremtid!

Venstreorienterede adfærdsforskere og skiftende regeringer har længe promoveret idéen om det samfundsskabte menneske. Den associerede indvandrerpolitik giver os nu valget mellem underkastelse, ærefuld repatriering eller borgerkrig.
 

I 2012 skrev jeg artiklen ”The decay of Western civilization: Double relaxed Darwinian Selection”. Den vurderede effekten af, at europæere får få børn, og indvandrere med lav iq mange, og konkluderede, at vesterlændinge snart kommer i mindretal i Europa, og at den gennemsnitlige iq falder så meget, at velstanden, demokratiet og civilisationen trues.

I 2016 stiller den førte indvandrerpolitik os tre alternativer – underkastelse, repatriering eller borgerkrig. Medmindre Europa begynder at føre en ansvarlig familie-, indvandrer- og integrationspolitik oplyst af evolutionsteori, synes borgerkrig mest sandsynlig.

Decay-artiklen gjorde tre venstreorienterede samfundsforskere så vrede, at de indklagede den til Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU). Der er tale om et uredeligt, højreekstremistisk, evolutionært vrøvlepropagandaskrift, som skader dansk forsknings omdømme, sagde de. Den skal trækkes tilbage og forfatteren og emnet lægges på is.

Efter UVVU’s henstilling om tilbagetrækning nedsatte forlaget imidlertid en komité med fire af verdens førende forskere på området og bad dem uafhængigt af hinanden vurdere artiklen. Ingen af dem fandt tegn på uredelighed, så forlaget afviste en tilbagetrækning.

Jeg stævnede dernæst UVVU, og den 30. marts dømte Vestre Landsret UVVU til at »anerkende, at Helmuth Nyborg ikke … har begået videnskabelig uredelighed …«.

Sagen viser bl.a., at venstreorienterede adfærdsforskere systematisk søger at holde vigtig adfærdsgenetisk, differentialpsykologisk og differentialdemografisk viden skjult for aftagerne af samfundsforskning – især politikerne. Der er tale om det største kollektive akademiske bedrag i det 20. århundrede (www.helmuthnyborg.dk), og konsekvensen har været, at politikerne ikke indregner migranternes meget forskellige biologiske karakteristika i den europæiske indvandrerpolitik. Eventuelle forskelle kan jo udlignes via passende uddannelse og anden påvirkning, da samfundet styrer menneskers adfærd.

Sandheden er snarere denne: Uden anvendelse af biologisk inspireret viden kommer sydlige indvandrere med lav iq uafvidende til at underminere de europæiske folks eksistensgrundlag. Den videnskabelige forklaring følger.

Man fjerner ikke en eksplosiv etnisk befolkningsvækst med beskyldninger om højreekstremisme.

Forudsætningerne for dansk demokrati og velfærdssamfund skal findes i den differentialdemografiske teori om virkningen af den præhistoriske udvandring fra Afrika for mere end 200.000 år siden. Turen mod nord gik gennem stadig koldere egne, og kun migranterne med de største hjerner, den højeste intelligens og altruistisk villighed til at dele sparsomme resurser overlevede. Denne barske selektionsteori forklarer i et hug, hvorfor nordlige folkeslag i gennemsnit har ca. 100 kubikcentimeter større hjerner og scorer 30 iq-point højere end ækvatoriale folkeslag. Den forklarer, hvorfor demokrati kun kan udvikles i nordlige lande, der har en gennemsnits-iq over 90 og en høj grad af altruisme, hvilket tillader udvikling af en solid socioøkonomisk infrastruktur. Den forklarer, hvorfor mange veluddannede nordboere har et afslappet forhold til religion, medens sydlige laviq-folkeslag har brug for simple dogmatiske, tekstnære tolkninger udlagt af autoritative skriftlærde. Arveligheden for religiøsitet er 35 pct.

Kold Vinter-teorien gør det forståeligt, at evolutionen sættes i bakgear, når et stort antal fertile sydlige laviq-folkeslag hurtigt bosætter sig blandt relative subfertile nordlige høj-iq-folkeslag. Arveligheden for fertilitet er 45 pct. Sammensætningen af lav-iq-fertile sydlændinge med høj-iq-fertile nordboere sænker landets gennemsnitlige iq med stigende fart og drukner det demokrati, der er baseret på høj iq. Omkring 2075 kan sydlige ikkevestlige immigrantbørn ved simpel demokratisk majoritet indføre sharialovgivning. Om de gør det, er op til grundloven og dem – men ikke længere til os få danske.

To gange har Aarhus Universitet nedlagt støttefaget adfærdsgenetik på psykologi. Bl.a. derfor aner fremtidens adfærdsforskere og nogle politikerne ikke, at lille hjernestørrelse og lav intelligens samt høje socialpatologiske fertilitets- og kriminalitetsrater i al væsentlighed ”rejser” sammen med sydlige ikkevestlige migranter. Trækkene er 40-80 pct. arvelige og påvirkes ikke synderligt af miljøfaktorer i modtagerlandene. Omvendt rejste store hjerner og høj iq med de europæere, der for århundreder siden drog ud til ofte primitive områder i USA og Australien og opbyggede demokratiske, højteknologiske samfund. Ashkenazi-jøder med endnu højere iq forvandlede ørkenen til oaser, og boerne opdyrkede det primitive Sydafrika. Højtbegavede nordøstasiater klarer sig godt i Danmark.

Uden denne biologisk baserede viden står politikerne uforberedte over for de stigende problemer med lav-iq-indvandring til Danmark. Idéen om det samfundsskabte menneske gør det umuligt at forstå, at lav-iq-indvandrerbørn nu klarer sig dårligere end forældrene trods støtte, uddannelse, dansk opdragelse, kulturel forståelse og åben dialog. Uredelige samfundsforskere har systematisk undertrykt det veldokumenterede adfærdsgenetiske princip om børns iq-regression mod populationsgennemsnittet i deres oprindelsesland, hvilket delvis forklarer forventelige nederlag i høj-iq-klasserum.

Derfor ser de ansvarlige ikke i tide, at lav-iq-indvandrernes relativt høje fertilitet hurtigt udkonkurrerer høj-iq-indfødte børn antalsmæssigt. De ser ikke, at den danske folkeskole vil få en majoritet af mellemøstlige børn inden 2050. De ser ikke, at den etnisk danske majoritet vil komme i mindretal senere i århundredet. Før tvivlere dømmer skinger retorik, bør de betænke, at allerede i 2011 kom mere end 90 pct. af befolkningstilvæksten fra immigranter og deres efterkommere. Man fjerner ikke en eksplosiv etnisk befolkningsvækst med beskyldninger om højreekstremisme. Derfor ser uddannelses-, erhvervs- og socialpolitikere ikke, at antallet af borgere med iq under 90 (hvoraf mindst halvdelen hverken klarer folkeskolens afgangsprøve eller nogensinde får et permanent job) stiger eksponentielt over tid. Tvivlere bør nøje studere den nylige stigning i antallet af kontanthjælpsmodtagere – og imens tænke på, at de kun ser toppen af migrantisbjerget. I 2075 kan vi forvente, at hen ved 3,2 millioner borgere med lav iq vil forlade folkeskolen uden eksamen. Mindst halvdelen vil til den tid have behov for varig kontanthjælp i en stadig mere automatiseret verden. Hvad værre er: Derfor ser de ansvarlige ikke, at Danmark vil blive løbet talmæssigt over ende, også selv om de lukkede grænsen øjeblikkeligt. Antallet af herboende lav-iq-indvandrere med relativt høj fertilitet har allerede bragt Danmark og store dele af Europa forbi point of no return.

Forskerne har ikke sagt til dem, at differentialdemografi er skæbnebiologi, og at evolutionen har historisk røde tænder og kløer. Det vidste allerede Darwin.

Det er en stor opgave for de ansvarlige fremover at skulle forsvare en politik, der bragte vore børn og børnebørn ind i en folkeskole, der skulle matche en mellemøstlig majoritet. Det er inklusion, der vil noget. Og hvor vil de finde pengene? I børnebørnenes statsbudget med eksponentielt stigende socialudgifter? Mens landets konkurrenceevne samtidig forringes markant? Hvordan vil de forsvare et forventeligt fald i dansk levestandard? Og hvad har de tænkt sig at stille op med den overvejende sandsynlighed for, at antallet af borgere med ringe uddannelsespotentiale fordobles inden 2075? Og hvordan vil de undskylde den forudsigelige voldsomme stigning i sociale patologirater, herunder stærkt øget kriminalitet og de voksende parallelsamfund i ghettoerne? Hvordan vil de egentlig forberede landets døtre på deres kommende status?

Desværre er det ikke kun akademikere, der har svigtet dansk demokrati, velfærd og folket. Det har også landets biskopper og præster, de stålsatte feminister, venligboerne, Gammeltoft-Hansen, humanisterne, Red Barnet, Røde Kors og flere endnu.

Kun uvidenhed kan få dem til at tro, at indvandrerbørn med lav iq kan sættes ind i et klasseværelse med danske høj-iq-børn uden at føle sig sat udenfor. De forstår ikke, at her ligger en del af forklaringen på, hvorfor nogle af disse børn i frustration radikaliseres og vender sig mod det danske samfund i afmagt. De ser ikke radikal højredrejning som protest mod, at indfødte fortsat skal erklære sig solidariske med en hastigt voksende gruppe af svage indvandrere i samfundet på bekostning af egne svage. De ser end ikke, at milliarderne kunne have været anvendt mere rationelt og kulturelt tilfredsstillende udenlands.

Universiteterne har ingen undskyldning for at undertrykke den biologisk inspirerede adfærdsforskning, der utvetydigt dokumenterer, at større etnisk heterogenitet uvægerligt fører frem til flere og mere alvorlige interne konflikter.

Akademikerne har stadig ikke erkendt, at globalisering og multikulturalisme fremover øger risikoen for omfattende samfundsskader ved at kombinere aggressiv lav intelligens med beskidte bomber. Stort set ingen erkender, at vi allerede har installeret en stadigt voksende potentiel samfundsomstyrtende femtekolonne inden for landets grænser.

Den tabuiserede forskning viser kort sagt, at vi er langt inde i en næsten ustoppelig undergravning af de europæiske lande, hvis frie, demokratiske velfærdsformer og passive civilisation om kort tid torpederes kulturelt, religiøst og økonomisk. Ustoppeligt, fordi universiteternes kollektive akademiske bedrag fortsat forholder politikerne kendskab til den relevante forskning samtidig med, at de synes at tænke mere på partiet, international karriere, rejsebilag og boksershorts end på landets, og deres børns fremtid.

Alt dette efterlader os med et hurtigt valg: underkastelse, ærefuld repatriering eller borgerkrig. Intet er længere som i gamle dage med etnisk homogene, demokratiske, civiliserede velfærdssamfund – og fejlede stater.

Snart fejler alle, hvis ikke vi når at sikre europæisk demokrati, velfærd og civilisation.

Träffsäkert om 1968

Fyens Stiftstidende 20. maj 2008

Studenteroprøret bør ikke fejres

Studenteroprøret i 1968 startede en alvorlig nedtur. Først nu, hvor oprørets oprørere er på vej på pension, har vi håbet om at komme os over de negative virkninger.

Godt 20 år efter befrielsen fra tyskernes "fredsbesættelse" af Danmark i 1945 kom desværre næste totalitære, ideologiske vækkelsesbølge med marxismen på universiteterne og blandt den studerende ungdom.

De forsøgte opportunt og med diskret støtte fra Moskva og Peking at erobre 68-dagsordenen fra de i nogen grad hash-omtågede hippier.

Hippierne var dog trods alt frihedselskende individualister, som ikke troede på statens dominans - tværtimod! Var studentermarxisternes dyrkelse af tyranniske ideologer som Lenin, Stalin, Mao, Ho Chi Minh, Castro og Pol Pot så en naturlig del af eller forlængelse af ungdomsoprøret? Mit svar er et klart nej baseret på mine egne erfaringer fra 60-erne og frem. Det var en afsporing af ungdomsoprøret.

1967 - 1968 var kulminationen på hippiebevægelsens frihedsoprør, der startede i 1963-64, hvor bl.a. the Beatles og the Rolling Stones stod for værdikampen. Håret var groet langt på drengene og alt fik et fri- foran: Fri hash, fri sex, fri koncert osv. Og Make Love not War, Love-in’s, Superlove osv. I både 1967 og 1968 var der Summer of Love både i San Francisco og i Danmark.

Jeg husker hvordan jeg i dækningen på tv selv - mens jeg læste til student - oplevede studenteroprøret i 1968 på Københavns Universitet som noget komisk.

"Oprørerne" lignede jo med deres korte hår, terylenebukser, hvide skjorter og sorte sko samt kedelige slips, nogen der havde været ude at rejse i mange år og var gået glip af 60'ernes frigørelse, eller havde de været låst inde på Herlufsholm Kostskole og for sent sluppet ud?

Det blev ikke bedre af, at statsmonopolradioen og flere aviser tog dem gravalvorligt. Vi skulle blive klogere. Jeg har haft lejlighed til at drøfte det, der skete med Ekstra Bladets superkompetente rock-anmelder fra 1964-70, Carsten Grolin. Jeg plejer at kalde mig en 67'er. Han kalder sig en 66'er. Det drejer sig om hvornår det toppede.

Vi er enige om, at med studenteroprøret i eftersommeren 1968 startede nedturen. Der begyndte at dukke nogle kedelige, sammenbidte typer op altid medbringende den lille røde katekismus. Munkemarxisterne var ankommet. De slog om sig med Marx og Mao.

De blev i begyndelsen ikke taget mere alvorligt end Hell's Angels og andre sære originaler. Vi havde lidt ondt af dem, fordi de - uden selv at vide det - lignede forklædte prædikanter eller fanatiske politikere a la Göbbels, Lenin, Stalin og Hitler. De ville altid diskutere og have ret ved at citere Marx. Spar os for navnene, sagde vi, hvad mener du selv? Er du holdt op med at tænke selv?

Det viste sig efterhånden, at det var de. Man begyndte at undgå dem, hvis man kunne. Imens masede de sig ind i hvad de kunne af råd og nævn, og terroriseringen af andre meninger begyndte. De kunne kuppe enhver forening.

På sociologi i 70-erne var den lille ikke-marxistiske fløj for længst kuppet og trængt op på tagetagen under det kolde, skrå tag. Her fik vi så til gengæld en fremragende undervisning, indimellem som enetimer, med internationale kapaciteter som Kåre Svalastoga, P.C. Matthiessen, Erik Høgh, Preben Wolf med flere.

Jeg husker mit møde med to blokadevagter i forbindelse med den solidariske strejke, der var udbasuneret af de RUC-studerende på Samfundsvidenskabelig Basisuddannelse, som vist nok følte sig truet af regeringen - jeg husker ikke præcis, hvad det var - men det var ikke noget med karneval!

Da jeg den dag skulle op til undervisningen hos de reaktionære under taget, blev jeg stoppet korporligt af to marxistiske sociologistuderende, der dog ikke havde mod nok til helt at gennemføre deres forehavende. Så jeg kunne efter lidt håndgemæng passere med deres skældsord i nakken.

De fleste af os, der fortsatte trods marxisterne, holdt en lav profil for ikke at vække centralkomiteens dvs. studienævnets vrede - vi håbede jo stadig, at vi kunne få vores eksamen.

Der var ikke mange af os der tog kraftigt til genmæle, og i eksamenssituationer holdt vi os helt fra at udtrykke os på måder, som kunne opfattes som ideologisk ukorrekte.

Vi kunne selvfølgelig uden videre kendes af censor på det vi ikke sagde. Der var f.eks. en gruppe, der havde lavet en afløsningsopgave om EF i faget Det Danske Samfund på 1.del. Censor var en fremtrædende person fra det maoistiske Kommunistisk Arbejderparti, KAP.

Efter at projektgruppen havde gennemført et længere forsvar, kom KAP'eren ud og meddelte de håbefulde unge: Det er et grundigt arbejde I har lavet, men det kan kun blive et 8-tal, fordi I ikke viste nok modstand mod EF!

Det var på den tid, formanden for det sociologiske studienævn, beskedent kaldte sig en af de ledende kammerater på de mangfoldige skrivelser, pamfletter og løbesedler, der flød overalt. Ikke som Pol Pot, der havde studeret marxisme på universitetet i Paris og som hjemme kaldte sig Broder Nr.1.

De piger, der tilhørte vores lille forblæste fløj af ikke-marxister, havde ikke iført sig den marxistiske kvindeuniform - der kun adskilte sig lidt fra sæk og aske.

De kunne fortælle om, hvordan de blev passet op af studerende medsøstre, der bebrejdede dem deres smartere tøj og at de brugte make-up. De var stemplede som klasseforrædere. For Kvindekamp er klassekamp, sagde de marxistiske kvinder og fik et underligt fjernt blik i øjnene.

At flere af dem senere har etableret sig i til formålet oprettede stillinger som ligestillings- og kvindesagsforskere har jeg aldrig været helt tryg ved.

Det hele havde også sine komiske sider, som en af mine nære venner kom ud for, da han indleverede magisterkonferens i sociologi med det tilhørende omfattende pensum med mange tusinde siders sociologisk teori.

Opringning fra studienævnsformanden, der skulle godkende pensum: Du mangler klassikerne! Svar: Jamen jeg har jo opgivet 4000 sider med Weber, Durkheim osv. Jamen, der mangler noget!

Kandidaten vidste jo godt, hvor hunden lå begravet, men de skulle jo ikke have lov at dø i synden: Der er jo alle de sider, der skal være med klassikerne! Svar - nu kunne det ikke skjules længere: Vi har besluttet, at vi ikke vil godkende pensa med mindre end 2000 sider af Karl Marx!

Begivenhederne, der har ændret den almindelige opfattelse af studenteroprøret, er sammenbruddet af de kommunistiske regimer i Østeuropa, murens fald og Jerntæppets fald. Det har fået mange til at komme til en klar erkendelse af, hvad det var der skete, da vi fik studenteroprøret i Danmark i 1968. Det var en totalitær bevægelse forklædt som ungdomsoprør.

Så skal vi fejre studenteroprøret her 40 år efter? Mit svar er nej - det gjorde mere skade end gavn, og det var et rent held, at det ikke skejede mere ud i marxistisk terror, end det gjorde.

Ungdomsoprøret var positivt, mens studenteroprøret var negativt. Studenteroprøret havde flest negative virkninger, som vi nu kan håbe at komme os over - fordi studenteroprørerne nu går på pension.

Ivan Dybdal

Tips Ole G.

Falska "ursäkter" legitimerar terror

Fakta visar att alla dessa "ursäkter" för terrorism är felaktiga. För att ta några exempel, så utför Israel inte några "krigsbrott", bedriver ingen "apartheid" eller genomför några "folkmord", vilket propagandisterna har övertygat européerna om. Israel slåss mot en fiende som bryter varenda regel för väpnad konflikt, och Israel svarar på ett sätt som är så precist och moraliskt att dess allierade är oroliga för att de inte kommer att kunna leva upp till den israeliska militärens moraliska nivå nästa gång de hamnar i krig.

Vilken chock resten av världen kommer att få framöver. För om man tillåter en "ursäkt" byggd på en falsk premiss från islamiska extremister, då måste man tillåta det även från andra. Man måste, exempelvis, acceptera IS utsago att Belgien är en "korsfararnation" som förtjänar att attackeras, för att man är involverad i ett "korståg".

När Israel attackeras täcks trapporna vid de israeliska ambassaderna i London och andra europeiska huvudstäder inte av blommor, teddybjörnar och ljus, eller lappar med något nerkrafsat sympatibudskap. Förvisso genomförs manifestationer vid Israels ambassader när israeler attackeras och mördas. Men de har en tendens att vara mindre teddybjörnsfixerade; de brukar bestå mer av folkmassor som vrålar av vrede mot Israel och måste hållas tillbaka av polisen för att undvika värre sammanstötningar.

Douglas Murray

Var 12:e sekund kommer en ny migrant till Europa

Migrationen har skapat 900 no-go-områden i EU

Ungerska regeringen säger nej till tvungen asylfördelning

Vad har vi för alternativ? Att gå i inre exil?

De flesta skattebetalare lever betydligt sämre än mannen i videon

    

 Snaphanen

Dyr insemination ersätter billigt krogragg. Du betalar.

 Varjager