Norsk debatt

Från en intressant diskussion om islamism och islamofobi på document.no:

"Men det stämmer inte att våldtäkter, överfall osv kan motiveras utifrån islam. Om du kan visa mig en enda muslimsk lärd som menar att det är okej för gäng att överfalla människor för vinningslystnad eller nöjes skull så ska jag spendera en hel kväll i stan på dig. Det lovar jag från djupet av min kristna själ."

- Den kvällen ute på stan är min! Men slappna av, jag föredrar öl, så ruinerad skall du slippa att bli.

Den muslimske lärde jag vill citera är ingen mindre än Sheikh Yousef Al-Qaradhawi, ledaren av Det Europeiske Fatwarådet, initiativtagare till IslamOnline och programledare för det populära al Jazeera-programmet 'ash-Shariah wal-Hayat' (Sharia och livet).

Det Europeiska Fatwarådet är den mest auktoritativa organisationen i Europa angående Islam och Sharia, och är för övrigt organisationen norska muslimer nu har bett om att avgöra en gång för alla vilken syn muslimer skall ha på homosexuella.

Efter det årliga mötet med fatwarådet i Stockholm år 2003 uttalade Al-Qaradhawi följande:

"Det har fastställts av islamisk lag att blod och egendom för människor i Dar al-Harb [Misstrons Område där kampen för islams dominans bör föras] inte är skyddad. Eftersom de kämpar mot och är fientliga mot muslimerna har de ogiltigförklarat skyddet av sitt blod och sin egendom."

(It has been determined by Islamic law that the blood and property of people of Dar Al-Harb [the Domain of Disbelief where the battle for the domination of Islam should be waged] is not protected. Because they fight against and are hostile towards the Muslims, they annulled the protection of his blood and his property.)

"Dar Al-Harb" refererar till länder där muslimer ännu inte har makten, som till exempel Norge. För att förstå vad som menas med "beskyddad" är det nödvändigt att förklara lite. Icke-muslimer som lever och betalar skatt i ett muslimskt land kallas för "dhimmi", vilket betyder "beskyddad". Eftersom dhimmier har accepterat islamiskt herradöme kan de inte förföljas eller skadas ostraffat. Lagarna i landet beskyddar också icke-muslimerna, och om någon skadar dem eller deras egendom ska vederbörande kunna bli straffad. Detta är utgångspunkten för att judar tidvis har flytt till muslimska länder för att slippa undan kristen förföljelse och antisemitism. En tid var det att föredra att vara dhimmi i Syrien framför progrom-offer i Spanien.

Vad Al-Qaradhawi här säger är att detta speciella beskydd inte gäller för icke-muslimer i icke-muslimska länder, därför att de per definition i egenskap av att vara icke-muslimska motsätter sig islam. Deras liv och egendom är därmed inte beskyddade, och islam har inga förbud eller lagar mot att de angrips, rånas, våldtas, överfalls eller dödas.

Detta betyder självfallet inte att alla muslimer är eniga med Al-Qaradhawi, men du bad bara om "en enda muslimsk lärd", och det har du fått.

Jag kan för övrigt tillägga att Al-Qaradhawi ofta har blivit kritiserad av "konservativa muslimer" for att vara för moderat och västligt orienterad.

Passar Fredag?

HT: ReligioNyt och Uriasposten