torsdag 23 juli 2009

Brittiska shariadomstolar dömer även icke-muslimer

Symbol för den iranska domstolen



Saxat från ett blogginlägg jag hittade på den amerikanska bloggen Islam In Action:

“Även om sharia-älskande muslimer öppet kräver erövring av Storbritannien har några galna icke-muslimer faktiskt börjat använda shariadomstolar för att lösa sina tvister. Snacka om att spela fienden rakt i händerna.”

UK: Non-Muslims Using Sharia Courts, Islam In Action

Så länge besluten grundar sig i den engelska lagen är det rätt att shariadomstolar löser icke-muslimers rättstvister i civila och kommersiella mål, säger Baroness Warsi, the Shadow Minister for Community Cohesion and Social Action. Det finns redan många alternativa forum för skiljedomar och system för att lösa tvister.

Talesmannen för the Muslim Council of Britain, Inayat Bunglawala, anser att shariadomstolarna gärna får döma icke-muslimer enligt sharia, så länge det inte strider mot det brittiska rättsväsendet, och att det handlar om att parterna frivilligt sökt sig till shariadomstolen.

Muslim Arbitration Tribunal (MAT) lägger tyngdpunkten på muntliga överenskommelser, något det brittiska rättväsendet inte gör.

MAT planerar att tredubbla antalet domstolar genom att placera dem i 10 brittiska städer och kommer att utöka nätverket ytterligare genom att fungera som ett rådgivande organ till dussintals andra islamiska domstolar, med avsikten att uppnå nationell enighet om domar och förfaranden.

“LONDON – An increasing number of non-Muslims are turning to Sharia courts to resolve commercial disputes and other civil matters.

A report in The Times has quoted the Muslim Arbitration Tribunal (MAT) as saying that five per cent of its cases involved non-Muslims who were using the courts because they were less cumbersome and more informal than the English legal system.

Freed Chedie, a spokesman for Sheikh Faiz-ul-Aqtab Siqqiqi, a barrister who set up the tribunal, said: “We put weight on oral agreements, whereas the British courts do not.”

He said that the tribunal had adjudicated on at least 20 cases involving non-Muslims so far this year. The rulings of the tribunal are legally binding, provided that both parties agree to that condition at the beginning of any hearing.

Anti-Sharia campaigners, who claim that the Islamic system is radical and biased against women, expressed alarm at the news.”

More Brit non-Muslims turning to Sharia courts to resolve civil disputes, Breaking News 24/7






Baroness Warsi, the Shadow Minister for Community Cohesion and Social Action, Sayeeda Warsis hemsida

Från hennes pressida,

Brittiska myndigheter ska hålla sig borta från den muslimska identiteten:

“Commenting on the Government’s announcement of the creation of a board of Muslim theologians and citizenship lessons in mosques for young Muslims, Shadow Minister for Community Cohesion, Baroness Warsi, said:

Any initiative which creates improved community relations by assisting British citizens in strengthening their British identity is to be welcomed. However, my worry is that the independence of this board may already be compromised because it has become part of yet another Government initiative, which may result in its effectiveness and legitimacy being questioned.”

Warsi: Government involvement may compromise Muslim board


Warsi: Pround to be named most powerful British Muslim Woman




Muslimska kvinnor i brittiska Birmingham


Brittisk ärkebiskop vill erkänna sharia, SR från 2008
85 shariadomstolar i Storbritannien, Världen idag

4 kommentarer:

Anonym sa...

Det är väl bra om icke muslimer kan nyttja shariadomstolar. Nu kan män få ensam vårdnad över barnen.

Skogman.

Anonym sa...

Ja, och det ger också männen rätt att spöa upp sina fruar, det är väl bra.

Lisa/

UltraV:s värld sa...

Ja, jag undrar vad man tänker då man låter en domstol göra upp muntliga avtal. Hur ska de kunna följas och vad händer då ord står mot ord, gäller sharialagen då, att en kvinna är 'värd' hälften mot en man, eller gäller brittiska lagar då också. Hur kan den brittiska lagen tillåta muntliga domslut, och det kallas rättssäkerhet?

Jag tycker man luckrar upp rättssäkerheten genom att tillåta muntliga avtal och framförallt tillåter sharia att finnas parallellt med det brittiska lagsystemet, även om vissa delar sammanfaller, iallafall som muslimer anser att den brittiska och sharialagen sammanfaller. Jag förstår inte denna sammanblandning, har dessa beslut tagits politisk, är det ett gångbart sätt att införa nya lagar i ett land, ett slags smygväg?!

Jag är inte jurist, men man skulle behöva vara det för att kunna förstå konsekvensen av detta väldigt märkliga som är på gång i Storbritannien.

Knute sa...

England: muslimer skall ha sin egen polis

"MUSLIM crime victims could gain the right to have their cases overseen by police from their own religion, it emerged last night."

Religiøst politi. Jojo. Exit sekularisme.

"Police in London already give victims the right to ask for a Sikh officer to be involved in an investigation but the scheme could be introduced for other religions elsewhere."

Måske kan de oprindelige englændere få selvstyre et eller andet sted? Der må da være et lille hjørne et eller andet sted på de britiske øer, hvor de kan få lov til at være i fred?

Metropolitan Police Federation chairman Peter Smyth siger i følge The Daily Express:

“It’s political correctness gone mad. We talking about the creation of a separate force within a force.”

Fra The Telegraph:

"Black people and homosexuals may also be entitled to ask for an officer of the same ethnicity or sexuality."

Kan de oprindelige englændere også få deres eget politi ligesom de havde før i tiden? Nå nej, det er jo racisme. Klart.

Ja, det er politisk korrekthed i sindsyg udgave. I vore dage er det love forordnet af koranen, der er det korrekte. Demokratisk vedtagne love er ikke acceptable. Demokrati er passé – det er ikke noget man bruger længere. Sharia er det sidste nye skrig. Shikker, kristne, hinduer, buddhister, homoseksuelle og andre må enten forlange selvstyre et sted, hvor der ingen muslimer er eller indordne sig. De vantros blotte eksistens er fornærmelig imod islam.

Multikultur bliver der ikke noget af. Islamisering er, hvad det ender med.

Og eftersom man i EU tilstræber at harmonisere, så ved vi jo godt hvilken vej vinden blæser. Før eller siden får vi også religiøst politi her i landet.

Gad lide at vide, hvad der vil ske med jøderne i Europa. Vil de virkelig blive fordrevet endnu engang? Til syvende og sidst vil det gå os på samme måde. Vi har ikke længere indflydelse på, hvad der sker.

Europa er død.

http://universalgeni.wordpress.com/2009/07/24/england-muslimer-skal-have-deres-eget-politi/

Skicka en kommentar