President Obama stöder bygget av en moské vid Ground Zero, där New Yorks högsta byggnad World Trade Center låg innan 11 september 2001.
Obamas argument är "religionsfrihet", medan borgmästare Bloomberg i New York talar om "yttrandefrihet".
Abstrakta principer om lika rättigheter som de där herrarna vet tilltalar liberaler och gör dem försonligt stämda. Att Ground Zero-moskéns imam ser den som en kommandocentral i kampen för islams världsherradöme, sådana konkreta tankegångar avfärdas som irrelevanta. Om kartan inte stämmer med terrängen, gäller kartan.
När en president är på fallrepet kan det lätt komma till en punkt när det inte finns någon återvändo. Det kan vara en gest, en handling eller ett uttalande, som så slutgiltigt befäster hans negativa framtoning att ingenting kan sudda ut det...
torsdag 26 augusti 2010
Obamas "Waterloo"
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Platsen är det centrala i den här frågan, inte byggandet av en moské rent generellt. Det har ett oerhört symbolvärde att bygga en moské på i stort sett samma plats som muslimer begick ett av historiens värsta terrordåd.
Detta är förstås de ansvariga för mosképlanerna medvetna om. Därför kan inte detta ses som något annat än ett försök att flytta fram islams positioner i det amerikanska samhället. Det är ett sätt att trotsa, håna, skända och visa vem som inte behöver ta hänsyn. Ett beteende som går helt i linje med behandlingen av religiösa minoriteter i islamstyrda länder.
Det är dock intressant att se hur demonstrationerna mottas i media. Hur hade det sett ut i svensk media om folk hade demonstrerat mot något moskébygge i Sverige?
Ja, du kan ju se hur det ser ut i artikeln i SvD. Fakta (citat från den "moderate" imamen ifråga) förtigs och opinionen utmålas som islamfientlig i stället för oroad för USAS framtid.
Vänsterextremisterna har nästlat sig in på SvD också.
Så tänker borgmästare Bloomberg:
All discrimination is the same. Meaning, if my father was not welcome at a gentile golf club, that is the same as Auschwitz, and Auschwitz is the same not wanting a symbol of Muslim conquest being erected next to the site of the greatest Islamic terrorist attack in history.
http://www.amnation.com/vfr/archives/017161.html
Sarah Palin:
If those who wish to build this Ground Zero mosque are sincerely interested in encouraging positive ”cross-cultural engagement” and dialogue to show a moderate and tolerant face of Islam, then why haven’t they recognized that the decision to build a mosque at this particular location is doing just the opposite?
http://www.facebook.com/note.php?note_id=418811008434
Skicka en kommentar