Det ser dystert ut för flickebarnet

Den somaliske åldringen Ahmed Mohammed Dore, som enligt uppgift är 112 år och har 13 barn med fem hustrur (den äldsta sonen är 80) har nu fått sig en något yngre maka. Hon har just fyllt 17, alltså nästan 100 år yngre än brudgummen, vilket även i den islamiska världen är ovanligt. Hustrun kunde inte bara vara hans dotter, men hans barnbarns barn.

För Dore är äktenskapet uppfyllelsen av en dröm, för bruden förmodligen hennes värsta mardröm, även om hennes familj är "lycklig" över äktenskapet och man säger att bruden var införstådd. Huvuduppgiften för denna unga äktenskapsslav skulle vara som sjuksköterska för sin bedagade gemål. "Det är en välsignelse när någon som man älskar, bryr sig om en," säger Dore. Naturligtvis ska hon också skänka honom flera barn ....

Spydpigen, Pi-news, Spiegel, BBC

Nederländerna: "Om fem år kommer alla våra kvinnor gå omkring med slöja"

Den tidigare nederländsk ministern för integration Rita Verdonk säger:

"Om vi fortsätter på detta sätt i vårt land, kommer om fem år våra kvinnor, döttrar och barnbarn alla gå omkring med slöja.

Våra värderingar och normer, yttrandefriheten, lika behandling av män och kvinnor, av homo- och heterosexuella är sådana saker som hotas. Vi låter folk trampa på oss i Nederländerna. Jag säger: varje burka är en för mycket. I England finns redan en pool där kvinnor inte kan komma in utan en burkini. Och sen hör du kvinnor som klagar på att de har avvisats av en arbetsgivare på grund av sin huvudduk. Det är inte diskriminering, det är väl en arbetsgivares rätt."

Slöjan handlar om makt, och varje gång Västvärlden böjer sig, kommer det att ställas krav på nya eftergifter. I begynnelsen var det endast de troende muslimerna som skulle rätta sig efter påbuden, men nu kräver de allt mer att även sekulära muslimer och icke-muslimer "respekterar" islam. Om det inte hjälper att införa sharia med bomber går man rättens väg och åberopar sin personliga frihet att bära slöja. Men i grund och botten är det islamisering av Väst man är ute efter.

- - -
Kinderen voor kinderen (Barn för barn), barnkör i public service-företaget VARA, har komponerat en sång i vilken islam prisas. Partiet för frihet (PVV) kräver klargörande från utbildningsministern Ronald Plasterk.

I låten sjungs refrängen "Allah Akbar" 27 gånger. "Holländarna blir på detta sätt förnedrade," förklarar parlamentsledamöten för PVV Martin Bosma. "Multi-kulturalisterna har ingen skam längre. Den mångkulturella tron står vid dödens dörr i samhället, men i den skattefinansierade statliga televisionen, lever den fortfarande och frodas."

"Allah Akbar", som utgör refrängen är en grundläggande del av den islamiska bönen som har använts i 14 århundraden som ett stridsrop av hänsynslösa islamiska erövrande arméer.

Islam in Europe, Monokultur, Jyllands-Posten, Hodjas blog, Nis-news

Ordkonstruktionen ”islamofobi” är en fälla ...

... som kan fälla regeringen. Sossarnas strategi att klistra etiketten islamofober på Sverigedemokraterna syftar till att få den borgerliga regeringen att hellre lämna regeringsmakten än ta emot minsta stöd från SD. Hoppas att borgarna efter nästa val är lika förnuftiga som sina kollegor i Danmark som regerar med stöd av Dansk Folkeparti.

SD är inte invandrarfientliga, men vill inte ha en diktatur. Många europeiska invandrare går med i Sverigedemokraterna därför att de redan varit ockuperade en gång av kommunister och andra och vill inte bli påtvingade ett muslimskt samhälle.



Mona Sahlin klagar över att vi inte har någon identitet men gör ingenting för att stärka den utan tvärtemot försvagar hon den. När hon uppträder i TV och säger att hon inte kan sova på natten av oro för utanförskap och arbetslöshet hycklar hon. Det vanliga sossesnacket, inte ett ord om det kaos inom skola, sjukvård, pensionssystem, invandringsindustri, ja hela samhällssystemet som de själva skapat.

Vad säger de gamla sossarna om henne? Vem som helst utom Måna Muslim skulle vunnit om vi fått ha medlemsomröstning, säger de.

Partiledningen inom socialdemokraterna vill inte erkänna det turkiska folkmordet på armenier. Detta är inget annat än en ren folkmordsförnekelse, menar Armeniska riksförbundet i Sverige.

Den stenhårda maktspelaren och statsministerkandidaten Mona Sahlin gnuggar händerna, det gäller att inte stöta sig med Turkiets islamiska regering. När ska folk tröttna på Mona Sahlins öppna stöd för radikala islamiska terrororganisationer som Hamas? "Det socialdemokratiska partiet ska lära av Hamas. Den islamistiska rörelsen i Gaza byggde sin framgång genom att ge människor social service på basplanet. Nu planerar socialdemokraterna att själva starta ungdomsgårdar."

I somras deltog hon i palestinska Fatahs kongress som inleddes med hyllningar till självmordsbombare. Socialdemokratins nya väljarbas är utan tvivel de muslimska invandrarna. Det är inte bara nys, inte efter avslöjandet om sossarnas brittiska systerparti Labour, vars tidigare ledare Tony Blairs regering medvetet dolde en plan för att öppna Storbritanniens gränser för massinvandring för att ändra den brittiska kulturen för alltid.

Valstrategi på hög nivå - ett noll till sossarna! Från bloggen Ord mot ord:

Nu har Alliansen äntligen ”tvingats att tala ur skägget” och rättat in sig i det socialdemokratiska ledet, precis som sossarnas valstrateger räknat ut att de skulle göra till slut. Efter Åkessons artikel i Aftonbladet har Alliansen nämligen ”krupit till korset” och tvingats att ta ställning mot Sd, eftersom Sd utmålas som ett vidrigt nazistparti. Alliansen gick t o m ännu längre i sin iver att vara sossarna till lags och lovade att de hellre lämnar regeringsmakten i kanslihuset än tar emot minsta stöd från Sd.

Underbart! Sossarnas hårda påtryckningar på Alliansen gav till slut önskat resultat. Och Jimmie Åkesson fungerade perfekt som murbräcka. Vi kan alltså redan nu räkna med att få en grönskimrande social-kommunistisk regering efter nästa val, en regering som dessutom faktiskt blivit lovad stöd av de borgerliga allianspartierna. Men bara om det krävs i den gemensamma kampen mot det lilla Sd vill säga.

Bingo! Alliansen kan känna sig totalt blåst!

Vet du vad islamofobi är? Ord mot ord skriver:

Ordkonstruktionen ”islamofobi” är en fälla lagd av islamister med avsikten att förhindra islamkritik. Det har vi fått se prov på i den osakliga hatpropaganda som riktats mot Jimmie Åkesson på grund av hans artikel i Aftonbladet nyligen. Åkessons befogade oro och rädsla för islam och islamismen blev genast betecknad som islamofobi och rasism. Och man framställer honom nu som en ren nazist med ”bruna rötter” d v s hans person kopplas till nazitidens brunskjortor på 30-talet. Snacka om mobbing!

När muslimer och vänsterfolk i Sverige samarbetar och sätter beteckningen islamofob på sina meningsmotståndare då har de antagit islamisternas språkbruk. Därmed har vi all anledning att se upp. Sådant folk är inte att leka med när de visar sina rätta ansikten. Det har vi redan fått många bevis för under de senaste 20 årens attentat och mord runt om i Europa och i övriga världen.

Läs också: What Happened to the People’s Home?

Bosnien - ett monument över Europas svek

Utifrån dagens politiska korrekthet skulle man kunna tro att Europa hade försvarat bosniakerna, som ju var Europas egna muslimer. Men så var det inte. Hans Rustad skriver:

Denna underkastelse och förrädiska samverkan nådde sin lägsta nivå när serberna tog Srebrenica i juli 2005. Tusentals bosnier hade samlats inne i FN-förläggningen i Potocari, inne på området till en nerlagd batterifabrik. Mladic stod utanför portarna och krävde alla männen utlämnade. Ett antal bosnier hade arbetat för den holländska FN-styrkan, flera av dem hade fått in sina familjer i området, övertygade om att holländarna skulle beskydda dem. Men holländarna sade nej: familjemedlemmarna var tvungna att lämna området. De visste att det var ett ödesdigert beslut. Det var något av samma känsla över den här händelsen att när judarna lämnades över till nazisterna.

Det kan verka som en stor paradox: De politiker som idag går in för massinvandring och anpassning till icke-europeiska muslimer, är de samma som svek Europas egna muslimer. Men här är en hund begraven:

Europa, EU och det nya Europa efter 1989 var grundlagt på Aldrig Mer! Det var grundlagt på motsatsen till Auschwitz: mänskliga rättigheter. Men bara två år efter murens fall sätts Europa på prov. Om dessa ideal skulle betyda något, hade man varit tvungen att sätta makt bakom. Men det orkade man inte inte. Man valde kompromissen, eftergifterna, lögnen och sveket.

Därför står det förstörda Bosnien där som ett monument över Europas svek mot sig själv. Ett handlingskraftigt Europa skulle ha försvarat sina muslimer mot etnisk chauvinism. Därmed skulle det också ha fått kraft att försvara sina värden i mötet med en främmande intolerans. Istället blev Bosnien en orsak till rekrytering av islamister i Storbritannien och andra ställen. Man valde vanäran för att undvika kriget, och därmed fick man både vanära och krig.

Sharia som officiell lag i Sverige?

Det är väldigt viktiga frågor som bloggen MXp ställer:

"FRÅGAN är om Maud Olofsson (C), landets vice statsminister, accepterar att särlagstiftning för islam - dvs. sharia - införs i Sverige? Hon vägrade att lämna något svar...

En regering bör kunna ge adekvata svar på viktiga frågor. . . Och förutom Blåa Alliansen, vad har den Röd-Gröna Alliansen att ge för svar med sitt mål att ta över regerandet. Riksdagens båda block måste kunna ge svar på följande tio frågor:

Tio frågor om islamismen

1) Finns det plats för sharialagstiftning i Sverige eller inte?

2) Om sharia ändå utövas i praktiken ute i landet, hur agerar då regeringen?

3) Vilar vår kultur på en trefaldig grund av judeo-kristendom och humanism?

4) Vad innebär den utbredda kulturrelativismen i Sverige och Europa?

5) Är alla kulturformer jämlika storheter och lika mycket värda?

6) Är islam en religion eller en ideologi?

7) Är islamismen en totalitär politisk ideologi?

8) Är islam en religion som andra religioner?

9) Borde invandrare skriva under en förbindelse att de vill integreras & visa lojalitet mot det nya hemlandet?

10) Är vårt samhälles frihet viktigare än den islamistiska ideologins ofrihet med sharia?

Klicka och läs hela blogginlägget:

Tio (10) frågor till Regeringen om Sharia och islamismen, MXp



Sharialagen vilar på Koranen och sunna, en slags sedenormer på islamisk grund och reglerar i princip allting från religion, familjeliv, politik, till handels-och straffrätt. Det finns tolkingsutrymme då olika skolor tolkar sharialagarna olika. Sharialagen anses som gudagiven och därmed statisk och oföränderlig, även om samhället förändras. Och även om alla muslimska länder inte tolkar lagen på samma sätt så håller man fast vid den lagstiftning som styr kvinnans ställning i samhället. Då lagstiftningen kan bygga på romersk och anglosaxisk rättspraxis i övrigt, styrs familjelagstiftningen av den muslimska lagen, sharialagen, även i de mest sekulariserade länderna.

(Smedberg, Eva och Kopola Nelli, 2000, Delstudie 13, Kvinnors rättigheter, En översikt och en fallstudie, Utrikesdepartementet, Enheten för Mellanöstern och Nordafrika, MENA-projektet, sid 13-18.)




Jag undrar när muslimer kommer att hävda att det är en slags 'lagstiftningsrasism' att de inte får leva fullt ut med de muslimska lagarna, sharialagarna. De lever med den i ganska så stor utsträckning idag, trots att de själva påstår att de inte vill leva med sharialagen i Sverige:

Muslimer vill inte leva efter sharialagen i Sverige, Kulturvänster blir pophöger


Mer att läsa om sharialagen i Sverige:

Sverige den bästa islamiska staten, Skånskan
Muslimer i Sverige väljer sharia, Kulturvänster blir pophöger
Muslimska kvinnor vill själva sköta äktenskapsfrågor, Hedersrelaterat våld



I Storbritannien finns en rörelse mot sharialagen kallad One Law for All-No sharia Campaign.

De har enormt starka krafter att arbeta emot, tre exempel här nedan:

Sharialagen med stympning skulle bara gynna Storbritannien
Brittiska shariadomstolar dömer även icke-muslimer
Shariadomstolarna i Storbritannien dömer ut bindande domslut





Läs också:

Stoppa sharialagens spridning i Europa, Hedersrelaterat våld
Muslimer lever under sharialagarna i Holland, Hedersrelaterat våld

Vägen till sharia genom demokrati-inkrementalism, en modell för dess genomförande, Islam och islamistövervakaren



Skriv på det svenska uppropet mot sharialagen i Sverige, som startade i augusti förra året:

Läs och skriv under här:
Stopp för sharia Petition

Mer läsning om anledningen till uppropet:

Petition mot sharia i Sverige, Hedersrelaterat våld


Bild: Niqab with satin ribbon, Islamic Boutique

Kvinnors plats i samhället vapen för Kairos kvinnor

Med hänsyftning till kvinnan som mannens dotter eller syster tar kvinnor i Kairo strid mot männens sextrakasserier.

De talar inte om sig själva som egna självständiga individer, utan måste referera till en ganska så för deras syften tandlös idé om kvinnan som mannens ‘ägodel’ och som han i sin roll som far och bror är satt att beskydda.

Varje tid kanske kräver sin egen tolkning, vad vet jag, men man missar förmodligen målet för inte brukar döttrar och systrar klara sig så väldigt bra i muslimska länder, liksom kvinnor för övrigt knappast gör.

Det spelar ingen roll att de bär slöja, de är lovliga byten för männen ändå, uppenbarligen.

”Jag är ingen gathund. Unge man, jag kunde vara din syster! Äldre man, jag kunde vara din dotter! Visa respekt för mig och för dig själv!”
Texten ovan står på flygblad som Mona Hanafi el-Siofi och hennes vänner delar ut till män i Kairo som ropar otidigheter efter dem, gör obscena gester eller tafsar. Det skriver den egyptiska nyhetssajten bikyamasr.com.”


Kvinnor tar strid mot sextrakasserier, Sydsvenskan




Autentiska rättsfall i Egypten, Hedersrelaterat våld
Huvudduksmartyren visar på en omöjlig kvinnosyn, Hedersrelaterat våld
Svenska män mindre mulliga mansgrisar, Varjager

Överskatta inte islam, den tål inte granskning

Islam är inte så ung, utan redan 1400 år gammal. Ungefär som den mosaiska tron var vid Kristi födelse. Den er en synkretistisk religion, en missförståelse av vad en illitterat karavanguide har hört vid lägerelden.

Mohammed har aldrig läst något. Han kände varken Bibeln eller Thoran. Han har bara en gång i sitt liv rest en längre bit - till Jerusalem. Därifrån upp till Allah, med vilken han prutade om antalet böner per dag och lyckades komma ned från 50 till 5 ggr dagligen...

Hela 'Islam' är en efterkonstruktion, påbörjat länge efter M's död. Mohammed själv såg sig bara som den 3:e profeten av samma gud som via samma ärkeängel Gabriel (efter Moses för judarna och Jesus för de kristna) nu blivit vald som profet av gud för att förkunna samma sak för araberna.

Han förväxlade allt med alla, Faraons hustru med Moses' syster etc, så att rabbinerna i Yatrib (= Medina) skrattade över honom. Detta hade 4 påtagliga följder: (1) han jagade bort den första judiska stammen från Yatrib, (2) han jagade bort även den andra stammen, och massakrerade senare i en razzia dessa judar på den ort de hade flytt till, (3) han massakrerade även den 3:e och siste stammen (Quraiza) - 600-900 män, sålde kvinnor och barn som slavar och behöll judarnas egendom. Men (4) var det mest överraskande: Nu först ändrade han böneriktningen från Jerusalem (norrut) till Mecka (söderut). Nu först hade han navlat av sig från den judeokristna tron.

Nedskrivningen av koran och hadith skedde under flera hundra år efter M's död, och eftersom många syriac-ord då blev felöversatta till det arabiska skriftspråket som under tiden hade uppkommit, blev det många - idag avslöjade översättningsfel (de 72 jungfrurna i paradiset t ex).

När M intog Mecka (630) var bland de ca 600 gudar som han rensade ut ur Kaaban även Jungfru Maria med barnet, men han valde beduinernas mån-gud Allah som sin gud.

När man har studerat bakgrunden till islam och koranen, förstår man att alla som gör det måste publicera sig under ett pseudonym för att inte bli mördade.

På M's tid fanns det några andra riken i omgivningen till hans verksamhet som redan hade skrift och kvarlämnade egna beskrivningar av vad man hörde och visste och ansåg om Mohammed (Persiska riket - zoroastrianer, Bysans, Grekland och Rom - alla tre kristna, Egypten - med sin solgud, Syrien, Yemen och Etiopien - alla tre kristna. Ur alla dessa källor framgår överensstämmande att M betraktades som "en vandringspredikant av det Gamla Testamentet", fast kraftigt förvanskat och förvirrat.

Bibeln är verket av minst 30, med det Gamla Testamentet snarare 130 skribenter under ca 200 resp. 1500 år. Dessa var ministrar, kungar, läkare, fiskare, lärda etc.

Koranen däremot är verket - aldrig nedskrivit! - av en enda illitterat febersjuk (malaria?) kameldrivare, senare rekonstruerad av hans gamle handsekreterare, en syrier som kunde syriac - på denna tid fanns bara 11 personer i hela Mecka som kunde läsa och skriva! Oftast judar, ibland syrier/syrianer) med hjälp av miljontals notiser på plantblad, tyg- och läderbitar, hönsben etc och muntliga berättelser i andra hand, varav han endast har nyttjat en pytteliten del som han valde ut som 'autentiska', d v s trovärdiga.

Så Bibel/Thora och Koran kan inte jämföras över huvud taget - och lika lite religionerna. Islam är en mycket primitiv, klart terroristisk ideologi med över hundra uppmaningar att döda alla infidels - kafir, kufr, vantro (och då främst alla ateister, alltså Dig och mig...) och ena hela världen under Islam. Här finns ingen vidare utveckling att förvänta sig. Varje försök att 'reformera' den har resulterat i en ny ortodox åtstramning och regression till Wahabbismen (Saudiarabien), Salafismen (Nordafrika) eller till Deobandi-rörelsen (Pakistan). Även Bassam Tibis 'Euroislam' kommer att förbli en dröm. Dräglig är allenast den mysticistiska Sufismen, då den är mindre aggressiv, mer grubblande-mediterande.

Dr Jehu Lentius

Om att utforska livets mening

Livets mening är släktets överlevande och fortplantande. Det har visat sig att för just människoarten är det fördelaktigt att inte döda varandra, inte stjäla och ljuga, den moral som våra förfäder skaffade sig på savannen i Afrika för hundratusentals år sen.

De senaste tiotusen åren har förändrat betingelserna genom jordbruk och industri. Vi har blivit oövervinnerliga genom vår förmåga att dansa och marschera i takt. Vi har ett medfött religiöst chips i hjärnan som gör att vi kan fjärrstyras. Vi faller lätt offer för totalitära läror som talar maktspråk och vädjar till vår egoism.

Arvsynden är att vår empatiska moral är naturgiven och kan överges om våra betingelser ändras. Men då är vi inte längre människor utan monster.

Vissa journalister skyr inga medel

Det är en svensk dödssynd att generalisera. Man får inte säga att muslimer är är ett hot, utan måste infoga det lilla ordet "vissa", eller "många", eller "inte alla" osv.

Om detta är Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson högst medveten, och skulle aldrig komma sig för att säga "Muslimerna är vårt största utländska hot", som Aftonbladet satte som rubrik till hans debattartikel. Tidningen iscensatte alltså ett bakhåll mot honom, för att ge godhetsindustrin anledning till att attackera Sverigedemokraterna.


På grund av Aftonbladets rubriksättning har Jimmy Åkesson blivit anmäld till JK av bland annat Centrum mot rasism. Hittills nio anmälningar från olika håll! Börjar bli dags för en hjälpfond för de islamkritiker som råkar i klistret. På Anti-islamiseringsfondens hemsida kan man läsa: "Skulle fonden bli en stor framgång kan man tänka sig, efter noga övervägande, att driva rättsliga processer för att stoppa sharia-anpassning av vårt samhälle."





Duktigt av Jimmie Åkesson att behålla behärskningen och inte sopa till dhimmi-narren Fredrik Malm som ljuger honom rakt upp i ansiktet. Om man som Malm beskyller ett uppenbart anti-nazistiskt parti för att ha "nazistiska rötter", blir resultatet att folk börjar acceptera de riktiga rasisterna och nazisterna, skillnaden har ju suddats ut.

Vilka är det som vågar berätta om muslimsk förföljelse av judar och homosexuella och andra för nazister misshagliga grupper? Vilket är det enda parti i det här landet som helhjärtat försvarar Israels rätt att existera?

Nästa video: Maud Olofsson (centerpartiet) vägrar svara på frågan om särlagstiftning (sharia) för muslimer i Sverige.





MXp skriver: "Sveriges vice statsminister svarar inte på frågan. Däremot avger hon osmakliga personliga omdömen om SD-ledaren. Hon ignorerar att samtala om faktafrågor och hänger sig åt sina personliga känslor. Regeringens näst högsta ledare vägrar att svara på frågan om hon och landet ska acceptera sharialagstiftningen i Sverige."

Lilli Severin: "Shake ´em, Maud, shake ´em! Så är programmet lagt för Centerns nästa partikongress, åtminstone den del av kongressen som omfattar multikulturella sällskapslekar. Partiledaren, Maud Olofsson, som i går vägrade att klart och tydligt ta avstånd från en islamistisk partimedlem i en TV-debatt med Jimmie Åkesson, kan bara skaka lös - medan Mahmoud Aldebe står klar:

Det strider mot Koranen att gå med bh. Det hävdar en starkt beväpnad extremistiskt islamistisk grupp i Somalia, som i dagarna stoppar kvinnor som verkar ha fasta bröst på gatorna i huvudstaden Mogadishu. Kvinnorna tvingas att "skaka" sina bröst och blir de avslöjade med en BH, så är straffet piskslag. Det skriver nyhedsbyrån Reuters."


Medan jag skriver detta går ett program på Sveriges television om musiker som blev kastrerade och berövade synen av muslimska despoter i Mellanöstern. Nu för tiden behöver shejkerna bara sätta på stereon när de ska förlusta sig med sina konkubiner. Men för balansens skull kom programmet strax att handla om de hemska korstågen. Att korstågens syfte var att rädda de kristna undan islams anstormande folkmord nämns naturligtvis inte.

Diskrimineringsmyntets två sidor
Stellan Bojerud om islam och nazismen

Muslimska tonåringar finns inte

Muslimer går från barn till vuxen, utan att passera det besvärliga tonårsstadiet då man inte vet var livet ska ta vägen. Inom islam finns en "rätt väg" att gå, och en ung muslim lär andra unga muslimer hur man ska leva enligt islam på bloggen Ungdom i Islam:


"I islam så är man inte tonåring, det finns inte. Det är barn och vuxen. Man mognar när man kommer i puberteten, det beror på hur man uppfostrar sina barn och hur man själv väljer att vara. Om man uppfostrar sina barn och inte lär dem ansvar osv så kommer de inte att ta ansvar när de är 20. På Profetens tid(saw) så krigade 17åringar för islam, 17 åringar var de som ville kriga mest av alla och många gjorde stor skillnad. Nu sitter 17åringar framför playstation eller spelar fotboll hela dagarna..

Man behöver inte ha examen eller värsta rikedomen. Visst är det bra om man har en egen lägenhet att bo i som start, men man kan studera, ha lägenhet och vara gift på samma gång. Den som kan ta hand om sig själv kan även ta hand om en annan.

Att gifta sig i sin ungdom är någonting av det bästa man kan göra!

<3 salam aleikum

Va vad säger ni Inte har muslimer fördomar inte….

Att gifta sig ung och dum, Ungdom i Islam





Inte heller måste man göra så mycket annat än att bilda en stor familj:

"I islam är det även rekommenderat att skaffa många barn – då man vill göra umman större och starkare inshAllah. Det är nonsens att skaffa ett barn och ”fokusera” på detta barnet så att den blir bra… Hur många underbara gigantiska familjer finns det?? Jättemånga!! Stora familjer har mer gemenskap och samarbete på ett annat sätt en tex en familj med en eller två barn…. Man känner sig inte ensam med stor familj och det är bara så underbart!"

Att gifta sig ung och dum, Ungdom i Islam





Vi som är föräldrar till nu vuxna barn älskar våra barn, och vi har fött det antal barn vi kunde försörja själva, som vi ansåg oss ha tid att uppmuntra i vardagen och hjälpa igenom skoltiden. För att de skulle få vara nära sina föräldrar och för att vi som kvinnor skulle hinna med arbete och fritid.


Jag undrar vilka arbeten dessa muslimer tänker sig att de ska ha för att försörja sina enorma familjer. Eller är det svenskarna som ska göra det också, genom bostadsbidrag och barnbidrag och andra bidrag? Ska svenska kommuner ta hand om alla barnen då de gifta flickorna och unga kvinnorna går klart grundskolan, gymnasiet och sedan möjligen söker sig till universitet och högskolor? Eller, blir den muslimske gifte mannen hemmaman med alla barnen?

Intressant hos denna, och kanske fler muslimska unga individer, om denna skribent är representativ för muslimska unga av idag, är synen på kvinnans plats och familjen som ska vara stor och barnrik, att det är ett sätt att skapa ummah. Jag undrar om hon menar den ummah som muslimer ofta talar om, den muslimska övergripande ummah som ska komma till genom att muslimer föder barn och islam därigenom blir den dominerande religionen och muslimer det dominerande folket?

Hon spräcker iallafall myten om den fria muslimska kvinnan som utbildar sig och blir framgångsrik, som florerar i många sammanhang.

Att de inte är tonåringar i muslimska länder, det vet vi redan, och barngiftena ökar i Sverige och denna unga människa har verkligen satt agendan för hur Sverige ska se på muslimska flickor. Ungdomsstyrelsen funderar över barngiftena och våra lagstiftare också, men länsstyrelserna tillåter tidiga giften och ger alltför många muslimska flickor dispens, enligt min mening.

Jag undrar om det är detta som lärs ut av imamer, eller vad källan till detta kan vara, egentligen. Någon form av tolkning av sin tillvaro har hon i alla händelser gjort.


Jag hoppas detta vanvett inte sprider sig till för många sammanhang utan att det stannar inom muslimska kretsar. Att det inte blir en del av vår familjebildning och att man raserar den svenska jämställdheten och synen på kvinnans roll.





Några länkar från min blogg Hedersrelaterat våld om hur verkligheten ser ut:

Kvinnan i islam i Sverige

Islam stöttar pedofili

Egypten förbjuder en 92-åring att gifta sig med en 17-åring

Et-årig gammel nog till bryllup

Över hälften av alla gifta kvinnor i Jemen är under femton år

Tvångsäktenskap och svenska lagar

Äktenskap eller könshandel?

Barngiftermål kan kriminaliseras

Barngifta ska försörjas av maken

Barngiften ökar drastiskt

…

Barn som föder barn, Kulturvänster blir pophöger

Förslag ska hindra barnäktenskap, SR.se

”Inte fel att viga barn”, HBL

Monogama samhällen är fredligare

Man kan undra varför många muslimska kvinnor, både i västvärlden och den muslimska världen, hårdnackat försvarar islams kvinnoförtryck? Har det något att göra med att de kanske i själva verket föredrar polygami. Som Bernard Shaw föga politiskt korrekt sade det: "Modersinstinkten leder kvinnor till att föredra en tiondedel av en förstaklassens man, framför hel äganderätt till en tredjeklassens man". Och varför finner sig så många muslimska män i islams månggifte, när de riskerar att helt bli utan fru. Är det de 72 oskulderna i paradiset som hägrar?

Ett utdrag från "Why beautiful people have more daughters" av Alan S. Miller og Satoshi Kanazawa:

De flesta självmordsbombare är muslimska

Enligt sociologen Diego Gambatta, redaktör för "Making Sense of Suicide Missions", så är detta oroande och aktuella fenomen inte alltid religiöst motiverat, men när det är, är det alltid muslimer. Hur kan det vara? Varför är islam den enda religionen som motiverar sina anhängare att begå självmordsaktioner? Det överraskande svaret från ett evolutionärt psykologiskt perspektiv är att muslimska självmordsbombare kanske inte enbart med islam eller Koranen att göra (förutom några rader i den). Det har möjligtvis inte så mycket att göra med religion, politik, kultur, ras, etnicitet, språk eller geografiskt område. Som med så mycket annat ur detta perspektiv kan det ha att göra med sex, eller i detta fall, avsaknaden av sex.

Det som skiljer islam från andra stora religioner är att den tolererar polygami. Genom att tillåta vissa män att monopolisera alla kvinnor och därmed utesluta många män från reproduktiva möjligheter, skapar månggifte brist på tillgängliga kvinnor. Om 50 procent av alla män har två fruar var, får de övriga 50 procenten inga fruar alls. Månggifte ökar alltså konkurrensen mellan män, särskilt unga män med låg status. Det ökar därför sannolikheten för att unga män tar till våld för att få tillgång till en maka. Genom att göra detta har de lite att förlora och mycket att vinna, jämfört med män som redan har fruar.

I alla samhällen gör månggifte män våldsamma och ökar brott som mord och våldtäkt, även efter korrigering av uppenbara faktorer som ekonomisk utveckling, ekonomisk ojämlikhet, befolkningstäthet, grad av demokrati och politiska faktorer i regionen. Men polygami är inte i sig ett tillräckligt skäl för självmordsbombningar. Samhällen i Centralafrika och Karibien är mycket mer polygama än muslimska nationer i Mellanöstern och Nordafrika. Och de har mycket höga nivåer av våld. Centralafrika lider av en lång historia av ständiga inbördeskrig, men inte självmordsbombare.

Den andra viktiga ingrediensen är löftet om 72 jungfrur väntande i i paradiset för varje muslimsk martyr. Utsikten till exklusiv tillgång av oskulder kanske inte verkar särskilt lockande för dem som bara har en kvinna på jorden, som regelrätt monogami så gott som garanterar. Utsikten kan dock vara ganska lockande för den som måste se de nakna fakta i ögonen, att vara en komplett reproduktiv förlorare. Det är denna kombination av månggifte och löftet om ett stort harem av oskulder i himlen som motiverar många unga muslimer att begå självmordsattentat. I överensstämmelse med denna förklaring visar undersökningar att de är betydligt yngre än inte bara den muslimska befolkningen i allmänhet, men även andra (icke-självmordsutförande) medlemmar i deras egna extrema politiska organisationer som Hamas och Hizbollah. Och nästan alla självmordsbombare är ensamstående.

Läs också: Då kan man vara lite kaxig

Media försöker ge äran för SD:s politik till andra partier!‏

Bilden är hämtad här. "Det är samma krypande obehagliga stämning som när en sosse står och kastar skit på Sd."


I flera fall nu har det varit så att Sverigedemokraterna lagt förslag eller drivit en viss fråga som andra partier försöker ta äran för. Media hjälper gärna till genom att skriva att det var någon annan som drev frågan eller tog initiativ till den. Se följande två exempel:

SD Malmö lade fram en motion om att kommunen i samråd med polisen skulle införa möjligheten att utfärda temporära utegångsförbud under kvällstid för omyndiga personer i samband med oroligheter. Metoden hade tidigare testats med framgång i Borgholm på Öland i samband med upprepade oroligheter vid midsommarfirandet där.

Som ett led i borgerlighetens strategi om att "triangulera"/krama ihjäl SD, gick Malmömoderaterna snabbt ut med ett pressmeddelande där man hävdade att man minsann hade tänkt samma sak.

I slutet av förra veckan kom så äntligen SD:s motion upp för behandling i Malmös kommunstyrelse. Det visade sig att SD var ensamma om att stödja motionen. Moderaterna röstade emot...

SD Trelleborg överklagade gymnasie- och vuxenutbildningsnämndens beslut att ta ut en avgift på 1 000 kronor för skollunchen på gymnasiet. Länsrätten upphävde beslutet.

Nu ger tidningen Trelleborgs Allehanda sken av/lurar läsarna att det skulle vara socialdemokraterna och inte Trelleborgs tredje största parti SD som varit drivande i frågan om skolmåltidsavgiften.

Från Kent Ekeroth, som skriver: Folket måste VETA vad SD gör så att SD för äran för sin egen politik.

Politisk stolle i predikstolen

Främlingsskräck hos norska kristna, säger norsk biskop. Det är problem med att man i kyrkliga miljöer är kritisk mot invandringen, säger han. Ganska tydligt att han ersatt Jesus med Marx eller Muhammed. Som document.no skriver, några använder en retorik som förutsätter, närmast önskar sig att européer är "stygga". Det gäller att känna igen extremismen där den visar sig. Den kan mycket väl bära politisk prästkrage.

Muslimskt land förbjuder Koranen – den är extremistisk

Kazakstan blev det första landet i världen att officiellt förbjuda Koranen, genom att sätta den på listan över "extremistisk litteratur".

Enligt den officiella webbplatsen för justitieministeriet i Kazakstan, har en domstol utfärdat ett beslut om förbud mot ljudinspelningar av Koranens verser Ahkaf, Muhammad, Fath, Huzhrat, Kaf, Tabarak, Kalam, Hakka, Maarizh, Noah, Jinnah, Muzammil, Muddasir, Kiyama, Insan, Mursalāt, Al-Baqarah och Al-A'raf.

Från Islamrf.ru via Pi-news via Hodja

- - -
Nobels nästa fredspris till Kazakstans diktatoriske president Nursultan Nazarbajev? För detta storartade försök att stävja den arabfinansierade koraninspirerade terror som plågar Centralasien och stora delar av världen. Var fjärde människa är muslim, så islam är inte precis något försumbart hot mot freden på jorden. Det är för sorgligt att så många människor tvingas att inbilla sig att Koranens krigspropaganda är helig.

Koranen är ingen gullig bok. Här ett citat som klär av multikulturens försök att hitta något uppbyggligt bland de blodtörstiga verserna, för att likt Obama vara alla till lags:

"Ack, vad jag är trött på alla dessa kvasifilosofiska, mysandliga böcker som spys ut över Sverige, kletiga och slippriga, sockrade och mosade, skrivna av män och kvinnor som vill dela med sig av sin stora livserfarenhet. Med högsta sannolikhet är anrättningen kryddad med små ”tänkvärda” citat ur Bahgavadgita, bibeln eller koranen (eller varför inte ur alla tre?)."

Bilden: Schweiz ska hålla omröstning om förbud mot minareter, de som Turkiets premiärminister Erdogan har kallat för islams bajonetter. Nu har en valaffisch förbjudits av myndigheterna i flera städer, därför att den skulle vara "rasistisk". Verkligen? Burkan döljer alla tecken på dess bärares ras.

Terrorisering av en hel kyrksocken, prästen flyr

Tingbjerg i Köpenhamn har länge plågats av invandrarungdom som terroriserar kyrkan och menigheten. Nu har det gått så långt att prästen Ulrich Vogel rymmer från församlingen och prästbostaden läggs ut till försäljning. Medlemmar av församlingen vågar inte säga någonting, särskilt inte de med barn, när det går ut över dem i skolan eller på väg till skolan.

Kyrkoherdens hem har inte bara utsatts för inbrott, också möbler och personliga tillhörigheter har förstörts och vandaliserats.

Prästen har protesterat mot all skadegörelse och otrygghet som gängen skapar. Han vågade säga det som alla vet pågår. Nu har man stängt munnen på honom.

Köpenhamns polischef tror inte det har något med fientlighet mot kristendomen att göra. - Det är inte en religionsproblematik, men en generell ungdomsproblematik, vi ser i Tingbjerg.

Det räcker inte, anser Dansk Folkepartis Søren Krarup, som nu kommer att ta upp frågan med kyrkoministern.

- Det är upprörande och ett exempel på hur långt det har kommit, när muslimska pojkgäng på detta sätt kan lyckas med att tysta en präst och skrämma ett helt församlingsråd. De har lyckats upphäva yttrandefriheten i ett helt lokalsamhälle, och det är helt enkelt inte acceptabelt.

document.no

- - -
Polischefen har fel om att det inte handlar om islam. Känner han inte till att hundratals, kanske tusentals unga muslimer från Europa reser till Afghanistan, Somalia och andra ställen för att läras upp till jihadkrigare.

Följande citat säger allt: Prästen är är bög, han ska stenas. Stening är som bekant ett av de gudagivna straffen i den muslimska sharialagen.

En hederlig familj med kristna värderingar fostrar inga stenkastare och rånare. Det är en himmelsvid skillnad mellan Sverige och Mellanöstern om vad som uppfattas som rätt och fel. I Koranen får man leta förgäves efter regler som att du ska inte ljuga, du ska inte stjäla, du ska inte döda.

Vad imamerna i moskéer och koranskolor egentligen säger lär vi egentligen aldrig få veta, bland annat därför att det är tillåtet att ljuga i syfte att utbreda islam (Koranen sura 9:1).

I en artikel i DN kan man läsa att det är en mänsklig rättighet för all världens folk att komma hit till Sverige precis som det är en rättighet att få ta körkort.

Bloggen Antiism svarar träffsäkert:

"Skribenten glömmer även bort att körkortssugna måste genomgå en svår kurs i vett och ettikett samt moral och sunt förnuft i trafiken till sina medtrafikanter. Man måste lära sig trafikregler som gäller för alla och inga särrättighetsförmåner för vissa folkgrupper. Bryter man emot trafikreglerna så riskerar man att bli av med sitt körkort. Man undrar ju då hur mångkultursfrämjandet skulle reagera verbalt om någon skulle mista sitt asylkörkort?"

Bildt förtjust över ensidig rapport om Gaza

Efter att utrikesminister Carl Bildt uttryckt stöd för den omstridda Goldstone-rapporten överväger Israel att kalla hem sin Sverigeambassadör. - Vi måste undersöka varför Israel attackeras av svenskarna.

Goldstone nämner inte de 10.000 raketer från Gaza in på israeliskt område som föregick kriget. Inte heller att Gazas befolkning användes som mänskliga sköldar av Hamas.

Bildts beteende i samband med den vidriga artikeln i Aftonbladet om organstölder var inte heller någon höjdare. Dag Selander kommenterar Sveriges primitiva vägran att säga något emot antisemitism:

"Det är nåt lurt med detta. Carl Bildt reser 300 dagar om året och äter middag under världshuvudstädernas alla kristallkronor, mellan skål och vägg utbyter han diplomatiskt känsliga ämnen samt berättar talför som han är varje dag på bloggen Alla mina dagar om det mesta. Bildt har inga problem annars att tala ut. Rysslands ambassadör påminner nyss om problemet med Bildts talförhet.

Men på ett område är Carl Bildt vorden stum. Varför? Vad är det för hund som ligger begraven? Det kan inte vara hans okunskap om att han är helt fri och faktiskt skyldig att tycka om ett och annat också på medias område.

Väntar han på att bli nominerad som kandidat att efterträda Ban Ki-Moon som FN:s generalsekreterare? Själv håller jag en lax på att det är där skon klämmer och hunden ligger begraven…"

Barack Hussein Obama får Nobels fredspris

USA:s president får Nobels fredspris för sina ansträngningar för ett bättre samarbetsklimat och för sin önskan att få en kärnvapenfri värld:

”Den amerikanska presidentens namn fanns visserligen med i förhandsspekulationerna. Men beslutet från fredspriskommittén kom ändå som en stor överraskning. De flesta hade trott på en mer ”klassisk” fredskämpe, som Colombias Piedad Córdoba eller Afghanistans Sima Samar.

En förvånat sus gick genom det församlade pressubbbådet när den norska Nobelkommitténs ordförande, förra norska statsministern Thorbjørn Jagland, tillkännagav att årets pristagare är Barack Obama.

Kommittén har funnit att Barack Obama har tänt ett framtidshopp med sina ansträngningar för ett bättre samarbetsklimat i världen. Särskilt uppmärksammas Obamas uttalade önskan att åstadkomma en kärnvapenfri värld.”

Fredspriset till Barack Obama, DN


”Och hans inrikespolitiska ställning i USA?

Han får priset innan han egentligen åstadkommit något konkret. Han riskerar därmed att kritiseras främst av konservativa republikaner som ser det här som ett försök till inblandning i USA:s politik De kan också se det som att han får priset just för att han inte är George W Bush.”

”Priset är en sensation här”, DN



Tyska bloggen Politically Incorrect siade i juni strax efter Obamas märkliga tal till den muslimska världen på Kairo Universitet, Egypten, den 4 juni 2009, om hur islam lägger beslag på Nobels fredspris, och att Barack Hussein Obama har fått det är nära nog:



Obamas tal i Kairo den 4 juni, har genererat mycket tänkande och tyckande runt om i världen. Muslimer är nöjda och de vet att de har USA:s president på sin sida, som i en liten ask, som det brukar heta. Dit de förmodligen kan peta honom när de vill och om han nu skulle få för sig att kaxa upp sig.

Den som läst hans tal vet att han glider avsevärt på sanningen om vår historia i sitt tal, dessutom gav han fantastiska löften, till de muslimska länderna, (som ska bekostas av… vem?)

Tyska bloggen Politically Incorrect kan inte avhålla sig från satirens skarpa vapen, och eftersom Obama talade om ett Nobelpris som en muslim lär ha vunnit, så är inte PI sämre än att de vet vilket Nobelpris som står på tur för muslimer att erövra, bokstavligt talat: det norska fredspriset!

“Und das Allerbeste: Der Friedensnobelpreis wird umbenannt in Islam-Nobelpreis, weil ja Islam auch Frieden™ bedeutet. Und er darf nur noch an Muslime verliehen werden. Erster Anwärter für die Vergabe ist natürlich Mr. President persönlich.”

“Och det bästa av allt: Nobels fredspris kommer att döpas om till Nobelpriset i islam, eftersom islam betyder fred ™. Och det får bara ges till muslimer. Första kandidaten till priset är, naturligtvis, Mr President personligen.”

Der Islam-Nobelpreis, PI

Översatt av Google och mig från tyskan.”

Läs också Nils Dackes; Obamas onda omen

Det muslimska Nobelpriset, Kulturvänster blir pophöger





Jag gjorde i juni år år en översättning av Obamas tal på Kairo Universitet från engelska till svenska. För den som vill fördjupa sig i vad Obamas ’storhet’ består av, klicka länken.



Amerikanska bloggen Islam In Action berättar att Obama anser att talibaner i framtiden kan ingå i den politiska kretsen i Afghanistan:

”While our brave troops are fighting the Taliban thugs with one hand tied behind their back. Islam loving Obama, is willing to allow the Taliban to be involved in the future political landscape of Afghanistan. How our great troops are treated is beyond disgraceful!!!!!”

”WASHINGTON – President Barack Obama is prepared to accept some Taliban involvement in Afghanistan’s political future and appears inclined to send only as many more U.S. troops to Afghanistan as are needed to keep al-Qaida at bay, a senior administration official said Thursday.”

Obama: Taliban can be in Afghan Politics, Islam in Action


Obama skrev nyligen på en minst sagt märklig FN - resolution och även om den inte har en rättsverkan så:

Resolutionen har ingen rättsverkan utan ger muslimska länder med moralisk ammunition nästa gång de känner att centrala inslag i islam förlöjligas av västvärldens politiker eller media genom ” negativa ras- och religiösa stereotyper.”

Översättning av klipp från: UN rights body approves US-Egypt free speech text, FRANK JORDANS (AP) (Associated Press)


Så här skrev Knute om saken den 5 oktober:

"Obama och hans muslimska kompisar är inte lite fräcka. För första gången undertecknar USA en FN-resolution som förbjuder att man förolämpar islam. Det är i FN:s beryktade råd för mänskliga rättigheter som detta sker."

Klicka och läs hela inlägget: Obama i FN: islam får inte kritiseras, Kulturvänster blir pophöger




Christopher Logan, som driver bloggen Islam In Action skriver också den 2 oktober om presidentens agerande:

”American diplomats say the measure — co-sponsored by Egypt — is part of the Obama administration’s effort to reach out to Muslim countries.”

UN Approves Obama-Egypt Don’t Critizie Islam Resolution!, Islam In Action



Politically Incorrect skriver lakoniskt idag om anledningen till valet av Obama som nobelpristagare:

‘med andra ord, för sin fromma insats för islam’,


och det är väl knappast någon som säger mot detta, eller?

”Das musste ja noch kommen: Das mit Gutmenschen bestückte Nobelkomitee in Oslo ehrt Barack Hussein Obama mit dem sog. “Friedensnobelpreis”. Man fragt sich unweigerlich – for what? Hier die Begründung des norwegischen Komitees: Es würdigt Obamas “außergewöhnliche Bemühungen um eine Stärkung der internationalen Diplomatie und um Zusammenarbeit zwischen den Völkern.” Mit anderen Worten: Für seinen hingebungsvollen Einsatz für den Islam!

Barack Hussein Obama kriegt Friedensnobelpreis, Politically Incorrect



Läs också: ‘Komiskt om Messias Obama’, Kulturvänster blir pophöger

Det har gått 400 år sedan Galileo Galilei byggde sitt första teleskop

De fyra månar vid Jupiter som Galilei upptäckte.

Inkvisitionen på 1600-talet har gett katolska kyrkan ett oförtjänt dåligt rykte. Astronomen Galileo Galilei tvingades till husarrest därför att han hävdade att jorden snurrar runt solen. Därför har det blivit en av vår tids mest välbevarade hemligheter att det faktiskt var den katolska kyrkan som byggde den västerländska civilisationen. Man glömmer till exempel att universiteten är en katolsk skapelse. Eller alla jesuitiska vetenskapsmän och deras upptäckter och uppfinningar inom matematik, fysik, astronomi, medicin osv.

Läs mer >>

Funderingar

De flesta människor har en naturlig känsla för familj och religion. Man tänker på sina föräldrar och alla de gamla som kanske är döda nu men som betytt något för en. Likaså känner man livet spritta inom en som gudomlig gnista. Det är egentligen självklart, men vissa slår mynt av det. Med många ord vill de förföra en att överge sina naturliga instinkter och bli en del i den myrstack som de kallar mänskligheten. Men vi är inte skapade på det viset.

Det vi kallar civilisation är mänsklighetens försök att ge en illusion av att vi fortfarande lever i små grupper. Gud bevare den illusionen därför att den dag vi blir av med den blir livet ganska trist. Vill du känna hur det känns, gå över gata i Shanghai tillsammans med ett par tusen människor. Kineserna har ändå klarat det ganska bra, deras civilisation är dock flera tusen år gammal, utan avbrott.

Det är annorlunda i den muhammedanska världen, den började för drygt 1300 år sen, och det som var innan betraktas som icke-existerande, mörkrets tid. Ännu en illusion, alla ska följa den store ledaren, han som ligger i sin grav och fjärrstyr allt med sin koran. Någon religiositet finns inte i det där, inte heller någon känsla för familjen. Allt är underordnat det heliga kriget i en ruskig hierarki där bror ställs mot bror, kusin mot kusin, klan mot klan osv.

Redan i det gamla Sparta försökte man slå sönder familjen och göra barn till lydiga soldater. Vi måste vara vaksamma mot folkförförarna, antingen de heter Marx eller Muhammed eller visar sig på TV.

Rödgrön halal-TV

Vad borgarna borde göra den tid de är kvar vid makten, är att slänga ut kommunistjournalisterna ur TV-huset. Sedan många år har det varit vänsterns strategi att ta över media och hjärntvätta medborgarna. Man lyckades med det, nationens grundval blev så uppmjukad att nästa anslag mot vår säkerhet kunde ske med islams inmarsch.

Läs mer >>

Laglös stad

Häng med på Malmös rekordresa, skriver Sydsvenskan. Vid årsskiftet 2010–2011 väntas Malmö passera 300  000 invånare. Ja nog är det rekord alltid, både i inflyttning och kriminalitet.

Våg av mopedburna väskryckare drabbar Malmö: "Jag har cyklat, på en cykelbana, mitt på dagen, mitt i stan. Och ändå händer detta mig. Det hade jag aldrig kunnat tänka mig."

Nu ska man inte bara peka ut Malmö, hela Skåne har förändrats till det sämre. Den sociala kontrollen i byarna hjälper inte mycket mot ligor som kommer utifrån.

Läs mer om laglösa städer i Sverige här >>

Laglös stad: Europas huvudstad Bryssel

Den mest motbjudande islamisering!

17 miljoner muhammedaner i Europa blir ny kundkrets för ständigt fler matproducenter.
Nu har vallonerna i Belgien upptäckt den muslimska marknaden och erbjuder alla möjliga lokala specialiteter av halalslaktat kött, från oxstek till gåslever och vidare. Efterfrågan finns redan, inte bara i Europa, men också i de islamiska staterna. Nu dör de vallonska fåren hängande i bakbenen, obedövade med uppskuren hals och måste genomlida sitt livs sista pinor med huvudet vridet mot Mecka och med en imams lirum larum i bakgrunden.

Från Spydpigen

Burka-och niqabförbud lyfts av centern

Även i Sverige har ett förbud mot burka nu lyfts i form av en motion från centerpartisterna Staffan Danielsson och Lennart Pettersson, som vill förbjuda burka och niqab enligt dagens Expressen.

Från Expressenartikeln "De vill förbjuda burka i Sverige":


"Förslaget får hård kritik – både från partiet och islam.

Jag hade helst sett att motionen aldrig väckts, säger Roger Tiefensee, gruppledare för Centerpartiet.

Batongliberaler är vad de är, säger Abd al Haqq Kielan, muslimsk imam."


"Så länge man är acceptabelt svensk så är allting bra, men så fort man faller utanför deras norm ska batongerna fram, säger Abd al Haqq Kielan"


"Abd al Haqq Kielan, imam vid moskén i Eskilstuna, reagerar också starkt.
Ska polisen slita av kvinnorna slöjan på gatorna? Det är precis som vi lever i en diktatur, säger han."

Stora ord från muslimer då islam ska försvaras i Sverige!




Det är mycket bra ifall en rejäl debatt kommer att föras i Sverige om burka och niqab och kanske överhuvudtaget om de muslimska kvinnornas klädsel. Men jag tror inte på någon annan utgång än att man beslutar att muslimer som vanligt ska få leva som de själva önskar i Sverige.

Men kanske kommer någon flicka, eller ung kvinna kunna känna sig stärkt av debatten och vågar ta strid mot kvinnosynen och kvinnoförtrycket och tvånget inom islam. Det är min enkla förhoppning iallafall.



Läs också: Profeten Muhammeds fruar förebild för muslimska kvinnor i Sverige, Hedersrelaterat våld

Enfaldiga mångfaldslobbyister

Burkaklädda kvinnor i Holland föreslås förlora arbetslöshetsersättning

Ett förslag från socialdemokratiske borgmästaren i Amsterdam handlar om att kvinnor iklädda burka ska förlora rätten till arbetslöshetsersättning. De ska inte kunna göra sig omöjliga på arbetsmarknaden genom sin klädsel, menar han.

Förslaget får ett brett stöd i parlamentet. Geert Wilders, PVV, vill inrätta en särskild skatt för slöjbärare, och Die Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, VVD, vill ha ett generellt burkaförbud.

NL: Kein Arbeitslosengeld für Burka-Trägerinnen, Politically Incorrect



Bild från Picture-Allians, föreställande muslimska kvinnor i Holland.

”Verschleierte Frauen könnten in den Niederlanden das Recht auf Arbeitslosengeld verlieren. Dieser Vorschlag des sozialdemokratischen Amsterdamer Bürgermeisters Job Cohen finde breite parlamentarische Unterstützung, berichteten niederländische Medien.”

Frauen mit Burka sollen Arbeitslosengeld verlieren, Welt Online

Islamisering av Frankrike med "sukuk"

I Sverige finns särskilda bankfonder kallade shariafonder eller islamfonder, där gäller bland annat:

”Ett annat kriterium för bolagen är att produkterna inte får komma från Israel, vilket ger fonderna lite av karaktären av ett ekonomiskt jihad mot staten Israel.”

Shariafonder introduceras i Sverige, Islam och islamistövervakaren


Och muslimer runt om i världen har sina egna banksystem där de sätter in pengar till olika ändamål. Som jag förstått har dessa parallella banksystem gett upphov till rättegångar i Sverige, där man försökt att utreda ifall muslimer stödjer terrorism genom dessa medel.*

I Frankrike har man nu antagit en ekonomisk lag som bygger på det muslimska begreppet ”sukuk”.

Från bloggen Gallia Watch:

"Trots oppositionens protester har det franska parlamentet antagit en lag som tillåter utfärdande av islamiska obligationer, kända som "sukuk".

Socialisterna var mycket kritiska till en ändring av de civilrättsliga regler för att tillåta emission, från Paris, av ekonomiska verktyg som överensstämmer med principerna för islamisk finansiering.

"De håller på att införa islamisk lag i ramverket för det franska rättssystemet, säger Henri Emmanuelli, för det socialistiska partiet. "Det chocker oss djupt. Det är oacceptabelt. Det har blivit "anything goes".

Klicka och läs hela diskussionen på Parliament Approves Islamic Finance, Gallia Watch




*rätta mig gärna i det fall jag har missuppfattat de olika ekonomiska begreppen!