Barack Obama lämnade kyrkan den 31 maj 2008, Trinity United Church of Christ, som han tillhört sedan 1988. Anledningen var att han inför presidentvalet ville distansera sig från pastor Jeremiah Wright, sin främste mentor och vägledare under dessa 20 år.
Pastor Wrights religion kan rubriceras som svart befrielseteologi, en marxistisk variant av kristendomen som dyrkar sitt hat mot vita, således vissa likheter med islams hat mot icke-muslimerna, de otrogna. Wright har samverkat nära med de svarta muslimernas ledare Louis Farrakhan, bland annat i en vänskapsresa till Libyens ledare Khadaffi medan denne ännu finansierade terrorism.
Tidningen Dagen skriver att Obama ännu inte har valt församling. "Familjen Obama letar fortfarande efter en kyrka som de kan kalla för sin. Och amerikanerna spekulerar vidare vilken det kan bli.
Två dagar före presidentinstallationen i januari gick Barack Obama på gudstjänst i The 19th Street Baptist Church i Washington, och därför tror många att det är där familjen kommer att bli medlemmar. Men presidenten har inte varit i någon lokal kyrka sedan dess, enligt tv-kanalen Fox."
Med tanke på president Obamas tal i måndags i det turkiska parlamentet har han kanske inte alls någon avsikt att bli medlem av någon kristen kyrka. Från den turkiska tidningen Today's Zaman:
Han ville också förmedla Amerikas djupa uppskattning av islam, som i hans ord, "har gjort så mycket under så många århundraden för att forma världen till det bättre."
Häpnadsväckande, eller hur? Judar och kristna med flera i Mellanöstern håller knappast med. Det finns mycket att invända mot Obamas påstående, det strider mot historiska fakta. Den arabiska imperialismen (islam) utrotade både människor och kulturer i de länder där den drog fram.
Han sade också: "Förenta staterna har berikats av muslimska amerikaner. Många andra amerikaner har muslimer i sin familj eller har levt i ett land med muslimsk majoritet - jag vet, eftersom jag är en av dem."
Västvärlden har vridit sig 180 grader sedan en tidigare Nato-chef, belgaren Willy Claes, slog fast att islam utgjorde det största hotet mot Nato. Sanningen är illa tåld.
Barack Hussein Obama - MUSLIM - Documentation
Läs mer: Hör Turkiet hemma i Nato?
Tipstack till Varjager's Weblog
torsdag 9 april 2009
Illavarslande tal av Obama i turkiska parlamentet
Upplagd av Knute kl. torsdag, april 09, 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Daniel Pipes:
Obama ville ikke klare en sikkerhedskontrol
Tips Pinstripe
Jag måste erkänna att det är beklämmande att se din totala brist på historiekunskap. De flesta historiker skulle hålla med om Obamas påståenden. Arabisk (islamsk) vetenskap och kultur har berikat vår historia. De har (tillsammans med grekerna) gett oss de flesta av våra moderna redskap, såsom siffrorna, matematiken och astronomin.
Angående ditt påstående om imperialism skulle varenda historiker som studerat Spanien eller Sicilien kunna berätta om religionsfrihet och samlevnad mellan judar och muslimer både i Spanien och på Sicilien. Beklämmande är vda din åsikt är. Gör mig en tjänst - kontrollera vad jag säger och skapa dig en mer nyanserad bild. Jag är ingen vän av radikal islamism, lika lite som jag gillar ultraortodoxa judar eller den hyperkristna högern. Men det gäller att vara nyanserad när man talar om en hel religion: "judar", "kristna", "muslimer"/"islam". Tack för en i övrigt intressant och välskriven blogg.
Tyvärr Oscar, du har gått på en vida spridd skönmålning av islam som inte håller för historiska närstudier.
Siffrorna, matematiken och atronomin kommer från Indien och Kina samt de kulturer som araberna krossade. Det var kristna, judar, parser, hinduer, buddhister osv som några hundra år efter den arabiska erövringen stod för kulturutvecklingen. Araberna var bara förmedlare. Islam är totalt vetenskapsfientlig och det är inte underligt att den islamiska världen stagnerat.
Här är klipp från en intressant
sida:
so Islam cannot hide its ideological construct – or the fact that it never had a 'golden age' of modernity and certainly not one that Islam itself created.
The only part Islam had to play in helping establish modernity was as a trading zone stretching from Morocco to the borders of China.
Beyond that in any other realm be it in medicine, the arts, sciences, math, philosophy, economy or politics, Islam has invented nothing of value.
The oft-repeated lie – that Islam was a vital part of creating the modern world – is ridiculous. Islam's modern poverty in all matters secular and ecclesiastical has been apparent since the beginning of Arab imperialism.
Islam was created by the Arabs as a tool of imperialism. The Arabs conquered the Near East, North Africa, parts of Europe, the Sudan, southern Russia, Persia, and parts of India and beyond. The Arabs by design and luck conquered far richer empires and this wealth allowed the Muslim empire to survive and thrive. It was not something that the Arabs invented or did that made Islam wealthy. It was what they took that made them rich.
First they incorporated the learning, techniques and advances of the more sophisticated empires which they conquered. This amalgam of various influences can been seen in the development of Islamic society over the period 800-1400 A.D. Second, they helped spread knowledge, abetted by the Greek and Jewish translations of once forgotten Greek inventions and ideas. Lastly, they provided the means of trade between east and west which facilitated the exchange of everything from products to new military technology.
Oscar: "Jag måste erkänna att det är beklämmande att se din totala brist på historiekunskap. De flesta historiker skulle hålla med om Obamas påståenden. Arabisk (islamsk) vetenskap och kultur har berikat vår historia. De har (tillsammans med grekerna) gett oss de flesta av våra moderna redskap, såsom siffrorna, matematiken och astronomin."
Nej, fel, majoriteten av vår moderna kunskap baseras på indisk och grekisk, inte arabisk. Araberna gjorde som romarna, de förvaltade och utnyttjade kunskap som andra folk stod bakom.
http://www.jewishmag.com/99mag/nobel/nobel.htm
Et citat fra en artikel af Andrew Bostom i American Thinker (24/11-05).
“Al—Andalus represented the land of jihad par excellence. Every year (or multiple times within a year as ’seasonal’ razzias [ghazwa]) raiding expeditions were sent to ravage the Christian Spanish kingdoms to the north, the Basque regions, or France and the Rhone valley, bringing back booty and slaves. Andalusian corsairs attacked and invaded along the Sicilian and Italian coasts, even as far as the Aegean Islands, looting and burning as they went. Many thousands of non—Muslim captives were deported to slavery in Andalusia, where the caliph kept a militia of tens of thousand of Christian slaves, brought from all parts of Christian Europe (the Saqaliba), and a harem filled with captured Christian women.
Society was sharply divided along ethnic and religious lines, with the Arab tribes at the top of the hierarchy… at the very bottom, the dhimmi Christians and Jews.“
http://www.americanthinker.com/2005/11/eurabias_morass_elicits_mythic.html
http://www.uriasposten.net/?p=6732
Skicka en kommentar