Dansk biskop skärper synen på religionsdialog. Nu har silkesvantarna tagits av och man törs tala om skillnaden mellan kristendom och islam. Dialog handlar inte bara om enhet utan också om att markera gränser, menar Niels Henrik Arendt som kommer ut med boken "Er det den samme Gud?" i morgon.
Allah är INTE den samma som Bibelns gud. Att en dansk biskop har skrivit en bok om detta får mig att dra en suck av lättnad. Kristenheten ger inte upp så lätt.
Islam är den enda religion som är livsfarlig i det tjugoförsta århundradet, de andra har för länge sen tappat stinget. Till skillnad från Muhammed går det inte att beskylla Jesus för hemskheter som begåtts i hans namn. Det finns visserligen likheter. Att Jesus frivilligt sökte döden påminner om den hysteriska stämningen i islam med självmordsbombare, men det ska vi inte luras av. Islam predikar hat i stället för kärlek. På sätt och vis två sidor av samma mynt.
På tal om mynt så pekade Jesus på ett romerskt mynt och sa att ge kejsaren vad kejsaren tillhör och Gud vad Gud tillhör. Med andra ord bäddade han för vår tids sekularisering. En insikt som kom ur förtvivlan. Något som allvärldens missnöjda borde lära av, med hat kommer inga konstruktiva lösningar på världens problem, vilket den islamiska världen är ett bevis på. Islam är rövarnas ideologi, surhet och avundsjuka skapar ingenting.
PS. Jag infogar UltraV:s kommentar:
Som själv varande kristen måste jag nog protestera lite. Jesus antogs veta om sin roll som Guds son, men han kämpade mot ångesten att tvingas ge upp sitt liv på korset så mycket att han svettades blod. Så någon fanatiker var Jesus knappast, och den kärlek och tillit man måste ha till sin Gud och till medmänniskan för att göra en sådan sak är enorm och liknar knappast islams, anser jag. Jesus var för levnadsglad för att frivilligt låta sig korsfästas, men han hade behärskning och en enorm styrka då han ställdes inför rådet och den romerska lagen.
Men tanken är intressant, den tål att tänka över, men nej, Jesus hade en annan sorts uppgift och kärlek med sin död på korset.
torsdag 23 april 2009
Äntligen en biskop som inte fjäskar för islam
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Som själv varande kristen måste jag nog protestera lite. Jesus antogs veta om sin roll som Guds son, men han kämpade mot ångesten att tvingas ge upp sitt liv på korset så mycket att han svettades blod. Så någon fanatiker var Jesus knappast, och den kärlek och tillit man måste ha till sin Gud och till medmänniskan för att göra en sådan sak är enorm och liknar knappast islams, anser jag. Jesus var för levnadsglad för att frivilligt låta sig korsfästas, men han hade behärskning och en enorm styrka då han ställdes inför rådet och den romerska lagen.
Men tanken är intressant, den tål att tänka över, men nej, Jesus hade en annan sorts uppgift och kärlek med sin död på korset.
Tack för de orden UltraV, det var precis så jag menade!
Ibland blir jag så ordkarg att jag hoppar över tankeled.
Klart att vi inte har samma Gud,vi tillber den enda sanna Guden och ni tillber nåt treenigt,rättare sagt-ni är hedningar vi är troende
Det finns ingen andlighet i islam därför att den helige ande saknas. Man läser Koranen bokstavligt. "Koranen är en del av islams oheliga treenighet - bok, mo, allah."
http://canuteocean.blogspot.com/2009/04/det-finns-ingen-andlighet-i-islam.html
"Kanske västvärldens kulturella styrka härrör från treenighetsdogmen. Förhållandet mellan en Gud och de tre: Fadern, Sonen och Anden, kommer aldrig att lösas.
Och blir det inte heller i Bibeln. Härav kommer en dialogisk läsning. Det innebär att en text säger något om mitt liv och mitt liv säger något om texten.
I kristendomen avgör den enskilde själv vad som står i texten. Det var det Luther kallade: "Det allmänna prästadömet". Bibelkritik har en tradition av 500 år. Korankritik finns inte."
http://canuteocean.blogspot.com/2009/03/hur-lasa-koranen.html
Inom islam finns det väl många gudar, sufisterna anser sig nog som muslimer och rättrogna, och de menar väl att det finns flertalet gudar. Och månen har en stor betydelse för islam och Ramadan, så det kan ju knappast handla om den kristne guden och den kristna religionen som klarar sig utan månen vid sina högtider.
Lars Wilks är en av vår tids stora hjältar!
Men så är han inte heller kvinna, och inte
heller en kärring! Han är inte heller en
Quisling.
Anonym, visst är Wilks en hjälte, men det finns hjältinnor också.
Skicka en kommentar