Frihetspartiet populärt i Holland

Det islamkritiska och högerextremistiska Frihetspartiet (PVV) blev näst största parti i Haag i lokalvalen, skriver svenska tidningar.

Det är för sorgligt, folk läser bara rubrikerna och hör genast stöveltramp. Frihetspartiet är raka motsatsen till extremt, och vill försvara vår frihet mot EUSSR och islam-nazism. En översvämning av politisk korrekthet (=islamisering) förstör Holland.

Samtidigt kan man läsa om fyra muslimska extremister som enligt en tysk domstol drömde om att iscensätta ”ett andra 11 september”. Är det inte uppenbart att det inte är ett dugg "högerextremt" att oroa sig över islams frammarsch?

Snaphanen: "Medan danske medier har olika någorlunda neutrala rubriker, som Holland: Godt valg for Wilders Frihedsparti, Radioavisen: Kanonvalg for Wilders, finska YLE: Lokalval visar riktningen i Holland, har de fyra stora svenska jag har sett en likalydande TT-artikel som går helt amok:
Framgång för holländsk extremhöger, det islamkritiska och högerextremistiska Frihetspartiet (PVV). Så skulle den nyheten visst vara färdigtuggad."

Kommunalvalen hålls tre månader före parlamentsvalet och bara tio dagar efter det att regeringen sprack på grund av oenighet om den militära insatsen i Afghanistan.

I Holland vågar en borgmästare ta bladet från munnen: "Engagemanget i Afghanistan diskuteras och det ska användas stora summor på Joint Strike Fighter-flygplan, men hur är det med de marockanska ungdomskriminella som terroriserar lokalsamhället? De är den inre fienden som ingen bekämpar."

Annars är mönstret att borgmästare brukar vara Reepalu-typer som fiskar efter muslimska väljare, se bara på den ruskige Thielemans i Bryssel.

Snaphanen citerar Paul Belien, Brussels Journal:

"Geert Wilders är för närvarande det mest intressanta politiska fenomenet i Europa. Han är en anti-establishment politiker som har en god chans att bli en ledande medlem av sitt lands nästa regering. Wilders försvarar holländsk nationell suveränitet och motsätter sig EU:s centralisering av politiken. Han motsätter sig också islamiseringen av Nederländerna.

Wilders teman tilltalar människor i andra europeiska länder. De är lika bekymrade över förlusten av nationell suveränitet och identitet och känner att Europas traditionella partier inte längre representerar dem."

Sverige för svenskarna

Jag blir ibland förvånad då människor på fullaste allvar menar att kristendomen också minsann varit som islam, med bland annat hedersrelaterat våld och hedersmord och att vi svenskar också haft samma syn på sexualitet och på kvinnan som finns i Mellanöstern. Att Bibelns kvinnosyn är densamma som i koranen och att det färgade det svenska kristnade samhället.

Det tror jag inte på, vi måste kunna se vår egen historia. Vi ska inte bjuda upp muslimer till en jämställd ideologisk 'dans' bara för att många svenskar inbillar sig att Sverige också haft en tid som kan jämföras med muslimska länders.

Jag kan inte på ett enda kort blogginlägg redogöra för alla argument mot den syn svenskar har på sitt land, men jag kommer att göra några försök emellanåt att på bloggen försöka redovisa seriös forskning om vårt land, vårt älskade Sverige.

Det finns enligt forskare inga säkra källor på att det typiska hedersmordet någonsin funnits i Norden. Det kan bero på att man inte tänkt på begreppet som sådant och att det därför inte finns nedtecknat. Men det finns heller inga beskrivningar av våldsbrott, i berättelser eller i domar, som liknar hedersmordet. Blodsfejder och självhämnd förekom fram till 1500-talet, och möjligen finns hedersmord där.

Från 1600-1900-talet tog staten över som reglerare, baserad på lagstiftning och bevisning vid domstolar. I Sverige hanterades brottslighet och brott mot heder i domstolar, och inte av anhöriga och släkter, eftersom vi tidigt hade en starkt legalistisk stat. Ekonomin bestod av småjordbruk, ofta självägande bönder och kvinnors arbetskraft behövdes. Kvinnor hade stor rörelsefrihet och arbetade ofta utanför hemmet. Vigselåldern var hög, inga barngiften förekom.

Kvinnor och män försvarade sin heder och sexualmoral på liknande sätt, men heder var mer förknippat med att man inte ljög. Ljög man var man en ärelös människa.
Det var också viktigt att följa de kristna 10 Guds bud.

All utomäktenskaplig sexualitet var kriminaliserad till 1864 i Sverige. Äktenskapsbrott blev exempelvis straffade med böter.
Den kvinnliga äran var kopplad till sexualiteten, och kvinnan hade ett personligt och individuellt ansvar för sin sexualitet. Visst kunde man förskjuta en kvinna som födde ett utomäktenskapligt barn, men det var inte vanligt och inte påbjudet.
En gift kvinna var en kvinna med heder, oavsett klass.

Den manliga hedern var inte förknippad med kvinnan, mannen skulle kontrollera sin egen sexualitet inte kvinnans, och under 1600-1700-talet var mannens sexuella moral viktig, annars hette det att han var en "horkarl". Men mannens ära hade också flera andra dimensioner, som ekonomiska.
För män ur högre klasser fanns (den olagliga) duellen mot en annan man att ta till för att upprätthålla hedern män och män emellan, och för de lägre klasserna fanns alltid de "hederliga", regelrätta knytnävsslagsmålen om det behövdes.


Forskaren Marie Lindstedt Cronberg, som studerat 1600-1900-talet visar på "hedersrelaterade handlingar i tidigmodern tid".

Saxat från hennes artikel "Dagens hedersmord kontra nordiska kvinnors historia" (Lund:Historiska media):

Även om det inte skulle ha förekommit regelrätta hedersmord i Sverige i tidigmodern tid så kan man med fog tala om parallell-handlingar till hedersmorden. Till dessa räknar jag fyra kategorier:

• självmord i samband med utomäktenskapliga graviditeter
• barnamord, det vill säga mödrars mord på nyfödda utomäktenskapliga barn
• dueller
• hederssjälvmord i samband med ekonomiska konkurser.

Hon berättar också:

"Hedern tycks inte heller ha varit ett allt eller inget tillstånd mer än undantagsvis, och de flesta handlingar som berörde den sexuella sfären snarare reducerade hedern än eliminerade den helt och hållet."

© Copyright UltraV

Varför detta svassande för en antisemitisk publicist?

Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg har varit i Lund. Sydsvenskan skriver om hennes "makalösa klassresa". Men inget om den uppseendeväckande artikel hon publicerade av journalisten Donald Boström, som lögnaktigt gav intrycket att Israels armé dödar palestinier för att skörda deras organ. "Makalöst" att hon sitter kvar. Aftonbladets ägare är tydligen lika anfrätta av jude- och Israelhat som kommunalrådet i Malmö och resten av sossepartiet.

"Varenda politisk betraktare har under senaste tre åren kunnat följa den socialdemokratiska satsningen på att vinna muslimska röster. I en bred allians har Broderskapsrörelsen, Socialdemokraterna, Diakonia, Palmecentret, Svenska kyrkan, studieförbundet Bilda och SEAPPI verkat för att öppna upp det (S)venska politiska landskapet med antiisraeliska förtecken," skriver MxP.

Åsa Lindeborgs publicering av den antisemitiska artikeln tyder på att hon letar efter syndabockar, precis som hon i en bok beskriver sin alkisfarsa som skyllde på "skojudar" när han inte hade råd att köpa skor, för att han supit upp lönen. (Tips J Moulin)

Det finns en hel del otrevliga skribenter på Aftonbladet, till exempel "svenne"-hataren Ezpeleta. Inte bara där förstås, i tidskriften Fokus kan man läsa ett opus kallat ”Blond kalufs bästa skyddet”. Vilket är en uppenbar lögn eftersom det är precis tvärtom, både i lilla Högsby och i stora Berlin.

Högsby i Småland är en av många kommuner som mutats av statens Muslimifikationsverk att ta emot en massa flyktingar. Tidigare känt för det ruskiga hedersmord då en familj tog livet av dotterns friare med kokande olja. I fredags hoppade tre maskerade män ur en bil och misshandlade en 15-flicka. Flickan hamnade på sjukhuset med svåra skador. Männen uppges vara i 20-årsåldern och med invandrarbakgrund.

I Berlin blir polska blondiner förföljda av flickor med hijab. Islam breder ut sig över Europa.

En avhoppad centerpartist kritiserar politikerna för att driva pseudofrågor. De vaknar väl inte förrän de blivit utröstade ur riksdagen. Fast det har de tyvärr försäkrat sig emot, genom att varje år fördubbla invandringen av väljare.

Muslimska moralregler gäller i Sverige

Den nästan universella artighetsseden att ta i hand då man träffar människor i formella sammanhang har nu DO vunnit över. Enligt AF måste man inte hälsa "på ett visst sätt för att få delta i arbetsmarknadspolitiska program." Nej, man behöver antagligen inte ens vara särskilt trevlig eller hövlig heller förmodar jag. Jag blir inte klok på den här historien, det har väl aldrig handlat om handskakningen i sig. Det har handlat om andra saker kring denna persons uppträdande, mig veterligt.

Så överklaga och sätt ner foten. Man ska visa sina medmänniskor hövlighet och inte komma undan med att man är muslim vars religion förbjuder en att ta en kvinna i hand.

"I en kommentar skriver arbetsförmedlingen att ett överklagande av domen kan ses som att myndigheten kräver att man ”ska hälsa på ett visst sätt för att få delta i arbetsmarknadspolitiska program, vilket inte är fallet”. Mannen som vägrade att skaka hand blev av med sin aktivitetsersättning efter händelsen och vände sig till diskrimineringsombudsmannen (DO) som stämde myndigheten."

Handskakningsdom står fast, DN

"Vi får väl se detta som en bekräftelse på att vi numera står under muslimers förtryck. Svenskan har nu uppnått Dhimmistatus. Detta är bara början. Det kommer att komma flera likande protester från den muslimska gruppen som känner sig kränkta över att de inte får agera ut sin förvirrande religion.

Denna är ett officiellt välkomnade för Sharialag i Sverige."

Handskakningsdom står fast, bloggen Allahu Akbar


Enligt anmälan till JO krävde en muslimsk kvinna att den polis som häktade henne inte ens skulle titta på henne. Kvinnan skulle fotograferas och polisen hade tagit av henne någon typ av sjal, och det innebär att ingen man får se henne eftersom mannen då kan bli sexuellt upphetsad av kvinnans hår. Allt enligt de muslimska moralreglerna.

Kvinnan menade att hon borde fått ha en kvinna med sig? Som vad, som skydd mot polisen? Eller ska en kvinnlig polis ta hand om muslimska kvinnor som häktas? Muslimer kräver ett segregerat samhälle, segregation mellan muslimer och andra folk, dessutom mellan män och kvinnor. Allt enligt muslimska moralregler.

Varför kommer muslimer hit till detta omoraliska, öppna och demokratiska land där vi både får och ska hälsa på varandra och faktiskt får titta på en man respektive kvinna i vår tjänsteutövning och på gator och torg.

"Kvinnan som är kurdisk muslim hade svept om sig en filt och förklarade att hon behövde sin huvudbonad och bad polisen att inte titta på henne. Enligt henne hade polisen förklarat att lagen stod över religionen, och att man ändå skulle ta kort på henne utan bonad."

Polis JO-anmäld, Eskilstuna-Kuriren


Läs också:

Europakonventionen skyddar inte män som vägrar att ta kvinnor i hand, Canute Ocean

© Copyright UltraV

Malmös antisemitiska kommunalråd

"Det har inte förekommit några attacker mot judar, och om judar här vill flytta till Israel är det ingen angelägenhet för Malmö," säger sossepampen cyniskt till en engelsk tidning. Och i dansk TV påstår han sig vara förföljd av “den israeliska lobbyn”. Men han är inte unik utan i själva verket ganska representativ för det socialdemokratiska partiet:

Varför detta svassande för en antisemitisk publicist?

The never ending story.......

I fredags skrev Knute att danska tidningen Politiken bett muslimer om ursäkt för den kränkning man upplevde 2008 på grund av Muhammedkarikatyrer.

Ett pinsamt slag mot yttrandefriheten, Canute Ocean

I en artikel idag i branschtidningen Journalisten står att läsa att danska
"Danske Dagblades Forening (DDF), Danmarks motsvarighet till Tidningsutgivarna" kommer att företräda danska tidningar om de blir stämda för publiceringen.

"De muslimska organisationerna har begärt en ursäkt av ytterligare ett antal danska tidningar, för återpubliceringen av Kurt Westergaards Muhammedkarikatyr i februari 2008. De berörda tidningarna är, förutom Politiken som nu bett kränkta muslimer om ursäkt, Berlingske Tidende, Ekstra Bladet, Fyens Stiftstidende, Information, Kristeligt Dagblad, MetroXpress, Midtjyske Medier, Jyllands-Posten och Der Nordschleswiger."

Danska TU lovar hjälp vid karikatyrtvister, Journalisten



© Copyright UltraV

Rasismen av idag

Ett blogginlägg jag skrev i november förra året, som dock är högaktuellt:

"TT skrev i december 2008:

"Statsminister Fredrik Reinfeldt oroas av vad tonen på chatsidor och communities på nätet gör med ungas sinnen.

Den kan skada tilliten till andra människor och budskap, befarar han.

Här har vi jobbat hårt för att trycka tillbaka rasistiska tillmälen, könsförnedrande uttryck och rena hot. Nu kommer detta tillbaka i internetmiljön, som beskrivs som ett laglöst land, säger Reinfeldt."

Aftonbladet Telegram

Jag undrar vilken kategori 'rasister' vår statsminister hade i åtanke då?



En blogg med ett milt sagt halsbrytande språk är bloggen Allahu Akbar. Bloggskribenten där hittar de mest märkliga unga muslimska bloggare och efter att ha läst ett antal så börjar jag inse, deras åsikter är inte ett "olycksfall i arbetet".

Dessa muslimer tror på fullaste allvar på det de skriver och de delar enbart med sig av sina tankar och sin syn på omvärlden och sina medmänniskor.

Ett exempel nedan,

Muslimska kulturuttryck som berikar Sverige:

”Irakier & libaneser – Jag vet inte varför men jag äcklas helt enkelt av dessa två folkslagen. Irakier = allmänt äckliga, slisk. Libaneser = Högfärdiga, bögar (haha!), tror dem är något de absolut inte är!

”jag orkar inte med uppsatsskrivning faktiskt! Jag fryser, är trött, har ont i huvudet, är hungrig och vill skjuta en jude i huvudet… ÅÅÅH AS!!”

"susanzalems blog”


Allahu Akbar kommenterar:

"Våra kära muslimer säger att de inte är rasister på något sätt. De är de mest moraliska och renaste människor som satts på denna värld. Därför kan de säga såna här saker, och till och med klara sig undan. De uttrycker bara sin kultur.

Vad hade hänt om Kalle 15 år skrivit så på sin blogg? Det hade blivit ramaskri. Tidningar hade skrivit om rasistattacken. Våra tonåringar är rasister och nazister. Drevet hade varit igång för fulla muggar. Men inte när en liten pubertal blattemuslim säger något. Då är det gulligt vackert uttryck av kultur."

Jag är inte rasist, jag är muslim, Allahu Akbar

Bild från en antiisraelisk demonstration i Sverige i vintras.

Jag kan inte annat än hålla med Allahu Akbar- bloggen. Muslimer kan t o m gå i demonstrationståg och skrika att de ska döda judar och att profeten Muhammed ska döda judar och död åt judarna, inget händer. Det är fullständigt obegripligt!

Jag har sett liknande åsikter på kamratsajter där även mindre barn befinner sig. Man lyfter inte bort muslimers svenskhat, inte heller det hat de har mot andra folk, i synnerhet mot israeler, men också mot andra menaländers folk. Detta trots att man påstår att man inte tillåter rasism på sajterna. Muslimer får alltså visa sin attityd öppet på dessa sajter också.

Svenska unga av idag fostras in i det muslimska sättet att tänka genom att möta våld och förakt i skolan, genom internet och genom vardagens fritidssysselsättningar där de möter dessa föraktfulla unga muslimer. Jag vet bara vad mina nu vuxna barn tvingades genomgå, och problemen har eskalerat i det svenska samhället, det är bara att öppna en dagstidning idag.



ungdomsstyrelsen.se


Ännu en blogg som Allahu Akbar hittat är bloggen E-jihad och som verkar vara en av radikale Mohamed Omars lärjungar,

Quds-sympatisörer bekämpade av tusenmanna skara, e-jihad:

"Tusen manna-skaran pekade finger, höll i hånande och förnedrande plakat och höll även i en hängd docka som framställde en mördad beslöjad muslimska.

Trots våldet och all negativ effekt av demonstrationen gladdes Quds-sympatisörerna över att den demonstrerande skaran mot Israel växer mer och mer för varje år."

Em kommentar under blogginlägget:

"Stolt muslim
InshaAllah kampen kommer att förtsätta tills Quds befrias!"


Ett annat blogginlägg på e-jihad med rubriken:

Mörkrets prinsar - Hur man stödjer terrorism på saudisk sätt:

"Al-Arabiya kanalen som tillhör MBC gruppen och åtminstone delvis finansieras av den saudiska kungafamiljen har verkligen humana motiv. De är oroade angående Irans sunni minoritet som fritt praktiseras sin religion i landet. Det är naturligtvis humant att ignorera Saudi Arabiens Shia minoritet, vars medlemmar lever i ett land där du inte får vara något annat än sunni muslim.

Shia betyder problem, så vem bryr sig om någon Shiamuslim i Saudi Arabien vågar be baserad på sin tro öppet."

En kommentar under inlägget:

"hezbollah
Jag lovar att al-saud är den värsta finede till islam efter sionisterna........ "



Det sägs att det finns 1500 extrema muslimer i Sverige. Jag undrar om de inte är fler, eller är detta bara moderata och normala muslimer?

Jag förstår inte att vänster-och sossebloggare, som brukar trycka på skvallerknappen till sajtägaren så fort man ser en invandringskritisk blogg, nu inte reagerar på dessa bloggar. Man bara lallar och sympatiserar med innehållet får man förmoda. Unga muslimers yttrandefrihet måste sakna motstycke i Sverige av idag.

En svensk person får som bekant inte vara invandrings-och islamkritisk idag utan att bli klassad som rasist och nazist.

Vi har en synnerligen obehaglig framtid framför oss i Sverige, kampen om islam och mellanöstern sker här och nu och det är bara att tiga och se på enligt nomenklaturan av idag.

-------------


Fler exempel från unga muslimers bloggar:

"Varför hatar vi Judar?

Vi hatar dem för vår Herres skull, vi hatar dem för Allahs skull eftersom dem förtalade Allah och förtalade och dödade Hans Profeter.

Det är dem som Allah berättar om i Hans bok:”

Varför vi hatar judar, Abbes blogg


Jihadister och Niqabister hyllas av en ung muslimsk kvinna på en blogg kallad Shaarias blogg:

”undrar varför icke muslimer och konstigt nog även muslimerna själva tycks tro att de muslimer som enbart följer Allahs påbud i Islam är någon pytte liten extremistisk minioritet bland muslimer,

Det som är märkligt att till denna lilla grupp muslimer hör alla de som följer Allahs påbud och slår tillbaka mot dem som slår oss,vilken grym förnekelse det verkar finnas bland muslimer.”

Muslimer vurmar för stor-ummah, så också de unga muslimerna i Sverige:

"Salam Aleikum wa rahmatulahi wa barakatuh,
har letat länge efter detta klippet och Alhamdulilah min mor fann det åt mig igår!

Här berättar Khalid Yasin kort om vår ummah, varför ska vi alla dela upp oss i olika grupper?
Det är så fel!
Islam har inga landsgränser eller någonting, vi är enade!
Och vi är Muslimer!
må Allah belöna sheikh Khalid Yasin!"

Khalid Yasin om en enad Ummah!!!!, Ungdom i Islam

Det var inte bara i Peking det var uppvisningar i samband med OS-invigningen. I London hade muslimerna sin ”alternativa parad” som synes.
Politically Incorrect"

Vad är rasism idag egentligen? Canute Ocean, november 2009


Mer läsning:
Södertäljes muslimer, Newsmill
Al-Qudsdagen går av stapeln på söndag, kulturvänster vs pophöger
Paradigmsskifte i mångkulturens Sverige?, kulturvänster vs pophöger
Är det rasism att vilja skydda sina barn?, Varjager
Hur tolkar man nyheter på Göteborgs Universitet?, Varjager
d dn

© Copyright UltraV

Lyssna på ett angeläget budskap

Bild, bloggen Sapere Audes banner.

Lennart Eriksson som driver bloggen Sapere Aude! ska imorgon, tisdag, tala i radio. En sändning från föreningen Fred i Mellanöstern på närradiofrekvensen 94,9 MHz i Göteborgsområdet, där han kommer att tala om;

"Jag kommer att berätta en del på temat ”citat”. Du får också höra autentiska ljudupptagningar från när Adolf Hitler sade vad han tyckte om judarna, när Irans president sade vad han tyckte om Israel och när demonstranterna i Malmö sade vad de tyckte skulle hända med judarna för ganska precis ett år sedan."

Vad gör då vi andra som inte har turen att bo i Göteborg med omnejd och kan lyssna på denna frekvens? Jo...

"Det är föreningen Fred i Mellanösterns närradio i Göteborg som sänder på tisdag kl 19-20 med repris söndag kl 8-9 på frekvensen 94,9 MHz. Denna sändning hörs i radio bara i Göteborg. Men du kan samtidigt lyssna via internet på adressen gnf.nu. I efterhand läggs sändningen även ut på fredimellanostern.se. Föreningen sänder varje tisdag och nu på tisdag är det alltså jag som ansvarar."

Lyssna på Fred i Mellanösterns närradio nu på tisdag, Sapere Aude!

Lyssna på Lennart Eriksson, är det någon som vet vad han talar om så är det han. En person jag beundrar väldigt mycket. Lycka till, Lennart! Vi lyssnar och lär och inser faktum om vårt lands förfärande utveckling.

Bild, Hitler samtalar med en iransk stormufti ( om ett "gemensamt problem" får man förmoda. )


Läs också:

Paradigmskifte i mångkulturens Sverige? Canute Ocean

© Copyright UltraV

Det var inte Mossad, det var Iran

Synd att göra dem besvikna som genast tänkte att det var israeliska Mossad som låg bakom mordet på Hamas-ledaren Mahmoud al-Mabhouh, skriver Vlad Tepes. Men det är mycket troligt att han kom i bråk med den iranska regimen, och eftersom israeliska medborgares identiteter har stulits och använts av den grupp som dödade Mabhouh, är det scenariot mest troligt av de två.

Två av de misstänkta har identifierats som Nicole Sandra McCabe och Adam Marcus Korman som med australiska pass lämnade Dubai på ett fartyg på väg till Iran.

Ja mina damer och herrar, israeliska Mossad-agenter har inte Iran som sin favoriserade destination när de åker på rymmen.

Läs också: Rättvisan har haft sin gång

Häxprocess i Holland

Den holländske politikern Geert Wilders är åtalad för att i sin film Fitna ha diskriminerat och hetsat mot Hollands närmare en miljon muslimer.

Om Wilders förklaras skyldig, kommer det att bli en brottslig handling att kritisera islam. Muslimer kan när som helst känna sig "kränkta", "hatade" och "diskriminerade". Domare måste i sådana fall ta hänsyn till domen mot Wilders. Detta kommer inte bara skära av de politiska medlen att bekämpa islam i Nederländerna, men även den offentliga debatten om islam kommer att gå under jorden.

Läs mer >>