Vad skulle du göra om du var född som muslim ...

... men reagerade mot det onda i islam och ville bekämpa det?

Det kan ingen svara på som inte själv är född som muslim. I relativ trygghet, på avstånd, från soffhörnet, är det lätt att kräva att de måste ta avstånd från islam och förklara sig som icke-muslimer. Men i praktiken är det inte riktigt så enkelt. Å ena sidan MÅSTE man faktiskt kräva det, att inte göra det innebär en form av erkännande av att det finns något i islam som värt att hålla fast vid, och det är lögn. Å andra sidan, genom att göra det begär man något som ställer nästan omänskliga krav på dem som man begär det av, krav man inte har aning om man själv hade klarat av om man hade blivit född under denna förbannelse.

Något enkelt svar på detta finns inte. Det närmaste man kommer ett svar är kanske genom att vrida på ett uttalande från USAs tidigare president George W Bush. I samband med kampen mot terrorn förklarade han att "de som inte är med oss är mot oss". Kanske det, men detta kan också sägas på annat sätt. "De som inte är emot oss är med oss", och MOT oss är i alla fall de så kallade muslimer som uppriktigt försöker bekämpa djävulskapen i islam från insidan INTE.

Från AntiJihad Norge

Bli primitiv: vilda hjärnor i en modern värld

Claude Lévi-Strauss är död, alltså inte jeanstillverkaren utan socialantropologen. Han blev 100 år. Han är mest känd för sitt verk Tristes Tropiques:

"Bland dagens intellektuella påträffar man inte den spydighet mot den muslimska världen som Tristes Tropiques visar. Vem skulle våga skriva:

'Om en vaktpost skulle bli religiös, förefaller islam vara den idealiska religionen: att strikt följa reglerna (böner fem gånger om dagen, var och en kräver femtio knäböjningar), detaljerade regler om renhet (rituella tvagningar); manlig promiskuitet i det andliga livet vid utförandet av religiösa förpliktelser, och inga kvinnor.'

Ingen, år 1955, skulle finna något att anmärka på. Idag ropar vi islamofobi."

"Ett av de mest udda och viktigaste ögonblicken i Tristes Tropiques är när Lévi-Strauss på krokiga vägar kastar ut några idéer om att islam splittrar Öst och Väst.

Det var då, när islam föddes, som västvärlden förlorade möjligheten att blanda buddhism med kristendom, gick miste om det eventuella giftermålet mellan passiva (filosofiska) och aktiva (affärsmässiga) möjligheter, förlorade tillfället att förbli kvinnligt.

Buddhismen erbjuder förtröstan om att moderns bröst ska återvända, dess grundläggande tendens är att avskaffa skillnader, vilket tempelprästernas androgyna dräkt och den radikala kritiken av livet vittnar om.

Islam däremot har utvecklats i enlighet med en maskulin orientering och är en religion för militärbaracker. Islam är germansk, skoningslös mot utomstående, och islam är framtiden."

Det där med "germansk" verkar underligt. Var han bekant med att Hitler ansåg att islam skulle ha passat tyskarna bättre än den veka kristendomen? Nu för tiden stämmer det inte alls, tyskarna är lika undfallande som andra västerlänningar. Däremot riskerar Tyskland att bli muslimskt ändå, genom kolonisering.

Lévi-Strauss ansåg att trots våra moderna liv har vi "vilda" intellekt. Det finns inte några grundläggande skillnader mellan våra och så kallat primitiva folks tankegångar. Men jag undrar ändå, är inte atombomber mer livsfarliga i händerna på mindre sofistikerade personer än dem som konstruerat dem?


Under en vandring i talibanernas trakter hänfördes Lévi-Strauss av buddistiska statyer och blev dyster till sinnes i muslimska tempel: Varför inger mig islam en sådan olust?

"Jämfört med buddismens universella välvilja och kristendomens vilja till dialog tar sig den muslimska intoleransen ett omedvetet uttryck hos dem som gör sig skyldiga till den: för även om de inte alltid på ett brutalt sätt försöker tvinga andra att dela deras sanning, är de hur som helst (och det är ännu värre) oförmögna att tolerera de andras existens som just Andra.

Det enda sättet för dem att skydda sig från tvivel och förödmjukelse består i ett "tillintetgörande" av de andra, som vittnar om en annan tro och ett annat levnadssätt. Det islamiska brödraskapet innebär följaktigen en uteslutning av de otrogna, men det kan man inte medge, för gjorde man det skulle det betyda att man erkände de andras existens."

Innan jag nu på nätet hittade Lévi-Strauss' islamkritik var jag kritisk till honom eftersom jag på något vis förknippade hans tankar med ungdomsupproret maj 1968. Ner med kolonialismen, tredje världen kräver sin rätt, de vilda i Amazonas tänker lika bra som vi, civilisationskritiken och arvet från Rousseau. Lévi-Strauss' teori om omedvetna kvinnoförtryckande mentala strukturer gör det omöjligt för en karl att argumentera mot aggressiva feminister.

När jag för länge sen läste jag en bok om strukturalism av honom, The Raw and the Cooked, begrep jag inte dugg. Däremot är hans bok om de "trista tropikerna" mindre teoretisk och mer poetisk.

Herta Müller: Partiet har ersatts med Allah och politbyrån med mullorna

Efter påtryckningar från Rumänien fick Nobelpristagaren Herta Müller inte delta i ett kyrkomöte i Tyskland. Det kan hon förstås inte förlåta den tyska evangeliska kyrkan. Men det är inte bara den som hon kritiserar. Även islam har fått sig en ordentlig släng av sleven. Ur en intervju i Weekendavisen, som tyvärr inte finns online:

- Har Salman Rushdie rätt? Är islamismen den nya totalitarismen?

- Visst han har rätt.

- Kan vi inte lugna oss med att det åtminstone inte finns ett Kreml nu, inte något högkvarter? Är inte det en fördel?

- Stalin är död, ja. Gud är inte död. Partiet har ersatts med Gud och Politbyrån med mullorna.

Hon säger vidare:

"Jag skulle önska att vi använde minst lika mycket energi på att ta totalitarismen på allvar och exempelvis vara bekymrade för Israel i förhållande till den kommande iranska atommakten, som på att dyrka den heliga, vanliga anti-amerikanismen, som sätter all kritisk analys och balanserade bedömningar på stand by."

"Man måste konstatera, att vi dessvärre inte vet vilket ben vi ska stå på i förhållande till den islamska totalitarismen. Vi är orienteringslösa i vårt möte med den och agerar förvirrat och i alla möjliga riktningar".

Om man vet vad förtryck är går det naturligtvis inte att hålla tyst om den hållningslösa relativism som finns hos många protestantiska kyrkor, och än mindre om en totalitär ideologi som islam. I väst kostar det inget att vara anhängare av läror som kommunism, nazism och islam. En människa som vet vad det innebär att leva med åsiktskontroll och tankepolis upplever säkert västerlänningarna som naiva.

Naiviteten gäller även en artikel i Newsmill som använder sig av Herta Müller för att nedgöra Sverigedemokraterna:

"Dessutom förargades jag över att jag i gymnasiet tvingades delta i kristna ceremonier, fastän jag tagit ställning för ateismen. Den kristna hegemonin i förening med nationalism är däremot något som SD försvarar.
All religionskritik måste accepteras i yttrandefrihetens namn. Och Willkommen nach Schweden, Herta Müller!"

Jag tror inte han fattar att Müller är katolik. Och än mindre fattar han att Sverigedemokraterna gör rätt när de försvarar kristendomen mot multikultur = islamisering.

- - -
Integrationsminister Sabuni vill begränsa kristet inflytande. Varför blir jag inte förvånad?

Från bloggen Missional Experiences:

"Nyamko Sabuni gav exempel på frågor där hon ansåg det är bra att kristnas inflytande begränsas, som till exempel i synen på abort, jämställdhetsområdet och HBT-frågor. Det ska enligt våra allianspolitiker vara rätt att mota ut det gamla och ta in det nya, oavsett om det passar eller inte. Det är som Sahlin sagt: 'Vi avundas invandrarnas kultur (hedersmord bl.a.) medan vi själva bara har midsommar och sådant fjant (stackars Strindberg)'. Förnekandet av det svenska verkar vara en sjukdom som drabbar politiker, journalister och kulturarbetare."

En kvinnlig svensk präst skriver i Blekinge Läns Tidning:

”Vi, som kristet land, som ger uppehållstillstånd till muslimer, kallas alltså för otrogna och har inte alls samma värde som en rättrogen. Är beslutsfattarna medvetna om detta? Var inte så naiva!”

Kanske det finns ett litet hopp om Svenska kyrkan ändå, trots politiskt korrekta biskopar som vill ha dialog/dialögn med islam, och trots islams svenska vakthundar som kommer flåsande:

"Den socialdemokratiska tidningen Sydöstran har givetvis rusat iväg till en imam i Karlskrona som får uttala sig i sann PK-anda." Skriver Thoralf.

Prästen Helene Sturefelt skriver också: "Jag pratade nyligen med några muslimska killar i Kungsmarken. De berättade att de måste leva efter religionens regler. Om de skulle byta religion skulle det bli farligt för dem." Och här är svaret hon får från en typisk kristendomens förrädare, biskopens vikarie i Lunds stift:

"Efter att ha läst den konstaterar jag att den ger en förenklad och inte rättvisande bild av Islam. De svepande formuleringar som finns i insändaren kan enligt min mening utgöra grogrund för nedsättande uppfattningar om muslimska trosbekännare. Det är viktigt att möta alla människor med ödmjukhet och respekt oavsett vilken livssyn eller religion de företräder."

"Helene Sturefelt blir förvånad över detta." Sydöstran

Men värre än våra inhemska naiva kulturrelativister och islamiseringsivrare är dock EU. Att släppa in islam i Europa är ett sätt att härska genom att splittra. Europadomstolen uppmanade i dag Italiens skolor att avlägsna krucifix från sina klassrum. De kan stöta barn som inte är kristna, fann domstolen, som är helt fel ute, korset är en symbol för medkänsla, inte åtskillnad.

Läs mer: Ett champagneglas i handen är alltid någon tröst

Inavelns världskarta

Äktenskap mellan nära släktingar ( % )

50+ Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Pakistan

40-49 Afghanistan, Irak, Jemen, Sudan, Mauretanien

30-39 Iran, Oman, Syrien, Libyen

Data saknas för Somalia med flera afrikanska länder

Consang.net, Hodja

Skräckfilm

Krisen drabbar även Hollywood och det märks. Skrupelfria filmproducenter drar in pengarna där de befinner sig: hos oljeshejkerna. Och det här är vad som händer:

Barrie Osborne, producent av filmen The Matrix och trilogin Sagan om ringen kommer att göra en super-film om profeten Muhammeds liv. Sponsras av Qatar, med en budget på cirka 150 miljoner dollar. Osborne deklarerar att han ser filmen som "en episk internationell produktion som syftar till att slå broar mellan kulturer. Filmen kommer att utbilda folk om den verkliga innebörden av islam."

Osbornes produktion backas upp av det Qatar-baserade produktionsbolaget Alnoor Holdings, vars chef säger att "den kommer att belysa humaniteten hos profeten Muhammed." Enligt islamisk lag kommer profeten inte att avbildas i filmen.

Muhammed är tydligen poppis i Hollywood, ännu ett drama om hans liv är på gång: "Fredens budbärare", producerad av Oscar Zoghbi. Helt klart kommer båda filmerna att vara grovt förljugna och skönmålande.

Bivouac, Guardian, Bivouac

Rätten att ljuga...

... när det gagnar islam är ett välbekant fenomen (Koranen 3:28, 40:28, 16:106, 2:225). Här ser vi denna konst på högsta nivå:

Världens kanske ende öppet homosexuelle imam är i Sverige för att tala i riksdagen. Han påstår att det inte finns något i Koranen som fördömer homosexualitet.

En regelrätt lögn som förmodligen passar riksdagsledamöterna förträffligt. Efter 11 september 2001 och ytterligare 14.000 terrorattentat sedan dess, samt våldsamma protester mot muhammedkarikatyrer och rondellhundar, är politikernas skräck så grundmurad att de för att slippa få dåliga nerver gärna sväljer insockrade versioner av Muhammeds farliga lära.

Läs mer >>

Egyptisk grisutrotning ger bakslag

Egyptens grisar offrades på svininfluensans altare. Nu dränks gatorna i sopor och avfall som tidigare blev mat till grisarna.

Mer än 300.000 egyptiska grisar slaktades i april. Detta skedde trots att det internationella organisationen World Health Organization (WHO) uttryckligen gjort klart att viruset H1N1 inte smittade från djur till människa och att grisarna inte var bärare av sjukdomen.

Förutom att grisar i den islamiska världen uppfattas som ett smutsigt djur, blev svinutrotningen ett led i den egyptiska regeringens hets mot kristna renhållningsarbetare.

Influensan förevändning för att trakassera kristna i Egypten

Multikulti-moral

Ingen civilisation är odödlig. Ta de gamla grekerna. Sokrates liv sträckte från tiden för de grekiska segrarna över de persiska invasionerna till det peloponnesiska kriget, inbördeskriget som var början till slutet för den grekiska demokratin. Längre varade inte lyckan.

Nu lever vi i den största civilisation som någonsin funnits, men hur länge? Mike Adams skriver:

"När vi ersätter tron på objektiv sanning med moralisk relativism talar vi om för folk att de är den enda sanna källan till moral. Och det får dem att tro att de alla är små gudar och gudinnor som inte borde bli tillsagda vad de ska göra. Ganska snart lägger vi ner all vår tid på att hantera små sociopater som tror att de är centrum i universum."



Hela västvärlden lider av värderelativismens härjningar. I good old Britannistan gick en svensk lärarinna intet ont anande genom gången i ett tåg när någon sträckte ut en hand och satte eld på hennes hår med en cigarettändare.

Ett par kommentarer: "England är begåvade med en hel generation med chavs och wiggers och jag tror inte vi i Sverige ens kan fatta hur körda de är. Det har börjat dyka upp svenskar som uppför sig som de nya svenskarna nu på sistone och varningsklockorna borde ringa högt hos polis och sociala myndigheter för det är steg 2 i det fallerande multikulti-experimentet."

"London är en av mina favoritstäder men många av britterna är tyvärr inte så mycket att hänga i julgranen. Det finns självklart lysande undantag men är man i UK så ser man mycket "trash" ... Tittar man på bilden så förstår ni vad jag menar. Andra generationens invandrare från MENA (Mellanöstern och Nordafrika) med ungar från fish and chips-klassen är ingen bra blandning. Gordon Browns framtida väljare."

Idéer har konsekvenser. De kan innebära rena döden för västerländska kulturer och folk. Makthavarnas flerkulturella utopi som innebär massinvandring från islamiska länder är inte bra.

Muslimska skolbarn säger: “Min pappa och mamma kommer från Somalia, från Eritrea, från Irak, och då är inte jag svensk.” “Ja, fast du är född här och då räknas man som svensk.” “Nej, jag tillhör mina föräldrar” säger dom då... “Fröken, är du verkligen en svenne?” och det viskade hon lite förfärat, så här som att “Hoppas att du inte är svenne!”

Norge har uppenbarligen råd med muslimsk massinvandring

Tyvärr försvann Ny Demokrati från den svenska politiska scenen, men dess norska motsvarighet Fremskrittspartiet med partiledaren Siv Jensen går från framgång till framgång och fick 22,9 procent i valet. Liksom Ny Demokrati protesterar de mot statliga ingrepp i människors privatliv och mot höga skatter och avgifter.

En minskad stat? Vägen verkar lång dit. I Sverige kommer möjligen massinvandringen att tvinga fram det. Som Dick Erixon skriver:

"Om ökad invandring till nuvarande system blir verklighet kommer konflikterna mellan dem som betalar för välfärdssystemen och de nyanlända som inte bidragit att växa. Den sortens motsättningar är farliga. Strider om hur en “gemensam” pott ska fördelas blir lätt oförsonliga och kan undergräva hela samhällets funktionssätt."

Norge däremot har oljerikedomar, vilket gör det möjligt att hålla välfärdsstaten under armarna lång tid framåt. Och Fremskrittspartiet nådde inte ända fram, delvis på grund av att väljarna inte hade något tydligt regeringsalternativ. Höyre (det konservativa partiet) kunde inte riktigt bestämma sig för att regera tillsammans med dem. Liksom Sverigedemokraterna har Fremskrittspartiet orättvist stämplats som främlingsfientligt.

Undrar om Reinfeldt & Co. har lust att lära sig något av den läxan?

Så Arbejderpartiet regerar vidare. Document.no beskriver dem så här:

"Oljan har gjort Arbejderpartiet till superkapitalist. De har både möjligheter att utveckla välfärdsstaten så att en allt större del av samhället är beroende av statens stöd, och samtidigt är man superkapitalist utomlands och äger 1 procent av det totala antalet aktier i världen. Det är en fantastisk konstellation.

För att hålla bollen i rullning krävs mer och mer olja- och gasutvinning.

Arbejderpartiet har några fel som Fremskrittspartiet och Høyre inte har: det är maktarrogansen och det att de vill ha allt själv. De litar inte på andra. De litar inte på medborgarna, de litar inte på det fria samhället.

Detta maktbegär kombinerat med enorma intäkter, partiets inriktning på makt och kontroll, och den flerkulturella utopiska ideologin, är en farlig kombination. Det gör att partiet placerar sig i en position där de måste tysta motstånd och kritik.

Hijab- och blasfemi-förslagen säger något om vad det rör sig om. Olja och hijab är en dålig mix. Då blir vi Saudiarabien i norr."

Hur ser det ut om 40 år, är det fortfarande norrmän på Dressman-reklamen då? Befolkningsprognoser tyder på att så inte blir fallet. Antalet pakistanska taxichaufförer i Oslo ger också en antydan.

Pakistan har en befolkning på 180,8 miljoner, prognos för 2050 är 304,8 miljoner. Norge har 4,8 miljoner invånare, det glesast befolkade landet i Europa näst Island. En munsbit för pakistanierna?

Senaste Norge-nytt: Våldtagen av fyra på fullpackat dansgolv.

"I følge hennes forklaring ble hun omringet av flere personer av utenlandsk opprinnelse. De trengte henne opp mot en vegg, og her ble hun utsatt for grove handlinger av seksuell karakter."

"Det er i samme klasse som forsøkene på å dra unge jenter inn i biler, som det har vært flere av i LIllestrøm-området. Signalet er: Jenter er fritt vilt."

Vi är alla chockade vittnen till Europas förvandling

Turkiets premiärminister Erdogan försökte strypa en 13-årig pojke som skrikit "Allah kommer att straffa dig vid valet!" Misshandeln inträffade under valkampanjen när Erdogans bilkortege passerade en fattig by. Pojken överlevde men hamnade i fängelse.

Tidningarna skriver inte om detta eftersom de inte vill försvåra Turkiets inträde i EU. Lissabonfördraget ger förutsättningar för en fortsatt utvidgning av EU, men det är ju bäst att inte väcka folk ur hypnotisörernas, jag menar opinionsbildarnas grepp.

"Det finns en opinion i Sverige som påminner om hur kommunismen förr skönmålades. Kinas Mao förhärligades, de röda khmererna försvarades. Det var svenskar med starka vänstersympatier. Idag vet vi att de bedrev en falsk propaganda och manipulerade med sanningen. Det får inte hända en gång till."

Skriver pastor Stanley Sjöberg på tal om att islam vinner inflytande och försvaras i Sverige i olika sammanhang.

Ett exempel är spridningen av konspirationsteorier om attacken på World Trade Center år 2001.

År 1998 satt Erdogan fyra månader i fängelse för uppvigling till våld. Han är beryktad för sin islamistiska trosbekännelse: ”Minareterna är våra bajonetter, moskéerna våra baracker, de troende våra soldater.”

Det är inte någon vidare trevlig inställning till europeerna som en del muslimska invandrare bär med sig. - Fucking luderland, är ett ofta upprepat citat från de två turkiska kusinerna Kilic som högg ner en italiensk turist på öppen gata i Köpenhamn.

Vad har vi gjort för att förtjäna ett sådant förakt? Ingenting, det är något de fått intutat i öronen i sina moskéer. Är det verkligen rimligt att tillåta sådana kommandocentraler för våld och terror?

Det brukar att heta att islamkritiker är främlingsfientliga, rasister, ja rent av nazister. Om man ska dra in Hitler i sammanhanget är han faktiskt en stor idol bland militanta muslimer och hans bok Mein Kampf en storsäljare i Mellanöstern. Själv läste han Koranen och sade att islam hade passat tyskarna bättre än den mesiga kristendomen. Det fanns till och med en speciell SS-bataljon med muslimer i förintelselägren.